Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Brașov/Arhiva 2

Brașov

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale Articolul Brașov este captivant, bine scris, conține poze captivante și reprezentative pentru oraș. Bogăția de informații (ușor de citit pentru oricine) este de calitate. În plus, articolul cuprinde tot subiectul, este bine informat și rămâne concentrat pe subiect; nu cuprinde detalii irelevante, astfel încât, anumite subtitluri de prisos au fost despărțite în alte articole. Subiectul este neutru, stabil și nu se află în niciun conflict de editare. Stilul articolului este reprezentativ pentru o enciclopedie, și articolul este redactat foarte bine.

În concluzie, consider că cei care au muncit la crearea, dezvoltarea și finalizarea acestui articol merită ca acest articol să fie de calitate.

--Alex17nico (discuție) 29 octombrie 2011 21:47 (EEST)

• Pentru

--Alex17nico (discuție) 29 octombrie 2011 21:51 (EEST); Articolul chiar merită să fie de calitate

Împotrivă Articolul este departe de a fi de calitate. Etichete prezente fără o rezolvare, încă. Consider propunerea lipsită de obiectivitate. --Silenzio (discuție) 29 octombrie 2011 22:22 (EEST)

Cum lipsita de obiectivitate?

--Alex17nico (discuție) 31 octombrie 2011 22:46 (EET)

• Împotrivă. Vedeți obiecțiile prezentate la anterioarele propuneri. Din mai și până acum nu s-au făcut multe modificări în ce le privește, deci sunt perfect valabile. —Andrei^discuţie 1 noiembrie 2011 17:00 (EET)

 Discuție încheiată. Articolului nu i se acordă statutul pentru că obiecțiile de la evaluarea anterioară nu au fost rezolvate.— Ionutzmovie discută 22 decembrie 2011 13:20 (EET)