Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Independența României (film)/Arhiva 2

Independența României (film)

Ca și la precedenta contestare a statutului de către Mycomp, criteriul 1.c nu este îndeplinit. Textul este formulat foarte bine, dar sunt paragrafe întregi care n-au nici o referință.

Este inacceptabil să publici citate în ghilimele fără a arăta de unde sunt:

Ultima avanpremieră a avut loc la 30 august, Leon Popescu invitând la ea „pe toți ofițerii garnizoanei, pe d. prefect al Capitalei, pe d. prefect al Poliției și întregul batalion de vânători [...] care aniversau, în acea zi, luarea Griviței”.

În aceste condiții nu este lipsită de temei supoziția că astfel de paragrafe sunt copiate cu tot cu ghilimelele ad litteram din sursă. Chiar dacă nu e cazul, rămâne violarea gravă a principiului verificabilității. --Mihai (discuție) 18 iulie 2014 22:40 (EEST)

PS: În ciuda acestor considerații, articolul se pliază perfect statutului de articol bun. --Mihai (discuție) 18 iulie 2014 22:41 (EEST)

Propun păstrarea statutului actual și amânarea deciziei pentru următoarele două-trei luni, având în vedere că textul e unul de AC cu singurul minus reprezentat de lipsa parțială a referințelor. Eu am mai avut parte de o experiență similară la Heraldica României, articol scris de același editor foarte bun (AlexD), din păcate după „standardele” de atunci ale RO-WIKI și având aceeași problemă. Fiind ca și acesta foarte bine scris, fără probleme de copy-vio, nu a fost foarte greu să îi identific sursele și să le introduc. Ba chiar m-a prins și l-am completat substanțial.

Am citit articolul și bibliografia și cred că va fi destul de ușor de referențiat, mai ales că avem foarte mulți editori pasionați de filme. Eu o să încerc să contribui, deși cinematografia nu e tocmai punctul meu forte și nici timpul nu prea mă dă afară din casă.

Hai că se poate!

PS - Și poate ne vine mintea cea de pe urmă a românului și înțelegem că făcând derogări de la standarde atunci când acordăm statutul de AC, nu facem decât să ne furăm căciula, fiind nevoiți să le retrogradăm sau să reevaluăm peste doi-trei ani.--Macreanu Iulian (discuție) 20 iulie 2014 17:43 (EEST)

Menționez că unele afirmații nu au referințe, dar în schimb sunt menționate publicațiile și autorii lor în cadrul textului, de ex. Pe 24 martie, „Gazeta Ilustrată” anunță...— Ionutzmovie discută 21 iulie 2014 00:27 (EEST)

Închidere discuție mai devreme de 7 zile. Discuția poate fi păstrată deschisă dacă se lucrează la articol.--Strainu (دسستي‎)  21 iulie 2014 11:29 (EEST)

Discuție încheiată. Articolului i se retrage statutul pentru neîndeplinirea standardelor actuale de la AC.— Ionutzmovie discută 16 februarie 2015 05:55 (EET)