Discuție:Câmpulung

	Articolul Câmpulung este un subiect de care se ocupă Proiectul Orașele României, proiectul care se ocupă cu întreținerea și dezvoltarea articolelor despre orașele din România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
C	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa C pe scala de calitate.
Medie	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa medie pe scala de importanță.

Ionuț Panaitescu
Astept colaboratori pentru realizarea paginilor localităților învecinate Câmpulungului, oamenilor de seamă ai Municipiului și, bineînțeles, colaboratori pentru îmbunătățirea și îmboșățirea conținutului paginii dedicate Municipiului Câmpulung-Muscel.

mama mia, ce articol extensiv--Arado 9 decembrie 2005 15:59 (EET)

Mda, păcat că e copiat... --Vlad|-> 9 decembrie 2005 16:59 (EET)

si eu sunt din campulung muscel si va pot asigura ca e un oras de-a dreptul surprinzator iar educatia e foarte importanta pentru elevi.

Cum este corect scris, Câmpulung sau Cîmpulung? Pentru că am observat ca pe toate carțile de identitate este folosit Î în loc de â la orice oraș sau denumire. --Marius ^μιλάωا 1 iunie 2009 23:03 (EEST)

Muscel

Nu scrie în articol dacă acest oraș a purtat vreodată (și când) numele Câmpulung-Muscel. --Donarius (discuție) 8 mai 2018 12:29 (EEST)

Eticheta: Tonul este nepotrivit pentru o enciclopedie

După cum se poate constata, această etichetă apare în mai multe articole din wikipedia română, puse deja de ani de zile. Eu a-și inclina să zic, nu pe nedrept. Dar ceea ce este un ton potrivit sau nu, este o apreciere subiectivă. In wikipedia de obicei se etichetează ca comentariu "ad personam". Deci se cere de la autorii articolelor, să fie versați retoric, încât să fie in stare de o formulare verbal neutrală. Deci nu e interzis a afirma opinii contrare (de ex. contra lui Djuvara sau altora), dar acestea nu au voie să conțină aprecieri personale ale autorului, sau aprecieri critice privind persoana vizată. Asta deja impune, ca păreri naționaliste, xenofobe, și șovine nu au ce căuta in wikipedia. Astfel nu e este rolul istoriografiei, de-a discuta argumente si păreri cu pretenții teritoriale, sau de prioritate națională, nici formulate fățiș si nici formulate implicit. Acolo unde se practică asemenea practici, este inevitabil ca și tonul să devină nepotrivit. -Petre Pascu (discuție) 31 iulie 2019 10:53 (EEST)

Câmpulung, Kimpolung (germ.)

In certificatul de naștere a străbunicii mele stă scris "Kimpolung"(germ.) pt. "Câmpulung Moldovenesc". Este asta o sursă de destulă încredere? Petre Pascu (discuție) 2 august 2019 13:51 (EEST)

Nu este. Vedeți pagina de îndrumare Wikipedia:Surse de încredere și cea de politică oficială Wikipedia:Verificabilitate. --Bătrânul (discuție) 2 august 2019 16:42 (EEST)

Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere rapidă

Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere rapidă:

• Biserica de lemn Drăghicești a Mănăstirii Călinești.jpg

Puteți vedea motivul ștergerii în pagina de descriere de mai sus. —Community Tech bot (discuție) 13 aprilie 2022 12:07 (EEST)

Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere rapidă

Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere rapidă:

• Biserica de Lemn a Mănăstirii Ciocanu.jpg

Puteți vedea motivul ștergerii în pagina de descriere de mai sus. —Community Tech bot (discuție) 13 aprilie 2022 14:07 (EEST)