Discuție:Carol I al Angliei

Carol I al Angliei a fost nominalizat ca articol bun la categoria Regalitate, nobilime și heraldică, dar nu a îndeplinit criteriile obligatorii la acea vreme. Mai jos puteți găsi sugestii cu privire la modul în care puteți îmbunătăți articolul. Odată luate în considerare, articolul va putea fi renominalizat. Dacă nu sunteți de acord cu respingerea articolului, puteți începe un proces de reevaluare Versiune evaluată: 23 decembrie 2015

am luat puțin și din Wikipedia în limba engleză. În ambele Wiki este un articol de calitate, dar acesta are probabil greșeli. Dacă cineva poate să-și dea cu părerea ce se mai poate face, sau să dea o mână... eu nu prea am multă experiență, dar voi încerca să-l îmbunătățesc. Mulțumesc anticipat!Wilbur (discuție) 15 ianuarie 2014 15:18 (EET)

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Carol I al Angliei/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

O traducere bine făcută a unui articol bine scris. Problemă minoră:Centrarea textului explicativ la imagini. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 18 aprilie 2015 09:07 (EEST)  Rezolvat--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 28 august 2015 22:26 (EEST)

@Ionutzmovie:, o opinie ?--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 28 august 2015 22:26 (EEST)

Eu aș mai citi textul încă o dată, cu mai multă atenție, înainte de a mă pronunța asupra calității redactării lui. Poate mă înșel. --Pafsanias (discuție) 28 august 2015 22:53 (EEST)

Nu te înșeli. Este mult de lucru :). Lipsesc, de asemenea, multe referințe. Adică sunt multe informații nereferențiate. Propoziție care începe în introducere: Ca și tatăl său ..., la tinerețe: Prinț de Galles ... care se spune că l-a căpătat în 1612, poate, dar titlul de Prinț de Wales l-a primit în 1616 ... Astea sunt doar o trecere fugară. Nu voi enumera toate expresiile care nu sunt românește sau incorecte. Cele bune, --Silenzio (discuție) 28 august 2015 23:11 (EEST)

Voi trece prin el, dacă am vreme weekendul ăsta. Poate fi transformat într-un articol bun relativ ușor, folosind textul de la englezi. --Silenzio (discuție) 28 august 2015 23:25 (EEST)

Același lucru ca Silenzio, articolul mai are nevoie de referințe.— Ionutzmovie discută 28 august 2015 23:29 (EEST)

@Silenzio76:, te mai ocupi de articol ? --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 decembrie 2015 00:32 (EET)

Evaluare

Nominalizat 19 octombrie 2014 - evaluat 23 decembrie 2015.

Evaluare AB (vedeți criteriile)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

   --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 23 decembrie 2015 20:36 (EET)

Unele fișiere de la Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere

Următoarele fișiere de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere:

• Coat of Arms of England (1603-1649).svg
• Coat of Arms of Scotland (1603-1649).svg

Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 30 ianuarie 2023 19:51 (EET)