Discuție:Comuna Valea Seacă, Bacău/AB1

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Comuna Valea Seacă, Bacău/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Aspecte observate la prima vedere:

• Introducerea trebuie să fie extinsă;
• La secțiunea „Așezare” satele nu trebuie să fie scrise îngroșat; ele trebuie înlocuite cu legături dacă există;
• Lipsa referințelor la secțiunile „Monumente istorice” și „Personalități locale”

— Ionutzmovie discută 3 mai 2015 05:48 (EEST)

Se rezolvă.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 3 mai 2015 10:25 (EEST)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

În regulă, am acordat statutul de AB.— Ionutzmovie discută 17 mai 2015 18:27 (EEST)