Discuție:Goana după aur din California

	Articolul Goana după aur din California este un subiect de care se ocupă Proiectul SUA, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre Statele Unite ale Americii Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
A	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa A pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Goana după aur din California a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Istorie universală, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare. Evaluat: 13 martie 2009. (Versiunea evaluată).

Avertisment imagine

Următoarele imagini au fost șterse de la Commons sau au fost marcate spre ștergere. Vă rugăm se eliminați din articol legăturile la această imagine. Dacă doriți, puteți lua parte la discuția din Wikipedia commons. Mesaj generat automat de CommonsTicker.

• Zscout370 șters Image:Seal_of_California.png: [[Commons:Licensing|Copyright violation]]: the image doesn't come from the source URL;

-- CommonsTicker 18 martie 2008 08:37 (EET)

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuţie:Goana după aur din California/AB1. Legătura de modificare pentru această secţiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

1. bine scris — da

   a) clar / corect — da, deşi este traducere de calitate.

   b) manual de stil — da

2. verificabilitate — parţial

   a) citeze toate informaţiile — parţial, introducerea lipseşte referinţe

   b) folosească referinţe incorporate în text — da/parţial (precum mai sus)

   c) cercetare originală — nu

3. acoperă bine subiectul — da

   a) tratează detaliile importante — da

   b) concentrat asupra subiectului — da

4. neutru — da
5. stabil — da
6. ilustrat — da

   a) licenţă adecvată — da, fiecare imagine din articolul se poate găsi la commons.

   b) imaginile relevante şi însoţite — da

Mai aştept câteva ameliorări înainte de a lua decizia finală.  Remigiu  discută  11 februarie 2009 14:32 (EET)

Partea cu referinţele: this should be easy. Articolul e tradus după AC-ul de la en.wp, deci introducerea chiar rezumă articolul. Am să selectez câteva note din articol şi am să le replic şi în intro.--Andrei^discuţie 11 februarie 2009 14:40 (EET)

Remigiu, procedura durează 7 zile. Chiar dacă articolul îndeplineşte cerinţele trebuie să acorzi 7 zile unor eventuale păreri ale celorlalţi. Hold on.  Daniel  Mesaj  11 februarie 2009 14:50 (EET)

Ba da, aştept. Nu am acordat statutul.  Remigiu  discută  11 februarie 2009 19:27 (EET)

Articol BUN. Sustin.--Asybaris ^aport 24 februarie 2009 10:43 (EET)