Discuție:Liceul Piarist din Timișoara/AB1

Evaluare AB

Recenzie

Evaluare AB (vedeţi criteriile)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (manual de stil):

2. Să prezinte informaţii corecte ce pot fi verificate.

   a (referinţe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licenţă adecvată): b (sunt relevante subiectului şi sunt însoţite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins: [[Image:|15px]]

Chiar îmi place articolul ăsta. Este cel mai bun exemplu de AB pe care l-am văzut până acum. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 16 ianuarie 2009, 23:52 (EET)

Nu vreau sa fiu Gică Contra. Urmatoarea secventa În anul apare de 16 ori in cadrul textului: de opt ori in interiorul propozitiilor si 8 propozitii sau fraze incep cu ea. Patru propozitii incep cu În si una cu În anii, în urma apare de 5 ori. Dupa mine este o carenta care trebuie retusata, adica trebuie periat articolul la capitolul exprimare. Articolul este bine inchegat si daca se mai periaza puţintel este numai bun de AB.--Asybaris ^aport 17 ianuarie 2009 00:05 (EET)