Discuție:Peisaje realizate de Nicolae Grigorescu la Barbizon
Ultimul comentariu: acum 7 ani de Accipiter Q. Gentilis în subiectul Evaluare AB
Evaluare AB
modificare- Această evaluare este transclusă de la Discuție:Peisaje realizate de Nicolae Grigorescu la Barbizon/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Alineatul 2 din citatul din introducere: nu-i prea văd rostul.--Accipiter Q. Gentilis(D) 26 august 2017 00:45 (EEST)
- Scos... si pus altul. Asybaris aport 26 august 2017 20:56 (EEST)
Pe ici pe colo când sunt referințe multiple, 16 stă înainte de 15, etc... Asta s-a întâmplat din cauză că s-a dezvoltat textul și, referința originală de unde ref name și-a preluat parametrul înainte era în text era mai sus, fiind numerotată cu nr. mai mic, iar acum e mai jos în text și a căpătat un nr. mai mare. --Accipiter Q. Gentilis(D) 12 decembrie 2017 19:41 (EET)
- Rezolvat. Asybaris aport 13 decembrie 2017 18:33 (EET)
Evaluare articol
modificare- Evaluare AB (vedeți criteriile)
- Este bine scris.
- a (în proză): b (Manual de stil):
- a (în proză): b (Manual de stil):
- Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
- a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
- a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
- Acoperă bine subiectul.
- Nu încalcă PDVN.
- Este stabil.
- Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
- a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate):
- a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate):
- Per total:
- Aprobat/Respins:
- @Asybaris01: clasifică articolul și pe scala de importanță, please. --Accipiter Q. Gentilis(D) 13 decembrie 2017 21:59 (EET)
- Aprobat/Respins: