Discuție:Prison Break/AB1

Evaluare AB

Recenzie

Evaluare AB (vedeţi criteriile)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informaţii corecte ce pot fi verificate.

   a (referinţe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licenţă adecvată): b (sunt relevante subiectului şi sunt însoţide de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

Nu am obiecţii. Imaginile au licenţe adecvate, informaţiile sunt corecte, citate surse de încredere, un articol complet ce îndeplineşte criteriile AB. Dacă în termen de 7 zile nu apar obiecţii, articolul va fi promovat.  Daniel  Mesaj  13 septembrie 2008 13:28 (EEST)

Am eu o obiectie. Forma actuala a articolului este in mare cea care a fost si cand a castigat concursul, adica anul trecut. Intre timp s-a mai finalizat un sezon (al treilea) si a inceput al patrulea, despre care articolul nu pomeneste nimic. Articolul in limba romana este foarte probabil cel mai promitator dintre toate articolele despre PB de la oricare Wikipedie, dar are goluri, care daca ar fi umplute ar fi bun direct pt. AC, nu AB. Diego_pmc ^Discuţie 13 septembrie 2008 15:28 (EEST)

Acestea sunt doar problemele cele mai grave, mai sunt cateva, dar mai mici. Aveam de gand sa intru in articol imediat ce aveam ceva timp, dar nu stiu cand se va intampla asta. Diego_pmc ^Discuţie 13 septembrie 2008 15:50 (EEST)

La AC a fost respins pe motivul că nu a avut susţinerea necesară, nu că ar fi fost mari probleme în el. Dacă se rezolvă şi problema cu S3 şi 4, va primi statutul AB şi poate fi nominalizat şi la AC. Dacă ai nevoie de ajutor, eu sunt disponibil.  Daniel  Mesaj  13 septembrie 2008 15:57 (EEST)

Intradevar daca se scrie despre S3 si 4 e bun de AB. Si sa nu uitam in ce perioada a luat loc evaluarea pt. AC, la care motivul principal pt. care a fost respins era oricum ca articolul participa la concurs in acea perioada.
Ar trebui totusi rezolvate problemele cu ghilimelele si cu formatarea referintelor, care sunt ori dupa semn, ori inainte. Diego_pmc ^Discuţie 13 septembrie 2008 17:23 (EEST)

Am rezolvat eu cu ghilimelele. Mai rămân referintele.  Daniel  Mesaj  13 septembrie 2008 21:22 (EEST)

Am mutat toate semnele de punctuatie inaintea referintelor. BluE86 (discuţie) 17 septembrie 2008 20:21 (EEST)

În articol nici nu se pomeneşte despre sezoanele 3 şi 4 (4 e în curs de filmare). //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 14 septembrie 2008, 22:55, ora României şi RM.

---

După ce se rezolvă problema cu sezoanele 3 şi 4, se poate renominaliza.  Daniel  Mesaj  24 septembrie 2008 16:35 (EEST)

   Discuţie încheiată. Rezultat: respins.  Daniel  Mesaj  24 septembrie 2008 16:34 (EEST)