Discuție:Protestantism
Acest articol conține o traducere din pagina Vrijzinnig-protestantisme, de la Wikipedia în neerlandeză. (4972276 și următoarele.) |
(adus de la Discuție:Biserici neoprotestante)
modificareDeocamdată nu e un articol (poate ar trebui să fie categorie), dar ar fi potrivită o explicație a denumirii, fiindcă nu am întâlnit-o în engleză și probabil are sens mai mult în România decât altundeva. Waard 21 august 2006 16:29 (EEST)
Subiect
modificareLegat de acest subiect cred ca trebuie revenit cu mult mai multe informatii care sa prezinte contextul aparitiei protestantismului, precum si detalii asa - zis teologige, menite de asemenea sa faca lumina in ce priveste acest subiect atat de controversat si privit cu suspiciune si chiar cu o suspecta intoleranta de unii. Voi reveni cu detalii. Calin, Sibiu. ghirbomean@yahoo.com
- Nu știu cine a folosit termenul de „denominație”, dar sigur a greșit la traducerea cuvântului englezesc "denomination", poate vroia să spună confesiune.--ZOLTAN (discuție) 23 noiembrie 2008 01:00 (EET)
Anularea unor contribuții datorită încălcării WP:PDVN
modificareMartorii lui Iehova sunt clar neoprotestanți, deoarece urmează Biblia ca autoritate supremă. Nu sunt singurii creștini care au dubii asupra transmiterii fidele a textului biblic și care încearcă să repare erorile de transmisie a acestui text, vezi de exemplu ce scrie în articolul Bart Ehrman. Mormonii sunt adepții revelației deschise, de aceea au crezut că pot adăuga noi scrieri Bibliei. Biblia nu afirmă nicăieri că al ei canon ar fi definitiv. Deci și ei pot fi considerați neoprotestanți. Scientologia nu se bazează pe Biblie, deci nu este vorba de neoprotestanți. Fiecare grup poate decide singur dacă este sau nu este neoprotestant, neexistând niciun conciliu suprem al neoprotestanților care să poată să decidă în această privință. Tgeorgescu (discuție) 8 mai 2011 01:00 (EEST)
... și nici nu putea scrie-n Biblie că al ei canon este încheiat, deoarece el a fost constituit la secole distanță după scrierea cărților care au ajuns să fie incluse în Biblie, de exemplu Biserica Catolică a stabilit canonul Bibliei prin Conciliul Tridentin, la mijlocul secolului al XVI-lea. Tgeorgescu (discuție) 8 mai 2011 01:33 (EEST)
Deoarece nu există o autoritate supremă care să decidă în această privință, e vorba de cuvântul unui grup contra cuvântului altui grup: „Noi suntem neoprotestanți!” „Ba nu sunteți!” „Ba da!” „Ba nu!” ș.a.m.d. și Wikipedia nu poate ține nici cu unii nici cu alții, de aceea articolul trebuie să formuleze neutru: „după unele grupuri așa și pe dincolo, după alte grupuri taman invers”. Altfel încălcăm WP:PDVN, ceea ce nu e permis. Tgeorgescu (discuție) 8 mai 2011 01:52 (EEST)
Pe urmă adventiștii pot spune despre evanghelici că se bazează doar parțial pe Biblie, iar evanghelicii pot spune același lucru despre adventiști, etc., etc. Lucrul e firesc, deoarece aceste biserici au fiecare teologia ei proprie, care arată că Biblia trebuie interpretată așa cum vor ei și nu altfel. Tgeorgescu (discuție) 8 mai 2011 02:46 (EEST)
- Tgeorgescu, care este definitia termenului "neoprotestantism" ??? In DEX nu e de gasit. Exista vreo sursa care sa-i citeze pe Martorii lui Iehova drept "neoprotestanti"??? Iar in ceea ce ii priveste diferendele dintre adventisti si evanghelici nu este decat o problema de traducere a aceleasi biblii, de unde apare problemele de interpretare (vezi in acest sene "100 de meditatii din inchisoare" de R.Wumbrand). --Olahus2 (discuție) 15 mai 2011 22:01 (EEST)
- În optica mea neoprotestant e cine consideră Biblia drept sursa învățăturilor proprii. În general ele sunt biserici restoraționiste, vezi en:Christian primitivism. Wikipedia în limba engleză consideră că atât Martorii lui Iehova cât și mormonii sunt biserici restoraționiste. Vezi mai multe surse citate pe http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah%27s_Witnesses#Sources_of_doctrine , de ex. "The entire Protestant canon of scripture is considered the inspired, inerrant word of God." Penton, M. J. (). Apocalypse Delayed (ed. 2nd). University of Toronto Press. p. 172. ISBN 0802079733.) Diferența dintre adventiști și evanghelici nu ține de traducere, ci de interpretare ("cherry picking", cum zic englezii). Și mormonii urmează Biblia, dar nu sunt de acord că al ei canon ar fi încheiat. Tgeorgescu (discuție) 16 mai 2011 00:48 (EEST)
- Mormonii sunt creștini. Martorii lui Iehova sunt creștini. Fiecare după definiția proprie, deoarece nu există o autoritate supremă care să ne zică „Ăștia sunt creștini, ăia nu!” Tgeorgescu (discuție) 16 mai 2011 00:56 (EEST)
- Am adăugat sursa cerută. Tgeorgescu (discuție) 16 mai 2011 01:19 (EEST)
- Ar fi bine ca aceste detalii să fie mentionate in articol. Nu cred ca e indicat sa-i punem pe adeptii scientology in aceasi oala cu baptistii. De acemenea trebuie deosebit intre cultele care urmeaza principiul sola biblia de cele care au preluat doar in parte elemente din crestinism sau care au adaugat lucrarile unor ideologi religiosi proprii. --Olahus2 (discuție) 27 mai 2011 23:35 (EEST)
- Pe Wikipedia noi nu ne exprimăm părerile personale, ci redăm surse de încredere. Scientologia nu se revendică drept strict creștină, de aceea poate fi scoasă de pe listă, dar voi adăuga celelalte culte mentionate de sursa citată. Tgeorgescu (discuție) 28 mai 2011 01:11 (EEST)
- Lista membrilor Consiliului Mondial al Bisericilor se găsește pe http://www.oikoumene.org/en/member-churches/global-bodies-and-mission-communions/wcc.html#c23067 Baptiștii și evanghelicii luterani sunt membri ai CMB, dar nu și adventiștii, care consideră că singura biserică ce îl reprezintă pe Dumnezeu pe Pământ nu poate sta la aceeași masă cu restul bisericilor, care sunt, se înțelege după ei, toate apostaziate. Iar după ortodocși, apostați sunt adventiștii și baptiștii, ș.a.m.d., în general singura biserică găsită drept bună e cea proprie, restul fiind în măsură mai mică sau mai mare lucrarea Necuratului. Tgeorgescu (discuție) 28 mai 2011 03:01 (EEST)
- A-și nega unul altuia caracterul creștin e o campanie de denigrare, lucru rușinos între frați. Wikipedia nu este o platformă pentru denigrarea cultelor care nu convin altor culte. Tgeorgescu (discuție) 28 mai 2011 21:33 (EEST)