Deschide meniul principal

Discuție Utilizator:Olahus2

Cuprins

ArhiveModificare

Vestimentație MocaniModificare

Nu sunt de acord cu obiectiile tale privitoare la asemanarea dintre straiele mocanilor si aromanilor espectiv fustanela asa-zis "greceasca" (de fapt de origine tosc albaneza/aromana). Legaturile dintre cele doua grupuri pastorale (inclusiv asemanarile vestimentare) nu mai constituie vreun secret. Vezi un recent articol pe aceasta tema. Ugo 16 mai 2007 12:49 (EEST)

Posibil. Inseamna ca cineva scrie mesaje folosindu-se de numele tau. Vezi Discuţie:Mocani#Mocanii.2C_arom.C3.A2nii_si_portul_balcanic Ugo 16 mai 2007 13:06 (EEST) 16 mai 2007 13:06 (EEST)

Referitor la "Sărăcăciani": literatura de specialitate a optat pentru forma aceasta? Dacă nu, IMHO forma mai firească pe românește ar fi "sărăcăceni". Cu sufixarea obișnuită, -ean, -ean(c)ă, -eni, -en(c)e--Geneastorga 17 mai 2007 20:38 (EEST).

Traian BăsescuModificare

V-aș ruga să menționați sursa pentru afirmația că familia lui Traian Băsescu provine din localitatea Băsești, Maramureș. — AdiJapan  30 mai 2007 07:19 (EEST)

Puteți verifica informația? Vă dați seama că nu putem lua nemestecat tot ce scrie la en.wp. Nici acolo nu este indicată sursa informației. De altfel probabil știți că celelalte Wikipedii nu pot fi considerate surse de documentare. — AdiJapan  31 mai 2007 19:52 (EEST)
N-am șters, dar am pus „necesită citare”, în așteptarea unei surse. Între timp am cerut aceeași informație și la en.wp. — AdiJapan  31 mai 2007 19:59 (EEST)

Aveți dreptate, dar...Modificare

Intradevăr harta spune tot. Lunca Oltului, parte componentă a Câmpii Române, comform hărții se întinde pe ambele maluri cam până în zona orașului Băbeni (circa 40 km de la Slatina) pe partea dreaptă, și comuna Olanu pe partea stângă. Deci ar cuprinde municipiul Drăgășani și comunele Ionești, Orlești, Ștefănești, Lungești, Olanu, Drăgoești. Cam mică suprafață, dar este. Mai este și o suprafață, tot mică, în zona Bălcești, Diculești, Făurești, Laloșu. Sunt localități la nord de Balș cea mai distanțată fiind Bălcești la ...22Km. Este bine ca ați specificat la județul Vâlcea că este și o zonă de podiș subcarpatic. Eu am omis. Multă sănătate, --Bunu vio 3 iunie 2007 13:58 (EEST)

Da d-le Olahus 2, dar nici luncile care străbat Câmpia Română nu sunt excluse din aceasta. Mai precis, acel culoar al Oltului, despre care chiar dvs. spuneți că ajunge la Rm.Vâlcea, este parte integrantă a C.R. Drept urmare, lunca din partea dreaptă a Oltului face parte din Câmpia Olteniei, subdiviziunea Câmpia Romanaților, cu localitățile Rm. Vâlcea (partea de sud, până în '59 Ocnele Mari, apoi comuna Râureni, apoi cartier al municipiului) Băbeni, Ionești, Orlești (partea est), Prundeni, Drăgășani, Ștefănești, Lungești. Tot din Câmpia Romanaților fac parte și localitățile Bălcești, Diculești, Făurești, Laloșu, din parte de sud-vest a județului Vâlcea. Lunca din partea stângă a Oltului face parte din Câmpia Boianului, care cuprinde inclusiv municipiul Slatina, cu localitățile Galicea, Olanu, Drăgoești (localitatea unde s-a născut Mihai Viteazul) din județul Vâlcea și Vulturești, Verguleasa, din județul Olt. Asta reiese și din harta pe care mi-ați transmis-o. Cu stimă,--Bunu vio 6 iunie 2007 11:40 (EEST)

Nu ștergețiModificare

Vă rugăm să nu ștergeți în mod nejustificat conținutul paginilor de la Wikipedia, așa cum ați procedat la Bichiș. O astfel de acțiune poate fi considerată vandalism.

  • Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirectați către pagina potrivită.
  • Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceți la ultima versiune valabilă.
  • Dacă găsiți greșeli într-un articol, vă rugăm să îl modificați și să îi corectați conținutul.

Pentru teste folosiți cutia cu nisip. Informații despre cum puteți contribui la Wikipedia găsiți la pagina de bun venit. Vă mulțumim. --—Radufan 7 iunie 2007 21:43 (EEST)

V-am raspuns in pagina dumneavoastra de discutie.--Olahus2 7 iunie 2007 21:49 (EEST)

Re: CitateModificare

Citatele nu prea se folosesc în articolele enciclopedice pentru că de obicei violează politica PDVN. Nu există o regulă explicită pentru folosirea citatelor în Wikipedia românească. În cazul celor trei articole părerea mea e că se poate și fără. Eventul poți să le muți la Wikicitat. —SCriBu msg 12 iunie 2007 00:51 (EEST)

MesajeModificare

Vă rog să fiți atent cui și cum trimiteți mesaje. De exemplu, ați trimis mai înainte un mesaj în limba română utilizatorului UED77, deși pe pagina acestuia de utilizator scrie clar că nu cunoaște limba română. Mulțumesc. --Mocu 14 iunie 2007 16:49 (EEST)

ReferendumModificare

Bună ziua! La Wikipedia are loc un Referendumul de interes vital pentru comunitate și vă rog să luați atitudine prin vot. Mulțumesc--—Radufan 24 iunie 2007 20:48 (EEST)

HerțaModificare

Buna ziuă, Olahus2. Ich fand deinen Beitrag auf en:Talk:Hertsaivskyi Raion (nichts ist seitdem passiert...) und hoffe daß du mir weiter helfen kann mit meinen drie Fragen, die ich am Moment habe (siehe auch nl:Overleg:Hertsagebied.

  1. Stimmt es daß das Gebiet im Molotow-Ribbentrop-Pakt nicht erwähnt wird? (so en:Hertsaivskyi Raion, aber nicht en:Hertza region)? Es gehörte ja nicht zur Bukowina...
  2. Hat es trotzdem eine Zeit gegeben daß Hertsa zur Bukowina gehörte, nämlich 1775-1834? (so Herța). Aber warum ist das Gebiet 1834 von Österreich nach Moldawien übergegangen?
  3. Gibt es Online-Karten die bestätigen daß das Hertsa-Gebiet nicht ganz zum Rayon Hertsa gehört, sondern teilweise zum Rayon Hlyboka?

Mulțumesc! Fransvannes 25 iunie 2007 11:43 (EEST)

"Metoda germană"Modificare

  • Comentariu. Propun închiderea acestui referendum în forma actuala și includerea "metodei germane". Sunt sigur ca aceasta metodă este mai puțin radicală și îi va ajuta pe utilizatori să ajungă la un consens. --Olahus2 26 iunie 2007 15:01 (EEST)


  • Stimate Olahus, la ce te referi dumneata când pomenești de "metoda germană". Explică-mi, sau explică-ne, te rog. Al dumitale, D Wars 27 iunie 2007 03:02 (EEST)
  • Mulțumesc de lămurire. Al dumitale, D Wars 27 iunie 2007 21:34 (EEST)

BasarabiModificare

Daca va referiti la toata "dinastia" din sec XII-XIII pe care am masacrat-o raspunsul este simplu: ea nu a existat - fantasme. Primul Basarab este Intemeietorul, numele "Basarab" fiind prenumele (ma rog numele unic) al acestuia. Cat despre originea (etnica) a Basarabilor ea nu are nimic de-a face cu Timocul...Plinul cel tanar 10 iulie 2007 09:50 (EEST)

Citit eventual atent cele scrise in pagina de discutie. Este probabil si cel mai bun loc pentru a va exprima eventualele nemultumiri. Plinul cel tanar 10 iulie 2007 09:56 (EEST)

"Romania nationalista" nu prea este o pagina de incredere, cat despre eventuale ctitorii ale domnitorilor romani in regiunea Timocului, tare m-ar mira. Nu m-a interesat problema, dar niciodata regiunea respectiva nu a facut parte din Tara Romaneasca si nu am auzit nicodata de vreun principe care sa ctitoreasca un asezamant in tara vecinului. E posibil ca Matei Basarab sa fi ajutat financiar respectivul locas din Vidin, tot asa cum numerosi domni si boieri sprijineau schituri la muntele Athos, dar sa ii fie el ctitor ... Plinul cel tanar 10 iulie 2007 13:53 (EEST)

TimocModificare

In articolul despre romanii din timoc exista un paragraf care vorbeste despre celti iliri si daci. Acest paragraf da ca si certe originile românilor si albanezilor, ori comunitatea stiintifica este departe de a fi ajuns la un consens asupra acestora. Articolul nu contine mai nimic despre perioada medievala anterioara cuceririi otomane cand teritoriile respective au apartinut Imperiului Bizantin si apoi statelor bulgare si/sau sarbesti. Ar mai trebui, dupa umila mea parere, ca articolul sa precizeze clar ca teritoriile nu au facut parte niciodata din Romania sau dintr-un stat antecesor. Este o diferenta fundametala intre acei oameni si alti romanofoni (inclusiv juridica). Inca ceva, secolul XIX nu este nici pe departe domeniul meu dar articolul de la en.wiki vorbeste despre o migratie relativ recenta. Poate ar fi o idee sa verifici aceasta informatie.

Numai bine si succes.Plinul cel tanar 17 iulie 2007 14:03 (EEST)

Poate nu m-am facut eu inteles cand am vorbit de statut juridic. Pentru ca timocenii (ca si romanofonii din banatul sarbesc) nu au stramosi care sa fi detinut cetatenie romana (spre deosebire de bucovineni si basarabeni) ei nu pot sa ceara pasaport romanesc decat dupa rezidenta de lunga durata si naturalizare in Romania. Este un amanunt semnificativ pentru ei, cu atat mai mult astazi ca Romania e membra UE. Nu cunosc de loc problema timocului si a romanofonilor din zona. Este cert ca acestia vorbesc romaneste. Problema trebuie nuantata cand vine vorba despre ce se considera, ce se simt. Daca a existat un referendum oficial (a existat?) atunci cifrele respective trebuie data asa cum sunt in articol. Plinul cel tanar 17 iulie 2007 15:54 (EEST)

Nu contrazic nimic din ce mi-ai scris. Dar trebuie sa ti cont de situatia actuala. Nu stiu cum este in Timoc. Dar stiu ca unii basarabeni (din motivele stiute) desi sunt romanofoni nu se considera romani, nu se simt romani. Este dreptul lor intim. De aceea spun ca problema trebuie nuantata un pic. Evident nu iau apararea guvernului de la Belgrad. Plinul cel tanar 17 iulie 2007 17:11 (EEST)

Statistici privind românii din SerbiaModificare

Bunǎ ziua,

Am citit articolul foarte bun referitor la românii din estul Serbiei. Am o rugǎminte: aveṭi cumva datele statistice istorice referitoare la românii din Serbia/Iugoslavia? Am gǎsit doar informații fragmentare pe net ṣi am nevoie pentru un proiect de date cât mai complete.

Mulṭumesc, -Razvan2001 30 iulie 2007 21:03 (EEST)

Mii de multumiri pentru linkuri. O singura precizare; din cate stiu, Macedonia n-a fost niciodata inclusa in Serbia centrala, fiind numita fie Vechea Serbie, fie Serbia de sud (denumire utilizata si azi). --Razvan2001 30 iulie 2007 23:27 (EEST)

HartăModificare

Da, pentru moment n-am știut ce sa scriu la descrierea imaginii. Partea bună a hărții este că prezintă tot Banatul, Crișana și Maramureșul. Pocuția a făcut parte din Moldova o vreme. --Alex:D|Mesaje 5 august 2007 20:44 (EEST)

despre Hodmez. - Romanian exonymsModificare

De la persoane de origina romana din acest oras am aflat ca denumirea este Ionesti. Daca cunoasteti alta denumire pentru acest oras sau pentru Nyreg. (alias Mestecanesti) va rog sa-mi scrieti Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Erdeniss (discuție • contribuții).

Vincent-Marie Viénot de VaublancModificare

  • Bonjour. J'ai vu sur ta page utilisateur que tu parlais le français. Pourrais tu s'il te plait traduire cet article Vincent-Marie Viénot de Vaublanc du français vers le roumain, car il s'agit d'un article de qualité en français. Je t'en serais très reconnaissant. D'avance merci. Aymeric78 21 octombrie 2007 01:21 (EEST)

AjutorModificare

Dupa opinia mea acest articol este atacat fara discernamânt si în mod nedrept. Poate poti interveni, daca crezi ca merita. Toate bune, VBarbu

Răspuns:
Un lucru important am totuși de obiectat la acest articol: nu este precizat faptul ca pâmă la mijlocul sec. XIX, poporul român nu se numea "român", ci "rumân", iar spațiul etnic a acestuia, precum și un stat (la vremea respectivă încă ipotetic) care să îi reunească pe toți menbrii acestei etnii se numea "Rumânia" ȘI NU "România". Termenul "român" este derivat din termenul "rumân". Doar despre termenul "rumân" putem vorbi că a derivat din cuvântul latinesc "romanus". Termenul de "român" este o invenție naționalistă care, din păcate, contribuie astăzi la confundarea "românilor" cu "romii", cu limba "romani" (sau romanes"); "Romania" este țara lui "Roma people" etc.
Vezi și aici:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Rumâni
http://ro.wikipedia.org/wiki/România#Etimologie
Succes mai departe! --Olahus2 29 octombrie 2007 22:49 (EET)
Salut ! Dupa ca am încheiat discutia cu privire la articol, initiatorul discutiei, simtindu-se probabil frustrat, a pus un amic sa initieze de-a dreptul stergerea articolului. Daca crezi ca este interesant, spune-ti opinia. Cele bune, VBarbu

■ Testul v-a fost anulatModificare

Testul dumneavoastră de la pagina Timișoara a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți cutia cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Mulțumim. —Radufan 7 noiembrie 2007 19:41 (EET) PS. Secțiunea se referă la personalitățile marcante ale orașului, nicidecum nu este o listă a timișorenilor. Ca atare, Carmen Șerban probabil că mai are mult drum de parcurs până să devină o persoană marcantă a Timișoarei.--—Radufan 7 noiembrie 2007 19:41 (EET)

AcuzațieModificare

Ați afirmat aici că acuzațiile lui Pixi de la Wikipedia:Mediere/Ortografiile acceptate la Wikipedia ar fi îndreptățite. Este vorba de modificările asupra politicii, modificări operate de Gutza și de mine. Vă răspund aici, ca să nu aglomerez locul la Sfatul Bătrînilor.

Acuzațiile lui Pixi sînt, am demonstrat de mai multe ori, nefondate. În primul rînd pentru că modificarea la care se referea el este o modificare de formă. La captura de ecran Imagine:Modificari adijapan.jpg făcută de Pixi nu se vede (așa e el, alege ce-i place), dar în istoricul paginii se poate constata că restricția aceea din regulament exista dinainte și că nu fusese impusă de mine. Asta ar fi suficient ca să termin demonstrația. Dar merg mai departe. În al doilea rînd lucrurile sînt scoase din context. La data respectivă nimeni altcineva nu avea chef să-și bată capul cu politica, să traducă și să organizeze paginile noastre de regulamente (ca să nu mai spun că politica era încălcată la tot pasul). Mai mult, n-am nici o îndoială că acele modificări au fost observate imediat, mai ales că pe vremea aceea schimbările recente erau foarte ușor de urmărit și chiar erau urmărite de mai mulți administratori, dar din nou nimeni n-a protestat.

Dacă vă liniștește cu ceva să știți, de îndată ce ceilalți și-au manifestat interesul pentru formularea politicii am organizat chiar eu sondaje și discuții ca să stabilim lucrurile de comun acord.

Bănuiesc că ați avut încredere oarbă în afirmațiile lui Pixi și că numai așa ați ajuns să-i susțineți acuzațiile. De aceea nu suport să se spună minciuni despre mine, pentru că mulți nu-și bat capul să verifice și le iau de bune. Iar asta nu e singura minciună de care am avut parte de la Pixi. M-am săturat să mă tot disculp.

În rest vă dau dreptate: Pixi este un bun contribuitor, are merite deosebite în dezvoltarea proiectului și plecarea lui ar reprezenta o pierdere grea pentru Wikipedia. Dar comportamentul lui, cu minciuni, hărțuieli, înjurături și atacuri personale grave și repetate, este de natură să îndepărteze alți contribuitori, și ei valoroși. Singura soluție pe care o văd este impunerea regulamentului indiferent de merite. Nu i-a cerut nimeni să demisioneze (a făcut-o ca un gest teatral, total gratuit, așa cum s-a și autoavertizat) și nu-i cere nimeni să plece. Tot ce vrem este să nu mai creeze conflicte și tensiuni. — AdiJapan  9 noiembrie 2007 13:00 (EET)

Descriere modificăriModificare

Vă salut. Am rugămintea ca pe viitor să încercați pe cât posibil să descrieți modificările făcute în căsuța specială din josul spațiului de editare. Astfel se ușurează celor care verifică astfel de modificări. Mulțumesc. Numai bine. --Rebel 19 noiembrie 2007 16:57 (EET)

HumuleștiModificare

Salut Olahus; fiindcă bunicii mei locuiesc aproape, pot să afirm cu suficientă certitudine că Humulești, Neamț nu e totuna cu Ion Creangă, Neamț. Humulești există și azi sub acest nume și e un sat suburban al orașului Târgu Neamț. Satul Ion Creangă e descris ca fiind în lunca Siretului, care e la vreo 30 de km de Târgu Neamț :-) Iulian U. 14 decembrie 2007 20:09 (EET)

Vlahi si romaniModificare

Am data peste articolul acesta, probabil aveati deja cifrele dar m-am gandit sa vi-l supun totusi atentiei [1]. Plinul cel tanar 17 decembrie 2007 11:41 (EET)

Anna LeskoModificare

V-am șters mesajul acesta pentru că l-ați pus unde nu trebuie. La Sfatul Bătrînilor anunțurile se pun pe pagina de discuții, dar și acolo se discută numai chestiuni care se referă la mai multe articole simultan sau la proiect în general. Problema pe care o puneți se referă la un singur articol, deci trebuie discutată local. Dacă doriți să implicați mai mulți utilizatori puteți pune un anunț la Cafenea. — AdiJapan  17 decembrie 2007 15:50 (EET)

DestituiriModificare

V-ar putea interesa sa aruncati o privire la Wikipedia:Destituiri. —Whiteman 19 decembrie 2007 12:03 (EET)


Sărbători fericiteModificare

 
Crăciun Fericit și un An Nou 2008 plin de bucurii !


Wars
 











Un Crăciun îmbelșugat 2007 și un An Nou 2008 fericit pentru dumneata și toți cei dragi dumitale ! Al dumitale, Wars 24 decembrie 2007 02:20 (EET)

UrăriModificare

Îți doresc un Crăciun Fericit și un An Nou plin de bucurii, ție și tuturor celor care îți sunt dragi.--R O A M A T A   mesaj 24 decembrie 2007 20:05 (EET)

Deo VolenteModificare

I receive recommendation from Gutza to ask you. I need some help :

First, may I know what is Jehovah's Witnesses Legal Instrument in your country?
In USA :
  • Watch Tower Bible and Tract Socity of Pennsylvania
In Britain :
  • Watch Tower Bible and Tract Socity of Britain
In Canada :
  • Watch Tower Bible and Tract Socity of Canada
Second, can you translate this [2] and my user page? Thanks. Ciao. Parabéns!. Mikhailov Kirow 24 ianuarie 2008 09:42 (EET)

Wikipedia nu e sursă pentru sineModificare

Ai adăugat niște surse[3], dar printre ele văd și Wikipedia, care nu se poate confirma singură. Ai uitat să adaugi un capitol cu referințe, de aia nu se văd referințele în articol.--MariusM 24 ianuarie 2008 22:12 (EET)

Muntenia - Wielka WołoszczyznaModificare

Salut! Scuzați, n-am văzut pe pagina mea de discuție la pl de timp lung. "Wielka Wołoszczyzna" este denumirea istorică, care a apărut când Imperiul Austriac a primit controlul pe Oltenia în secolul XVIII. Acum se folosește denumire Muntenia în contextul evenimentelor actuale, și Multany, pesemne copiat din maghiară, când vorbim despre istorie. Rémîgiùscrie-mi 24 ianuarie 2008 23:22 (EET)

RromiModificare

Buna. Aveti o justificare particulara pentru mutarea lui romi la rromi ? Plinul cel tanar 5 februarie 2008 17:40 (EET)

Fobia confuziei rom cu român nu este un motiv encicilopedic si constituie in sine o abordare ne-stiintifica si chiar tendentioasa. Intreb daca aveti vreo sursa care confirma grafia cu 2 rr ca fiind preferabila celei cu un singur r. In DEX rrom nici nu exista. Plinul cel tanar 6 februarie 2008 10:49 (EET)

Interesant, cand aveti timp o sa va rog sa faceti statistici si cu cu google scholar. Tigan (exonim!) cred ca este nepotrivit ca titlu de articol pentru ca este perceput de cel putin o parte a etniei ca fiind peiorativ si din cate stiu evitat de sociologi, antropologi, lingvisti etc. Plinul cel tanar 6 februarie 2008 12:28 (EET)

Kosova/KosovoModificare

Bună seara. Am observat că ați mutat articolul Kosovo la titlul Kosova. Părerea mea este că titlul trebuie totuși să rămână Kosovo. Deși sunt perfect de acord că provincia este locuită în majoritate de albanezi și că guvernul provinciei care recent și-a declarat independența a stabilit că albaneza este limbă oficială și deci numele local al provinciei este clar Kosova, totuși, în limba română este înrădăcinată folosirea termenului de Kosovo, oricât de sârbească ar fi originea lui. De exemplu, pe site-ul Ministerului Român de Externe, termenul Kosovo apare de câteva mii de ori, iar cel de Kosova doar de două ori în două discursuri ale lui Mircea Geoană din 2004. Evident, s-ar putea să greșesc, dar cred că ar trebui să verificăm și câteva surse pentru titlul ales (oricare ar fi el) și să-l explicăm într-o notă de subsol. Nu de alta, dar mă tem că ar putea începe mai târziu un du-te–vino al articolului de la titlul Kosovo la Kosova și înapoi.--Andreidiscuție 21 februarie 2008 23:05 (EET)

Evaluare Biserica Ortodoxă AlbanezăModificare

Am propus spre evaluare un articol despre Biserica Ortodoxă Albaneză. Deoarece știu că sunteți un utilizator Wikipedia care contribuie printre altele și la tematica religioasă nu ar strica să îl evaluați și dumneavoastră critic. cu stimă, Constantin.prihoanca 25 februarie 2008 13:15 (EET)

OdessaModificare

Nu era o mutare. Am wikizat articolul Odesa și apoi am descoperit că mai exista și Odessa, cu același conținut (dar cu două poze în plus și cu mai multe legături interne). A trebuit să aleg unul dintre articole să rămînă principal și să-l transform pe celălalt în redirect. Am căutat cu Google să văd care dintre denumiri e mai frecventă și am găsit că e cea cu doi de s. Asta e tot. Știu că metoda Google nu e cea mai bună, dar în momentul respectiv n-am stat să filtrez sursele, care sînt mai de încredere și care nu.

Acum că mi-ați atras atenția m-am uitat mai bine și am văzut că există în egală măsură surse de încredere (periodice, ambasade, MAE) care scriu într-un fel sau celălalt, iar unele surse folosesc ambele grafii, de exemplu Jurnalul național sau MAE. Pentru asemenea situații la limită n-am o soluție simplă. Timbrul pe care mi-l arătați este prea vechi ca să conteze. Propun să rămînem cu articolul la titlul Odessa și cu redirect la Odesa, și să facem mutarea doar dacă apare un argument convingător că ar fi semnificativ mai bine invers. — AdiJapan 10 martie 2008 17:09 (EET)

Ambele grafii sînt românești, pentru că apar în texte serioase scrise în limba română. Iată cîteva surse care folosesc grafia Odessa:
  • Ministerul Afacerilor Externe
  • Ziarul financiar
  • Ambasada României la Kiev
  • Situl oficial al Primului Ministru al României
  • Ziua de Iași
  • Jurnalul național
  • Cronica română
  • Monitorul de Neamț
  • BBC
  • Antena 3
și multe altele. Deci nu puteți spune că Odessa este o denumire neromânească. Sigur, sînt de acord să aleagă utilizatorii (apropo, tot utilizator sînt și eu), problema este că nu văd nici un argument solid pentru care una din cele două denumiri ar fi clar mai bună decît cealaltă și nici cunosc o regulă simplă pe care s-o putem aplica în astfel de decizii. Dacă știți vreuna sînteți invitatul meu. — AdiJapan 10 martie 2008 19:10 (EET)
Dacă vreți neapărat să mutați articolul la titlul Odesa, nu mă opun, pentru că n-am nici un argument decisiv. Dar argumentul pe care îl aduceți dumneavoastră (că forma Odessa n-ar fi românească) nu este corect. Denumirea cu doi de s apare în textele românești actuale --- cu o pondere chiar peste 50% ---, deci este românească. Wikipedia nu și-a propus să promoveze un punct de vedere în defavoarea altuia. Nu putem stabili noi ce e românesc și ce nu. Un argument valabil ar trebui să fie de factura următoare: „Dicționarul X dă întîietate formei Odesa” sau „Lingvistul Y spune că forma Odessa este greșită.”
Ați adus vorba de Debrecen / Debrețin. Faptul că articolul stă în prezent la titlul Debrețin nu este un argument (Wikipedia nu este o sursă de documentare). De fapt forma Debrecen este folosită în peste 90% din textele de pe internet, fără să existe semne că forma Debrecen ar fi considerată incorectă de cineva. Să ne întoarcem la discuția Vidin contra Diiu? Sau să mutăm Leipzig la Lipsca?
Repet: dacă vreți să mutați articolul la Odesa sînteți liber. Dar fiți pregătit să aduceți dovezi (surse, nu judecăți personale) că această mutare se impunea. — AdiJapan 12 martie 2008 05:48 (EET)

Harta RomânieiModificare

Asta e tot ce am putut face. Dacă îți pare mai bună, lasă-mi un mesaj s-o mut pe commons în locul celei vechi. --Alex:D 27 martie 2008 18:46 (EET)

Punctele tipografice care rezultă din scanarea unei imagini „ca de ziar” se pot elimina cu funcția gaussian blur. Eu am folosit Corel Photo-Paint. --Alex:D 28 martie 2008 14:49 (EET)

Propunere de articol de calitate: Vincent-Marie Vienot de VaublancModificare

Bună ziua. Am propus articolul Vincent-Marie Viénot de Vaublanc, tradus din limba franceză, pentru a primi calificativul de articol de calitate. Dacă aveți timpul disponibil, vă rog să-l citiți, eventual să corectați erorile care ar fi putut să se strecoare și să vă exprimați părerea despre articol. Vă mulțumesc. Cu stimă, --Lucian GAVRILA 12 aprilie 2008 10:35 (EEST)

PropunereModificare

Am văzut pe pagina de utilizator că sunteți avansat în limba franceză. Sunt autorul articolului de calitate Racovița, Sibiu. Caut contribuitori dornici de a face cunoscut istoria satelor românești în alte limbi decât limba română. Dacă aveți timpul și disponibilitatea pentru așa ceva, v-aș fi recunoscător dacă ați participa la traducerea articolului amintit mai sus în limba franceză. Oricât timp alocați pentru așa ceva ar fi suficient. Vă mulțumesc.Asybaris01 14 aprilie 2008 17:33 (EEST)

Reuniunea WikipediștilorModificare

Bună seara! Pe 17 mai 2008 se organizează o nouă întâlnire a wikipediștilor. Ești invitat să participi. Pe curând!--FeodorBezuhov | Discuție 24 aprilie 2008 20:22 (EEST)

CategorieModificare

Păi adaugă și tu categoria dorită la sfârșitul articolului sau în orice pagină (dar atunci n-o mai salvezi, doar o previzualizezi), după care apeși pe legătura roșie și treci acolo categoriile superioare (d. ex. Chimiști americani are supracategoriile Chimiști după naționalitate și Americani după ocupație). --Alex:D 3 mai 2008 01:21 (EEST)

SalutModificare

La rugamintea ta, am tradus titlul și legenda acestei harti și am trimis-o pe emailul tau. --Meta 21 mai 2008 12:45 (EEST)

RomiModificare

Mutarea s-a făcut în urma unei discuții de la Cafenea, puteți să o reluați dacă credeți că există argumente în plus.--Andreidiscuție 8 iulie 2008 14:35 (EEST)

Da, este vorba de acea discuție, o puteți relua.--Andreidiscuție 15 august 2008 15:36 (EEST)

KönigsbodenModificare

Nu știu ungurește, dar aici am găsit: A szászok által benépesített területet Königsboden-nek (király földje) nevezték, melyhez négy közigazgatási terület tartozott: Altland (Szeben vidéke), Burzenland (Barcaság, románul Țara Bârsei, Brassó környéke), Weinland (a két Küküllő között) és Nösnerland (Beszterce vidéke). De au greșit, pe capul lor să cadă oprobriul public! Eu sunt curat ca lacrima! Lăsând gluma de o parte, sincer să fiu, nu mai știu de unde am luat datele atunci când le-am inserat. Cele scrise pe ungurește doar confirmă că unii așa consideră. Dacă nu e bine, trebuie corectat. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 10 noiembrie 2008 18:06 (EET)

Acum știu de unde am luat informația: [4]. Din sursele pe care mi le-ai indicat, am tradus un fragment și l-am pus la Discuție:Pământul Crăiesc. Mai trebuie "săpat". Toate cele bune, --Miehs (discuție) 12 noiembrie 2008 08:41 (EET)

re: illythrModificare

Știu foarte bine. Și nu e cum (ți se) pare. Nu s-a remarcat deloc printr-o deosebita sustinere a separatismului etnic si lingvistic moldovenist, precum si a tot ce tine de perioada sovietica. Ba din contră, mai ales în ce privește partea a doua. În ce privește problema "moldovenismului", pune-te în locul lui: un rus care e prins într-o dispută între "moldoveni și români". Tu ce ai înțelege din ce ar fi învățar el la școală și în societate? Rolul pe care îl joacă în en.wiki e, din punctul meu de vedere, unul binevenit: să tempereze excesele, să ceară surse, etc. Stai calm, tipul e mai mult decât rezonabil. Adriatikus (discuție) 21 noiembrie 2008 01:11 (EET)

Și încă ceva: sună ca dracu' să spui "a recunoscut că e rus". Ce? E-o crimă? I-a luat cineva interogatoriu? Adriatikus (discuție) 21 noiembrie 2008 01:44 (EET)
Nu te fă că plouă. Sună ca dracu' să spui că a recunoscut. Cât privește ce-a scris IP-ul ăla, nu se potrivește cu locația. Nu-i nevoie să te gândești la admini, îți certific eu că nu e el. Mai mult, nici stilul nu el al lui. Las-o moartă și nu te mai lua de oameni. Ai tot suportul meu în a te bate în privința opiniilor, în schimb. Cel puțin în cazul ăsta, sutimea aia de procent e cea câștigătoare. – Eu am închis subiectul aici. Adriatikus (discuție) 21 noiembrie 2008 19:08 (EET)

colițăModificare

N-ar fi posibil ca imaginea acestui timbru să fie publicată în commons ? http://ro.wikipedia.org/wiki/Imagine:Basarabia_sub_cizma_bolsevica.jpg Kalatorul (discuție) 9 decembrie 2008 12:03 (EET)

NeoprotestantismModificare

Salut Olahus2.E bine că cineva se ocupă de acest subiect; te rog să arunci o privire pe pagina Protestantism și vezi ce și cum trebuie rearanjat în textul articolului! Aștept părerea ta legat de acest subiect.Al tău colaborator,--ZOLTAN (discuție) 10 decembrie 2008 20:20 (EET)

Imagine din ziarModificare

Bună seara! Vă rog să indicați denumirea ziarului din care ați scanat imaginea RO-Basarabia.jpg în descrierea fișierului. Mulțumesc. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 12 decembrie 2008, 00:28 (EET)

Rezolvat. --Olahus2 (discuție) 12 decembrie 2008 13:41 (EET)

Bogdan, UcrainaModificare

  • Mulțumesc --P-7 12 decembrie 2008 13:54 (EET)

Sărbători fericiteModificare

Sărbătorile de iarnă sunt magice și leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveți un Crăciun fericit alături de cei apropiați și fie ca noul an să vă aducă numai zile albe și frumoase ca și zăpada de pe brazi. La mulți ani!


P.S: Sărbători fericite! Lucian
 











Războiul civil spaniolModificare

Bună seara!

Am remarcat că te pricepi să modifici și să prelucrezi imagini. Aș vrea să te rog și să te-ntreb dacă poți traduce legenda hărților din acest articol→ Războiul civil spaniol. Mulțumesc.

Toate cele bune!--Tudorτ 15 ianuarie 2009 19:06 (EET)

Unirea PrincipatelorModificare

Mulțumesc pentru atenționare, mă luasem cu altele și omisesem. Al dv., --Turbojet 24 ianuarie 2009 16:24 (EET)

VioarăModificare

Salut!

Proprietatea constă din 3 drepturi, care se exercită simultan:

  • Dreptul de posesie,
  • Dreptul de dispoziție,
  • Dreptul de folosință.

În cazul viorii, Statul a delegat dreptul de posesie și cel de folosință lui Ion Voicu, reținând Dreptul de dispoziție (posibilitatea proprietarului de a instraina bunul). Deci, era corectă exprimarea că "vioara a rămas în posesia familiei". Proprietatea era, în continuare, a Statului.

Toate cele bune, --Miehs (discuție) 29 ianuarie 2009 14:46 (EET)

CercheziModificare

Interesant articolul despre cerchezii din Dobrogea. L-am citit adineauri. Felicitări pentru el!--Tudorτ 24 februarie 2009 22:31 (EET)

PremiuModificare

Vezi în pagina de utilizator.--Tudorτ 15 martie 2009 00:44 (EET)

Format etnii 1930Modificare

Formatul despre structura etnică a României în 1930 interesează desigur pe cititorul care dorește să-și facă o imagine despre România interbelică, de aceea l-am adăugat la articolul respectiv. Referitor la a doua chestiune, legată de importanța regională/națională a unor grupuri etnice, văd lucrurile ca și tine. Consider că minoritatea maghiară are relevanță națională, cu câte 2-3 miniștri în cabinetele de după 1996, cu viceprim-ministru, cu președinte al Consiliului Național al Audiovizualului, cu președinte al Federației Române de Gimnastică etc. - toate instituții de anvergură națională și nu zonală. De aceea nu mi se pare prea corectă punerea în aceeași categorie (de fapt, surclasarea) a comunității maghiare cu comunitatea ucraineană sau cu cea a turcilor și tătarilor dobrogeni. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 3 aprilie 2009 14:54 (EEST)

Dragă Olahus, mulțumesc pt. semnalare. Harta din 1930 e bună. Îmi pare puțin rău că la cea din 2002 nu a fost respectată aceeași metodologie și nu au fost folosite aceleași culori. Poate n-ar strica să-l rugăm pe Andrein să realizeze harta similară pentru 2002. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 15 aprilie 2009 13:54 (EEST)
Ai dreptate, situația pe localități redă mai fidel structura de la fața locului. Un model și mai perfecționat este cel care ia în considerare atât proporția (redată prin intensitatea culorii), cât și mărimea populației din unitățile administrative (mărimea cercului). Am să încarc un exemplu în acest sens: Fişier:Recensamant 1992 greco-catolici.jpg. --Mihai Andrei (discuție) 15 aprilie 2009 21:30 (EEST)
Nu numai că arată localitățile, ci - cum spuneam - arată atât mărimea acestora (ca populație), cât și proporția comunității descrise (intensitatea culorii). După părerea mea acest sistem este cel mai perfecționat. --Mihai Andrei (discuție) 16 aprilie 2009 15:57 (EEST)
Foarte valoroasă! Ar trebui pusă în lumină undeva. --Mihai Andrei (discuție) 16 aprilie 2009 22:34 (EEST)
Am gasit unde sunt datele legate de religie/confesiune: apasa aici, trebuie apoi sa introduci judetul (megye) si , in stanga, (orasul sau comuna si chiar satul respectiv). Apoi dai sa caute localitatea respectiva. Daca apesi pe "felekezeti statisztikák" obtii datele legate de religie/confesiune. --Olahus2 (discuție) 17 aprilie 2009 12:41 (EEST)

Format nou grupuri etniceModificare

Salutare!

Am creat în urmă cu câteva clipe acest format.

Verifică-l și tu, te rog, dacă e ok.

Mersi.--Tudorτ 30 aprilie 2009 23:18 (EEST)

Harti etniceModificare

Salut Olahus! As vrea sa stiu daca ma poti ajuta cu un proiect. Vreau sa fac o harta etnica si una confesionala a Romaniei in 1930 la nivel de oras si plasa folosind harta asta: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Romania_1930_counties.500px.svg. Poti sa-mi spui unde as putea gasi datele recensamantului din 1930 la nivelul subdiviziunilor mentionate?

Mulțumesc

Discuție Utilizator:Andrein 7 mai 2009 12:03 (UTC)

Da m-am gandit si eu ca ar fi bine sa fac o harta etnica la nivelul localitatilor, dar pentru asta inca nu am rabdare. Asa ca am zis sa incep cu plasile si orasele. Sau poate si mai bine ar fi sa fac harti la nivelul judetelor (ceva in genul hartii asteia).

Totusi cred ca am sa ma bazez pe excelentele harti etnice germane care sunt deja pe Commons. Apropo, unde le-ai descoperit? Este o colectie impresionanta!

Discuție Utilizator:Andrein 7 mai 2009 17:50 (UTC)

Felicitari! Harta cu distributia romilor arata foarte bine. Ai folosit doar Paint ca sa o realizezi?

Eu am invatat prin februarie sa folosesc GRASS GIS, si am facut vreo 5-6 harti cu GRASS pana acum. Tutorialele astea m-au ajutat foarte mult. Da, cunosc si ArcGIS si am auzit ca o aplicatie paralela, QGIS are si posibilitatea de a geo-referentia harti de tip raster sau vector. Ai putea, de exemplu sa georeferentiezi o parte din hartile tale vechi pentru a putea fi apoi folosite intr-o alta proiectie.

PS Vezi ca ti-am trimis un e-mail.

Andrei Discuție Utilizator:Andrein 11 mai 2009 19:30 (UTC)

Harta NaglerModificare

Este ok, de aceea am facut format SVG, pentru a fi completata. Din ce spuneti, inteleg ca vreti sa extindeti zona roz si peste olt spre muntii fagaras. Parerea mea este ca pentru localitati izolate cum sunt cele enumerate nu prea merge decat daca vom face un simbol special si vom figura special aceste localitati. Harta reprezinta localitatile scaunale fata de asta unde apar si altele. Am in proiect impreuna cu Miehs sa facem o harta SVG a tuturor localitatilor sasesti din Transilvania, poate o vom face impreuna ce ziceti?. Daca gasiti o solutie ca harta la care faceti referire sa o upgradam cu ce doriti o facem sau puteti s-o faceti dumneavoastra, totul e sa iasa bine.--Asybaris aport 12 mai 2009 08:43 (EEST)

Puteti face dumneavoastra modificarile? Sa-mi spuneti daca vreti sa le fac eu. --Asybaris aport 14 mai 2009 21:32 (EEST)
rezolvat, vedeti de-i bine si spuneti-mi.16 mai 2009 13:56 (EEST)

Harta MoldoveiModificare

Din pacate nu pot transfera datele pentru Transnistria pe Harta etnica a Moldovei din doua motive: in primul rand am folosi o metoda diferita in care aria fiecarui cerc este proportionala cu numarul de locuitori iar pentru Transnistria marimile cercurilor sunt conventionale. In al doilea rand datele mele se refera la recensamantul din 2004 iar pentru harta etnica a Transnistriei nu exista nicio referinta in acest sens. Oricum harta este din anii '90 si se refera probabil la datele recensamantului din 1989. Desi nici asta nu e sigur pentru ca Institutul de statistica al Moldovei nu detine date decat pentru nationalitatile care au depasit parca 15% din totalul populatiei unei localitati!!!! Deocamdata mai fac sapaturi pentru datele recensamantului transnistrian din 2004 din care nu am putut sa obtin deocamdata decat datele pe raioane. Bune si alea ca nu le-am mai gasit nicaieri publicate.--Colinspancev (discuție) 14 mai 2009 13:17 (EEST)

RomâniaModificare

Salut Olahus!

Am văzut că ai introdus un fragment în art. România.

După cum vezi, în articol fiecare paragraf e susținut de surse, conform celor mai exigente standarde de calitate.

Astfel, te rog să adaugi sursa din care sunt luate acele informații din paragraful introdus de tine.

Mulțumesc. Numai bine!--Tudorτ 3 iunie 2009 21:33 (EEST)

Olahus, stai liniștit, n-am să șterg informațiile adăugate de tine căci sunt foarte bune. Ar fi fost însă ideal dacă ar fi fost menționată și sursa de unde au fost luate. Bănuiesc că le-ai luat dintr-un alt articol unde nu era menționată sursa, nu? Eh, acum nu e o problemă faptul că un paragraf n-are referințe. Poate am să găsesc eu niște surse care să susțina afirmațiile de acolo. Toate cele bune!--Tudorτ 4 iunie 2009 15:18 (EEST)

ListaModificare

Salut! Lista am compilat-o dintr-o hartă însoțită de o broșură care marca localitățile în care există (sau au existat) biserici construite de sași. Cum o biserica e scumpă, rezultă că în acele localități se găseau suficienți sași care să finanțeze lucrarea. Într-adevăr, e posibil ca unele localități să nu fi fost întemeiate de sași, dar dacă au construit biserică, localitatea își are locul pe listă.

Motivul pentru care am construit lista este că include localități: în care se găsesc fie cetăți țărănești construite în jurul bisericii (germ: Kirchenburg = Biserică fortificată ; Wehrkirche = Biserică pentru apărare), fie numai biserici sătești (germ: Dorfkirche) construite de sași, așa cum am scris în preambul.

  • Nu mă deranjează modificarea titlului, cu condiția ca noul titlu să evidențeze aceasă idee.
  • Nu ștergeți localități din listă, pentru că sunt puse de Hermann Fabini și nu de mine, eu doar le-am așezat în ordine alfabetică.

Toate cele bune, --Miehs (discuție) 19 iunie 2009 14:09 (EEST)

P.S. Lista nu are pretenția de a enumera toate localitățile în care au trăit sași, ci doar pe cele în care au construit și biserici.--Miehs (discuție) 19 iunie 2009 14:11 (EEST)

PropunereModificare

Salut, ți-am răspuns la cererea ta, al părerii mele, la discuția subiectului „Lista de localități întemeiate sau populate de sași în Transilvania”. Numai bine, --L.Kenzel 19 iunie 2009 20:24 (EEST)

KarinModificare

Cu circa 2 ani în urmă am fost chemată de comunitatea săsească pentru a umple un gol în administrație. Cum îmi mănâncă mult timp și în același timp îmi cere o reorientare profesională totală intr-u mai rar în wiki. Pot să-ți spun însă că lista, așa cum este acuma, cuprinde din câte am impresia și denumiri săsești (germane) a unor localități care nu au avut nici o dată sași ca locuitori. Am observat aceasta prin parcurgerea sumară a listei de localități. Întâmplător m-am ocupat de lista comunităților săsești de două ori în acești ultimi doi ani.

Corect ar fi din această cauză ori o revidiere a listei, ori schimbarea numelui în "Denumiri germane folosite de sași pentru unele localități de pe teritoriul României". Explicații pentru terminologia "german-sas" folosită de mine aici de găsește în articolul meu Georg Daniel Teutsch la "Dialectul săsesc".--Karin (discuție) 23 iunie 2009 22:46 (EEST)

felicitari !Modificare

excelente contributii, mai ales hartile si informatiile despre comunitatile romanesti din teritoriile instrainate. La Bugeac tu ai pus informatiile ? Mai trebuie lucrat, dar oricum sunt pretioase ! Multumesc ! PS - planuiesc o excursie in zona in septembrie, minutios pregatita, si poate voi veni cu completari. Te intereseaza un schimb de informatii ? --Madalinfocsa (discuție) 27 iunie 2009 21:46 (EEST)

SugestieModificare

Avand in vedere ca utilizatorul Olahus nu are decat 3 contributii, ultimele 2 datand de aproape 1 an, daca doriti puteti cere aici Wikipedia:Schimbarea numelui de utilizator sa deveniti utilizatorul Olahus. Toate bune! --Vlad|-> 6 iulie 2009 19:57 (EEST)

  Bună ziua, Olahus2. Aveți mesaje noi la Discuție:Pagina principală.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

MeșendorfModificare

O seară bună! Datele le-am luat de Aici. Dacă sunt date eronate acolo, evident că am greșit și eu. Vă rog să corectați, ca să fie articolul în regulă. "Numai cine nu muncește nu greșește" (iată o dovadă că muncesc!). Toate cele bune și mulțumesc pentru atenționare. --Miehs (discuție) 3 august 2009 20:47 (EEST)

 
Sărbători fericite!

Fie ca toate visele pe care le făurești în aceste zile magice de Sărbătoare să se împlinescă, iar drumul străbătut pentru realizarea lor să-ți aducă bucurie în inimă, iar în casă, fericire și belșug.

Sărbători frumoase! Lucian C.
 

Întâlnire, 27 martie 2010Modificare

Salut. În întâlnirea ce se prefigurează la finalul lui martie aș dori să finalizăm procedura de înființare a Asociației Wikimedia România. În acest sens m-aș bucura să-ți exprimi punctele de vedere cât privește subiectele discutate la Wikipedia:Întâlniri/București5. Toate bune. --Rebel 23 februarie 2010 10:13 (EET)

salModificare

Buna treaba. Bafta

map, 1977Modificare

Could you finish this map? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Romania_harta_etnica_1977.PNG Regards, LAz17 from the english wikipedia.

Hărțile recensământului din 1930 în RomâniaModificare

Salutare ! Vreau sa-ti semnalez o greseala pe care am depistat-o in aceste harti, recent. Este posibil sa mai fie si altele, deci. Mai precis, in foaia Sulina, localitatea Doluchioi (coltul din stanga-sus) este reprezentata majoritar cu culoarea verde inchis, care in legenda inseamna etnia rusa. Mai multe surse de pe internet indica insa o majoritate bulgareasca la Doluchioi, pentru recensamantul din 1930. Vezi Rezultatele recensământului din 1930 în județul Ismail Este clar ca e o greseala de tipar. Din ce-mi dau seama, tu ai scanat si ai pus pe wikimedia si wikipedia, acum 2 ani, aceste foi editate, din cate vad, de o editura germana, care se pare ca a mai si gresit in redactarea grafica a respectivului atlas etnic. Intre timp, pe baza acestor scanari au aparut pe wikipedia si harti vectoriale, lucrate cu mult sarg de unii utilizatori. Ar trebui sa le atragem atentia si lor asupra greselii descoperite - poate mai exista si altele...--Madalinfocsa (discuție) 16 iulie 2010 19:38 (EEST)

In consecinta, ATENTIE, sunt greseli in reprezentarile grafice ale acestor harti etnice germane, care au fost facute, chipurile, dupa rezultatele oficiale ale recensamantului din 1930 !--Madalinfocsa (discuție) 30 iulie 2010 13:28 (EEST)

Sa stii ca la hartile alea germane nu am mai gasit deocamdata alta greseala decat aceea cu Doluchioi. O poti semnala daca vrei , in pagina de la wikimedia. Cand mai dau peste alta, iti spun. Problema este ca nu am datele recensamantului din 30 decat pentru judetele Basarabiei, atat am gasit pe net. In schimb hartile png facute de acel Ssssergiu au mai multe greseli. Chiar acum fac o comparatie... si o sa-l atentionez pe om, direct la sursa : http://etnoistorie.wordpress.com - ca de aici le-a pus pe wikipedia. --Madalinfocsa (discuție) 3 august 2010 21:23 (EEST)

Cat despre hartile germane scanate de tine, iata am mai gasit greseli verificand judetul Cetatea Alba: la localitatile Cantemir, Ivanceni, Adancata, Tariceni, dar sunt localitati f. mici, greseala nu are aceeasi amploare ca la Doluchioi, jud. Ismail--Madalinfocsa (discuție) 3 august 2010 22:49 (EEST)

Crăciun fericit și An Nou cu bucurii !Modificare


 

Crăciun Fericit și îmbelșugat !

Un An Nou 2011 plin de bucurii și împliniri !

 • • Wars • ~~  • •
 












WikiProiectul DaciaModificare

Bună! Bazat pe articolele la care ai contribuit, se pare că ești interesat de Dacia antică. Te invităm la Proiectul Dacia!

--Codrin.B (discuție) 2 ianuarie 2011 05:42 (EET)

HărțiModificare

Salut Olahus! Ți-aș trimite un fișier corelat, care are în vedere atât ponderea în procente, cât și prezența absolută a unei populații, însă din păcate nu ai dat o adresă de e-mail de contact. În schimb poți să folosești în pagina mea "trimite mesaj", în meniul din stânga. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 11 mai 2011 19:53 (EEST)

Sursa și drepturile de autor ale imaginii Avort.jpgModificare

  • Ați trimis la Wikipedia fișierul Avort.jpg, care nu este însoțit de datele obligatorii — sursa imaginii și licența sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greșite. În această situație drepturile de autor sunt neclare.
  • Dacă dumneavoastră ați creat imaginea, precizați acest lucru; în caz contrar trebuie să menționați sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărții etc.) și să justificați folosirea fișierului la Wikipedia.

Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea poate fi ștearsă fără alte avertizări prealabile.

Lipsește justificarea utilizării cinstite, mai ales în condițiile în care există la Commons imagini care o pot înlocui (de ex [File:Human fetus 10 weeks - therapeutic abortion.jpg]). --Urzică (discuție) 1 iunie 2011 16:37 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Alexandru Lesco.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Alexandru Lesco.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, ni le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim.  —Andreidiscuție 6 iunie 2011 18:39 (EEST)

SecuiModificare

Salut Olahus! Ai putea preciza autorul și titlul lucrării în care au fost publicate datele recensământului din 1850? Mulțumesc, --Mihai Andrei (discuție) 25 iulie 2011 11:57 (EEST)

Problemă cu sursa fișierului V stati.PNGModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:V stati.PNG. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 30 mai 2012, 21:24

Propunere model completare pagină comună/satModificare

Dragă Olahus

În lunile septembrie-noiembrie 2012 am făcut un "upgrade" substanțial al paginilor comunei Bordei Verde și satului Bordei Verde din județul Brăila.

Am încercat să respect cât mai strict atât exigențele scrisului științific, cu care sunt mai familiarizat, (folosirea surselor originale, verificarea surselor, citarea corectă, referențierea corectă, limbaj de specialitate adecvat fiecărei secțiuni, etc.) cât și exigențele Wikipedia, pe care m-am străduit să le înțeleg (respectarea drepturilor de autor, respectarea formatelor standard, caracterul enciclopedic, introducerea doar a datelor relevante și verificabile, caracterul neutru, etc.)

După părerea mea (subiectivă) sunt unele dintre cele mai complete pagini de comune și sate (cel puțin din cele dedicate localităților județului Brăila, pe care le-am verificat în documentare).

Andrei Stroe a avut amabilitatea de a posta o serie de observații pe pagina de discuții a comunei, considerând că ea ar putea fi propusă pentru un eventual articol de calitate, după unele îmbunătățiri.

De aceea apelez la wikipediștii cu experineță, cu rugămintea de a fi analizate aceste pagini și dacă ele sau unele elemente din ele se consideră a fi utile pentru a fi generalizate în cadrul proiectului aș fi foarte bucuros de această modestă contribuție personală.

Cu stimă

--Macreanu Iulian (discuție) 29 noiembrie 2012 20:35 (EET)Macreanu Iulian


Probleme legate de permisiunile fișierului Romania Mare (judete si regiuni istorice).JPGModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Romania Mare (judete si regiuni istorice).JPG. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-ro wikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-ro wikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  duminică, 7 aprilie 2013 22:04 (EEST)

Problemă cu sursa fișierului Atlas lingvistic - regiuni.JPGModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Atlas lingvistic - regiuni.JPG. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 26 iulie 2013 20:36 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Gheorghe Ursu.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Gheorghe Ursu.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 1 august 2013 02:39 (EEST)

Problemă cu sursa fișierului Boian A.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Boian A.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 octombrie 2013 13:00 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Kosovo, harta etnica.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Kosovo. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 31 octombrie 2013 23:21 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Dob arab 2.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Dob arab 2.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-ro wikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-ro wikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 5 noiembrie 2013 19:51 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Dob arab 1.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Dob arab 1.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-ro wikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-ro wikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 5 noiembrie 2013 19:52 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Doris Schmidts.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Doris Schmidts.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 5 noiembrie 2013 19:55 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Bukovina 1910.JPGModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Bukovina 1910.JPG. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-ro wikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-ro wikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 5 noiembrie 2013 19:57 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Lipscani (1974-1975).jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Lipscani (1974-1975).jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-ro wikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-ro wikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 5 noiembrie 2013 19:58 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Insula Serpilor (delimitarea platoului continental).jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Insula Serpilor (delimitarea platoului continental).jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 5 noiembrie 2013 19:59 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Iliescu si Ceausescu.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Iliescu si Ceausescu.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 5 noiembrie 2013 19:59 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Revista Albanezul.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Revista Albanezul.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 5 noiembrie 2013 20:03 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Titus Steel.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Titus Steel.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 5 noiembrie 2013 20:14 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Romserb.pngModificare

 

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Romserb.png propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Romserb.png până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 5 noiembrie 2013 22:47 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Lenin statue pulled down.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Lenin statue pulled down.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 11 decembrie 2013 08:36 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul RO-Basarabia.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul RO-Basarabia.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 4 martie 2014 15:26 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Ginger DevilModificare

 

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Ginger Devil propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Ginger Devil până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. Mihai (discuție) 22 iunie 2014 00:53 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Tudor Petrov-Popa.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Tudor Petrov-Popa.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 24 iunie 2014 22:06 (EEST)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Fișier:Dob arab 1.jpgModificare

 

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

Pe pagina Fișier:Dob arab 1.jpg a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia. Aceasta s-a făcut conform criteriului F2 de ştergere rapidă, deoarece aceasta este o pagină de fișier pentru un fișier inexistent sau corupt.

Dacă doriți să contestați propunerea de ștergere rapidă, adăugați eticheta {{Așteaptă}} imediat sub acel mesaj (fără a șterge nicio etichetă) și explicați imediat în pagina de discuție de ce credeți acest lucru.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator.

Pentru a recupera fișiere vedeți Wikipedia:Pagini de șters#Cereri de recuperare a paginilor .C8.99terse XXN (discuție) 16 septembrie 2014 21:52 (EEST)

Fișier:Dob_arab_1.jpgModificare

Sunt mai multe aspecte pe care doresc să le menționez în legătură cu acest fișier:

  • din punct de vedere procedural, cererile de recuperare se fac la Wikipedia:Pagini de recuperat, nu în pagina imaginii, pentru că acolo nu vor fi văzute de nimeni multă vreme (așa cum s-a și întâmplat aici)
  • Din punct de vedere al drepturilor de autor, majoritatea țărilor, inclusiv Franța, au un termen de 70 de ani de la moartea autorului. Eugène Pittard a murit în 1962, operele sale urmând a intra în domeniul public de-abia în 2033.--Strainu (دسستي‎)  16 septembrie 2014 23:08 (EEST)
Eugène Pittard a fost elvetian. Ce treaba are el cu legislatia din Franta? --Olahus2 (discuție) 6 noiembrie 2014 00:33 (EET)
Corect, greșeala mea. Totuși, pentru persoanele decedate după 1942, același termen de 70 de ani se aplică și în Elveția. Vezi en:List_of_countries'_copyright_lengths pentru detalii și surse.--Strainu (دسستي‎)  6 noiembrie 2014 10:44 (EET)

File:Romania Graiuri.jpgModificare

Buna ziua, Pe aceasta harta lipsesc graiurile: crisean, bucovinean și țăran/timocean. Sper ca veti corecta acest lucru. Multumesc!

File:GranițaMilitarăTransilvăneană.PNGModificare

Aceasta harta are o problema. In 1817, Bucovina nu era parte a Moldovei, ci a Imperiului Austriac. Asa ca denumirea de Moldova trebuie scrisa mai jos si trebuie adaugata granita intere ea si Bucovina.

Hărți demografice pentru recensământul din 2011Modificare

Bună ziua.

În primul rând aș vrea să spun că vă sunt adânc recunoscător pentru magnificile hărți demografice pe care le-ați făcut pentru recensământul din 2002. Sunt superbe și foarte bine făcute. Cu toate acestea aș vrea să știu dacă a-ți putea să le refaceți (cel puțin o parte dintre ele) respectând datele recensământului din 2011. Avem nevoie de ele, iar următorul recensământ va fi destul de curând, în 2021.

Vă mulțumesc pentru timpul acordat.

VladGhinea (discuție) 17 iunie 2019 11:35 (EEST)

Înapoi la pagina utilizatorului „Olahus2”.