Discuție:Tyrannosaurus

Ultimul comentariu: acum 5 ani de Sîmbotin în subiectul De ce "mijloace media" nu este pleonasm
Articolul Tyrannosaurus este un subiect de care se ocupă Proiectul Animale, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre zoologie Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
CiotAcest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
NeclasificatAcest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Cum e corect, cu un "n" sau cu 2, "Tyrannosaurus"? In prezent Tyrannosaurus Rex este pagina de redirectare aici. AMDATi (discuție) 24 martie 2009 10:29 (EET)Răspunde

De ce "mijloace media" nu este pleonasm modificare

Propoziția incriminată este: "a fost prezentat în film, publicitate, timbre poștale și multe alte mijloace media" și a fost înlocuită cu "a fost prezentat în film, publicitate, timbre poștale și multe alte mijloace de comunicare în masă" cu motivul "pleonasm". Fals. Este vorba de o enumerare, am înșiruit elementele media.--Babu (discuție) 23 februarie 2019 09:57 (EET)Răspunde

„Elementele media” este corect spus, dar sintagma „mijloace mediaeste un pleonasm. În contextul din articol „media” are sensul de mijloace de informare în masă: radio, televiziune, presă etc. „Media” și „mijloace” sunt sinonime în acest caz (termenul românesc „media” este preluat, în acest caz, din englezescul medium/media = mijloc/mijloace). Dacă nu vă place exprimarea mea din articol („mijloace de comunicare în masă”) o puteți înlocui cu neologismul „mass-media”, dar nu cu pleonasmul „mijloace media”. Wikipedia este deseori criticată (pe bună dreptate) pentru maltratarea limbii române; să nu continuăm să le dăm apă la moară criticilor Wikipediei doar din ambiții personale.--Bătrânul (discuție) 23 februarie 2019 11:25 (EET)Răspunde
Înapoi la pagina „Tyrannosaurus”.