AMDATi

Vă rog din nou să consultați en:WP:POINT. Vă rog nu mă puneți în poziția de a propune blocarea dumneavoastră, este absurd. --Gutza _D^D+ 15 mai 2008 20:12 (EEST)

Ok, ma opresc. AMDATi 15 mai 2008 20:13 (EEST)

Mulțumesc, apreciez (nu sunt sarcastic). --Gutza _D^D+ 15 mai 2008 20:21 (EEST)

Trebuia sa precizez mai clar: Ok, ma opresc, pentru astazi. AMDATi 15 mai 2008 20:24 (EEST)

Destituire

Ce ai făcut când am fost unul dintre cei trei administratori care au propus destituirea lui Gutza? Din cei trei care am propus destituirea, doar eu am rămas, Emily și Radufan părăsind proiectul pentru a crea un proiect paralel. În schimb, tu te iei de mine. Poate acum te-ai convins și tu că prezența lui Gutza si a altora (Dahn, Plinul etc.) dăunează proiectului, fiind un element care frânează dezvoltarea Wikipediei. --Cezarika1 16 mai 2008 07:12 (EEST)

17.05.08 Aveți perfectă dreptate

pentru că dl Gutza este un tehnician lipsit de cultură și de foarte multe ori de posibilitatea obiectivă de a raționa și judeca clar textele scrise tocmai de contributorii bine și foarte bine pregătiți profesional. Din mica mea activitate referitoare fie la unele articole de biologie, fie la încercările de a propune (și nu modifica), în secțiunea "discuții", direcționarea datelor cu privire la "Evreii" (articol scris de un neavenit din punct de vedere științific și premiatul Wikipediei: Leonard) către o viziune științifică și nu religioasă sau pătrunsă de minciunile secte evreiești, am fost permanent "blocat" sau chiar insultat de dsa pentru presupusele sale "atacuri la personă". Deci, dacă cineva critică, el consideră că acest fapt este "atac la persoană" și își manifestă întreaga sa personalitate de administrator educativ prin aplicarea "reglementului" wikipedian. In diferite ocazii le-am arătat ca aceste motive "administrative" sunt fals interpretate de mulți utilizatori, chiar și după normele acestei enciclopedii. Dar, pentru că dl Gutza mă face "antisemit", pentru că am criticat aberațiile acestui Leonard, acest fapt nu constituie o manifestare abjectă a sa, incompatibilă cu calitatea unui intelectual care ar trebui să aibe grijă de calitatea enciclopediei ? Sau dacă mă "blochează" pentru că am considerat articolul lui Leonard drept "rebut cerebral", drept "atac la persona" lui Leonard nu este expresia unei totale lipse de logică din partea wikizeului Gutza ? Sau dacă mă adresez într-un mod civilizat acestui Leonard, arătându-i unele din aberațiile sale și modul cum trebuie interpretate ele din punct de vedere istoric sau biologic, la care primesc răspunsurile sale sub forma cea mai josnică și de periferie (prin cuvintele: legionar, fascist, ignorant anonim etc.), comportamentul său este cu totul paradoxal, deoarece mă "blochează" pe mine și nu pe cel care a provocat legitima mea apărare. Dar, după criticile mele, a înțeles în sfârșit că trebuie să se remanieze din temelii acest "rebut cerebral" al lui Leonard și acum el este intr-o continuă schimbare, dar plin de greșeli de logică și de limbă românească, de contradicții și de adevăruri. Si după "blocările" mele repetate și amenințarea sa cu blocări din ce în ce mai lungi, până voi renuntă la colaborarea cu Wikipedia (după afirmațiile sale scrise), a recunoscut că ar fi trebuit să-l blocheze pe Leonard. Și atunci, de ce este menținut acest om care ar trebui să-și caute de lucru în alte părți decât în cultură ?

Falco

Salutări

Până acum nu prea am interacționat. Am văzut că sunteți destul de activ pe Wikipedia, însă în opinia mea ați putea avea contribuții mult mai proeminente. Eu am venit pe wp fiindcă am vrut să dezvolt domeniul tehnic, altul decât cel al calculatoarelor, deoarece consider că sunt destui calculatoriști care ar putea dezvolta domeniul respectiv. Am găsit aici foarte puține persoane care să poată scrie ceva despre domeniul meu (mecanic) sau al dv. (electric). În opinia mea și domeniul electric este la pământ. N-ați vrea să faceți dv. ceva, de exemplu să scrieți un articol serios despre Generator electric? Dar despre Curent electric alternativ? Dar despre un Transformator trifazat? Vedeți că încă sunt roșii? Eu cred că e păcat. Și ce spuneți despre faptul că o căutare după „stea dezechilibrată” duce la Marilyn Monroe? Al dv., --Turbojet 26 iunie 2008 11:55 (EEST)

Mulțumesc pentru răspuns. Într-adevăr, asta este problema, toți se duc pe en:wp să citească articolele tehnice, dar nu cunosc terminologia românească și apar (mai ales la ziariști) niște exprimări de neînțeles. Ăsta ar fi rolul articolelor pe ro:wp, terminologia. Nu trebuie articole originale, nici nu se prea admite fără surse. Ar trebui doar traduse (corect) cele de pe en:wp.

Știu că transformatorul trifazat este un caz particular, am făcut electrotehnică în anul III (electronică în IV), un an de zile (prof. Heller) și am avut un curs bun, în 4 volume, 1000 de pagini :-) Ok, cum doriți. Al dv., --Turbojet 26 iunie 2008 12:48 (EEST)

Re: Avertizare

La început m-am uitat și eu în articol să văd dacă se referea la subiect și am găsit o singură referire la acel oraș, însă nu se specifica nicăieri că nu ar mai fi în Turcia. (Avertizarea într-adevăr nu trebuia dar pagina nu știu dacă era cazul. Oricum se poate recupera.) O zi bună.  Daniel  Mesaj  30 iunie 2008 11:56 (EEST)

Eu nu am văzut decât după modificarea făcută de dvs. și am considerat că nu are sens afirmația lui și de aceea am șters pagina. Dacă știam că nu e așa nu o ștergeam.  Daniel  Mesaj  30 iunie 2008 12:09 (EEST)

No problem

Nu vă faceți nici dv. probleme. Totuși, eu țin cont de părerea celorlalți. Mica „pauză” tehnică mi-a permis să scriu și alt fel de articole, despre biserici și personalități (azi despre Hănescu, bravo lui, merită articol - și eu joc tenis). --Turbojet 14 iulie 2008 21:13 (EEST)

Andrei Filotti

Servus, am observat ca vrei sa stergi articolul despre Andrei Filotti ! O sa-ti trimit un mail cu cateva referinte si am sa incerc sa-l imbunatanesc eu, sa-mi zici daca referintele care o sa le primesti sunt bune . O zi placuta .

Andrei Filotti

Servus, am observat ca vrei sa stergi articolul despre Andrei Filotti ! O sa-ti trimit un mail cu cateva referinte si am sa incerc sa-l imbunatanesc eu, sa-mi zici daca referintele care o sa le primesti sunt bune . O zi placuta . Mattrockrazy 15 iulie 2008 15:00 (EEST)

Notabilitate

M-ați întrebat la Wikipedia:Pagini de șters/Monica Hurdubei dacă există vreun regulament privind subiectele a căror notabilitate se dovedește trecătoare. Există. Dar hai s-o luăm logic: dacă un subiect apare azi la toate posturile de televiziune și în toate ziarele ziare, iar de săptămîna viitoare nu mai vorbește nimeni de el, este notabil? Merită articol la Wikipedia? Evident că nu, pentru că un subiect enciclopedic este prin natura lui permanent, înscris pentru eternitate în istoria domeniului din care face parte. Asta e filozofia pe care mă bazez.

Din asta nu rezulta ca dupa ce am creat un articol, (deci subiectul este notabil, nu e ceva meteoric, s-a scris deja suficient despre el) putem sa-l stergem, deoarece "dupa ceva timp" nu se mai scrie despre el. S-a scris la momentul respectiv destul si e de ajuns. Elodia sau Fane Spoitoru niciodata nu vor putea fi stersi, chiar daca nu se va mai publica nimic despre ei. (Am raspuns aici, pentru altii care urmaresc.) AMDATi^d 15 iulie 2008 21:54 (EEST)

Dacă totuși doriți să vedeți scris negru pe alb, vedeți la Wikipedia:Ce nu este Wikipedia: „Factorul decisiv al includerii unui subiect în Wikipedia este notabilitatea pe termen lung și din perspectivă istorică a persoanelor și evenimentelor. Oricît am dori să cuprindem toate subiectele, atunci cînd un subiect a fost în atenția presei doar un foarte scurt interval de timp nu-l putem plasa în context în mod corespunzător.”

Sau în engleză la en:Wikipedia:What Wikipedia is not: „Wikipedia considers the historical notability of persons and events. News coverage can be useful source material for encyclopedic topics, but not all events warrant an encyclopedia article of their own. Routine news coverage of such things as announcements, sports, and tabloid journalism are not sufficient basis for an article.” — AdiJapan 15 iulie 2008 20:13 (EEST)

A greși e omenește. E foarte ușor, atunci cînd presa vuiește de un subiect, să ni se pară notabil și să-i facem articol. Dar asta nu înseamnă că este notabil cu adevărat. Subiectele realmente enciclopedice rămîn active și se scrie în continuare despre ele. Nu neapărat în presă --- apropo, presa nu este sursa principală pentru o enciclopedie ---, ci în lucrările de specialitate. Se scrie și azi despre Arhimede, despre descoperirea Americii etc., și asta demonstrează că sînt subiecte notabile în ciuda trecerii secolelor.

Eu nu sînt convins că Elodia și Fane Spoitoru sînt notabili. Gîndiți așa: dacă Academia Română (adică specialiștii adevărați) ar scrie o enciclopedie mare, în 100 sau 1000 de volume, ar scrie și despre Elodia și Fane Spoitoru? Le-ar găsi și lor un loc între cunoștințele omenirii? Părerea mea este că Elodia ar putea fi doar menționată la un articol despre dispariții de persoane, iar Fane Spoitoru la unul despre lumea interlopă românească, ambii ca simple exemple și nimic mai mult. Într-o enciclopedie subiectele trebuie privite dintr-o perspectivă istorică, găsindu-le locul în marea schemă a lucrurilor. Altfel ajungem să scriem o Fleacopedie. — AdiJapan 16 iulie 2008 08:38 (EEST)

Cum credeti. Dar daca o stergeti pe Elodia va trec pe lista [1] AMDATi^d 16 iulie 2008 10:01 (EEST)

Salut!

Ziua bună! Pot să-ți răspund aici la întrebare ta? Am văzut că ai șters-o din pagina cu candidatura.--Tudorτ 20 iulie 2008 19:25 (EEST)

Exact asta vroiam și eu să-ți răspund. Că, chiar dacă ne place ori nu ceva, pe wikipedia poate exista un anumit articol, indiferent de subiectul tratat, și asta se decide în funcție de alți factori, care deasupra părerilor noastre subiective. În acel comentariu al meu, într-adevăr, am greșit. Am fost complet subiectiv, fără să țin seama de vreun principiu wikipedian. Atunci eram la început, nu cunoșteam. Acum, față de o problemă asemănătoare, m-aș situa neutru, imparțial și în conformitate cu regulamentul. Dacă dorești să-mi dai votul tău, o poți face cu încredere.

Ținem legătura. Cu stimă, al tău coleg, Tudorτ 20 iulie 2008 20:00 (EEST)

Personaje din Terra Nostra

Din textul acestui articol nu rezultă caracterul notabil al subiectului.

Din cate stiu in legatura cu personajele din filme, notabilitatea subiectului nu se discuta! Tot observ ca se pune aceasta eticheta la subiectele noi despre filme pe care incerc sa le creez. Consider ca cele doua filme Tanar si nelinistit si Terra Nostra sunt interesante ca subiecte wiki, mai ales ca sunt tratate si in alte limbi, iar publicul romanesc este de asemenea interesat din cate stiu eu. Daca insa este o problema cu tratarea unor subiecte de acest gen pe wikipedia, imi cer scuze anticipat. E-online 27 iulie 2008 10:31 (EEST)

Cărți și Filme Sînt notabile cărțile și filmele care au fost deseori comentate în mass-media, care au primit premii semnificative sau care au avut tiraje respectiv audiențe deosebit de mari. E-online 27 iulie 2008 10:33 (EEST)

Cele mai multe detalii se gasesc in limba portugheza: http://pt.wikipedia.org/wiki/Terra_Nostra

E-mail

Bună ziua!

Ți-am trimis un mesaj pe adresa de mail.--Tudorτ 27 iulie 2008 17:51 (EEST)

Categorii

Din cate stiu eu trebuie evitata supracategorizarea. De exemplu "Romani in viata" este inclusa in "Oameni in viata", deci numai "Romani in viata" trebuie pusa in articole. Elodia 18 august 2008 16:57 (EEST)

• Supracategorizarea are o funcție limitată, dar distinctă. Spre exemplu, orașele, subdiviziunile administrative ale țărilor sau ale statelor unui stat federal, țările însele, ca națiuni suverane au ba, au simultan articolul de rigoare plus categoria omonimă. În cazul categoriilor Categorie:Români în viață, respectiv Categorie:Oameni în viață, nu facem altceva decât să oferim o dublă expunere a personalităților noastre printre alte personalități românești, pe de o parte, respectiv printre alte personalități ale lumii. Este firesc să o facem pentru ai noștri, comparativ cu reprezentanții altor națiuni. Indiferent cât de "neutrii" suntem din punctul de prezentare echilibrat al unei biografii, în esență avem o datorie de onoare evident existentă, chiar dacă este nescrisă în vreun paragraf birocratic, față de ale noastre femei și ai noștri bărbați. Expunerea maximă a românilor este o parte "of our job description, if you would ... " Al dumitale, Wars (discuție) 18 august 2008 21:54 (EEST)

• Post Scriptum -- Spune-mi, te rog, doar așa, pentru curiozitate mea, care nu are în cazul de față decât un nivel scăzut spre mediu, de ce ai semnat Elodia ?! Același Wars (discuție) 18 august 2008 21:54 (EEST)

O sa-mi schimb semnatura. La Categorie:Oameni în viață vad ca nu apare ca subcategorie Categorie:Români în viață (printre celelalte natii), ceea ce cred ca e gresit. De vazut si [2]. Oricum, nu insist, am intrebat mai mult pentru ca nici eu nu stiu prea bine. Numai bine. AMDATi (discuție) 18 august 2008 23:05 (EEST)

• Nu trebuie să-ți schimbi semnătura defel și nici nu trebuie să-mi răspunzi la întrebare. Îmi cer scuze dacă te-am făcut să nu te simți în zona dumitale de comfort. Wars (discuție) 19 august 2008 03:28 (EEST)
• Desigur că și Categorie:Români în viață apare printre Categorie:Oameni în viață. Privește aici]. În cazul categoriilor mari și foarte mari, software-ul Wikipediei, plasează automat pe o pagină a oricărei categorii "doar" 200 de articole; subcategoriile însoțesc partajul. Wars (discuție) 19 august 2008 03:28 (EEST)

Legături externe și surse

Ce au a face una cu alta? Parcă zilele trecute ne dădeam drept Elodia și vroiam să fim banați. Acum nu mai modific modificarea Dvs., că intru în R3R. Mâine. Sursele se trec la secțiunile „bibliografie”, „surse” sau „referințe” și se citează direct din ele. Legăturile externe nu sunt citate în articol și au valoare de further reading. (impy4ever (discuție) 20 august 2008 12:09 (EEST))

„Pa!”

Acel „Pa!” a fost cu totul impropriu. N-ați încălcat litera politicii FAP, dar cu siguranță i-ați încălcat spiritul. Rostul acelei politici este de a nu-i îndepărta pe contribuitori, or „Pa!” este un eufemism pentru „Pleacă de-aici!”. Vă rog să vă măsurați cuvintele. — AdiJapan 20 august 2008 16:31 (EEST)

Antisthius

Salut! Nu cred că ar fi oportună eliminarea acestui articol. E vorba de un nume de autor, ce apare pe 3 cărți și pe unele articole. Din textul articolului se face legătură internă spre Nicolae Steinhardt. Există și legătura inversă, din articolul Nicolae Steinhardt, subcapitolul 1.2 Începutul activității literare se face trimitere spre Antisthius, cu o singură frază. Cosider că, deși e vorba de același om, e o altă etapă de creație, cu altă viziune și alt stil. Cum s-ar spune, o persoană și doi autori. --Miehs (discuție) 23 august 2008 05:05 (EEST)

Link Enciclopedia României

Salut! Am fost astăzi plăcut surprins să văd că avem prima referire din Wikipedia, asta pentru că ai scris ieri articolul Iosif Berman în care ai introdus și un link la articolul omolog de la Enciclopedia României (http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Iosif_Berman). Îți mulțumesc de încrederea acordată, întrucât știu că până acum s-a evitat să se facă referiri la site-ul nostru. Te asigur că poți face acest lucru fără nicio reținere. Cu considerație, --Radufan (discuție) 2 septembrie 2008 12:29 (EEST)

harta

Spune-mi vezi cum trebuie aici Versiunea SVG?.--Asybaris ^aport 7 septembrie 2008 21:34 (EEST)

Da, o vad bine. AMDATi (discuție) 7 septembrie 2008 22:28 (EEST)

Culio

Îmi cer scuze pentru aceasta greseala. Articolul a fost creat placand de la linkul creat in pagina CFR Cluj care era trecut cu rosu. Imi asum aceasta greseala!--Razvan85 (discuție) 18 septembrie 2008 10:25 (EEST)

Fără atacuri la persoană!

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentați conținutul și să nu jigniți utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunității și proiectului. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulțumesc.

Mă refer la asta. — AdiJapan 29 septembrie 2008 12:01 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 24 de ore.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. V-am blocat pentru acest atac la persoană: [3]. Ați fost avertizat în repetate rânduri, știați foarte bine că nu este un comportament acceptabil. --Gutza _D^D+ 22 noiembrie 2008 19:24 (EET)

Dacă aveți dreptul de a vă modifica propria pagină de discuții, asta nu înseamnă că puteți continua atacurile la persoană. Am anulat atacul. — Sebi ^talk 22 noiembrie 2008 21:45 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 48 de ore.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj.

V. Wikipedia:Reclamații#Utilizatorul Amdati — AdiJapan 17 decembrie 2008 04:02 (EET)

Pfff, tocmai voiam sa ma apuc de scris toate "articolele cerute", si nu pot. Asta e, poate le scrie distinsul microbiolog AlexF, dupa ce isi epuizeaza veninul si isi bifeaza toata "agenda". Succesuri! AMDATi (discuție) 17 decembrie 2008 12:29 (EET)

Sărbători fericite!

	În prag de sărbători, cu pacea, lumina și căldura în suflet, vă doresc să aveți parte de zile minunate, de un Moș Crăciun darnic și bun, să vă bucurați și să așteptați cu nerăbdare anul ce vine, un an mai bogat în împliniri, mai înalt în aspirații și plin de succese.
	Sărbători fericite! Daniel Mesaj 23 decembrie 2008

Sărbătorile de iarnă sunt magice și leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveți un Crăciun fericit alături de cei apropiați și fie ca noul an să vă aducă numai zile albe și frumoase ca și zăpada de pe brazi. La mulți ani! P.S: Sărbători fericite! Lucian

Happy New Year

Stimate AMDATi, Sărbători fericite! Care este propunerea d-voastra de editare pentru a evita termeni si definitii care antagonizeaza, culpabilizeaza si stigmatizeaza gratuit? Care este metodologia enciclopedica neutra, egalitara si corecta? Nimeni nu vrea sa fie superior, inferior sau alceva care nu este strict corect. IQ-ul este o data strict individuala si nu se poate vorbi de o medie nationala decit prin generalizari gratuite si eronate. Deci, ajungem din nou la modalitatile dezonorante care trebuiesc evitate. Deci, Happy New Year ! Deci, in viata chiar si cei care au avut opinii separate pot avea relatii corecte de amicitie. Alexander Tendler (discuție) 25 decembrie 2008 07:38 (EET)

Despre definiții

1. Imi pare bine de dialog. 2. Prin definitie, o definitie trebuie sa includa principalele date ale obiectului sau. 3. Este neutralitatea personificata de a spune despre un criminal condamnat ca este un criminal condamnat. 4. IQ-ul este o data strict individuala si nimic mai mult, fara nici un fel de concluzii generalizante. Afirmatia "pozitiva" are un aer jignitor si zeflemitor: "destept", nu? Corectitudinea ne obliga sa evitam afirmatii care provoaca reactii negative. Nimeni nu are nevoie de calificari care nu sunt decit generalizari gratuite si eronate. Superioritatea si inferioritatea trebuie sa fie inlocuite cu egalitate in drepturi, obligatii si calificative. 5. In afara de toate acestea, dupa ce le-am pus la punct definitiv (sper!), ce mai faceti? Alexander Tendler (discuție) 30 decembrie 2008 18:26 (EET)

Bună ziua, AMDATi. Aveți mesaje noi la Discuție:Masă.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, AMDATi. Aveți mesaje noi la Discuție Wikipedia:Articolul săptămânii/Vot.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, AMDATi. Aveți mesaje noi la Discuție Wikipedia:Articolul săptămânii/Vot.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Lista de centre comerciale

Daca nu ma crezi ca centru comercial e diferit de supermarket, uite: Centru comercial.--Strainu (دسستي‎)  11 martie 2009 17:00 (EET)

Lămurire

Am remarcat abia post-factum că iar sărise adrenalina în sus. :-) Intervenția mea are următoarea rațiune: indiferent dacă-i OK sau nu, decizia de a aplica pedeapsa capială se ia în baza unei... condamnări. Așadar nu doar... «acuzația» (inculparea). Profit de ocazie pt. a adăuga că într-un text «cioclopedic», dpdv stilistic, e necesară varianta integrală, este, în timp ce forma contrasă e e o formă care în general (cu rarisime excepții) trebuie evitată. Cele bune. - Feri Goslar (discuție) 31 martie 2009 21:38 (EEST)

Da, ai dreptate in privinta condamnarii. Cateva modificari ale tale sunt totusi gresite, IMHO: dupa Anschluss nu mai exista "aviatie militara austriaca", iar insulele se cheama (arhipelagul) Dodecanez, pe romaneste. Si Luftflotte cred ca trebuia lasat cum era, nu tradus ca flota nr. 4 - vezi Wehrmacht si Luftwaffe. AMDATi (discuție) 31 martie 2009 23:03 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 48 de ore.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Atac la persoană: [4]. V-am blocat tot 48 de ore ca și ultima dată, deși în mod normal ar fi trebuit să fie mai mult. --Gutza _D^D+ 31 martie 2009 21:53 (EEST)

Cat era urmatoarea perioada dupa 48 ore? AMDATi (discuție) 31 martie 2009 22:32 (EEST)

? O saptamana? AMDATi (discuție) 31 martie 2009 23:21 (EEST)

Depinde de motiv, de obicei între 3 și 4 zile, dar poate fi și o săptămână pentru o ieșire deosebit de veninoasă. --Gutza _D^D+ 1 aprilie 2009 11:40 (EEST)

O sa incerc sa imi autoimpun termenul de 1 saptamana. Oricum, remarc promptitudinea cu care a fost servit dl Tendler. Bravo! AMDATi (discuție) 1 aprilie 2009 12:51 (EEST)

Ar trebui facut ceva cu aceasta pagina; dupa cum se vede, pe fond galben, apar erori de afisare. AMDATi (discuție) 3 aprilie 2009 05:58 (EEST)

Am modificat MediaWiki:Autoblockedtext. — AdiJapan 3 aprilie 2009 09:31 (EEST)

Bună ziua, AMDATi. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Wikipedia:Cafenea.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Modul civilizat

Termenii folosiți de dv. aici încalcă WP:MC. Vă rugăm să nu agitați spiritele. Luați-o ca un avertisment. --Turbojet 4 mai 2009 17:08 (EEST)

Stiu ca nu am folosit un limbaj civilizat, dar convingerea mea e ca nu conteaza ce limbaj folosesc, oricum e inutil, dialogul normal este doar o pierdere de vreme. AMDATi (discuție) 4 mai 2009 17:55 (EEST)

In plus, constat cu cata ravna dl Tendler imi urmareste contributiile. Probabil intra in fisa postului. AMDATi (discuție) 4 mai 2009 18:02 (EEST)

Articol

Liniștește-te AMDATi, că am modificat întreaga frazeologie a articolului, eliminând textul incriminat de el și copiat de el dintr-o carte. El s-a supărat că am citat cartea și nu situl, deși ceea ce am luat eu de acolo sunt pure informații și nu filozofie de-a lui. A ajuns să se facă stăpân pe cărțile altora, asta-i problema lui. Crede că textul lui e un fel de text de Premiul Nobel pentru literatură sau de Pulizer. Multă răutate în lumea asta. --Cezarika1 17 mai 2009 20:41 (EEST)

Sunt linistit, doar faceam si eu conversatie, desi sunt paralel cu subiectul. AMDATi (discuție) 17 mai 2009 20:48 (EEST)

Bună ziua, AMDATi. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Meszzoli.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, AMDATi. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Meszzoli.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Castrul roman Cedonia

Vă rog să ștergeți anunțul de ștergere din Castrul roman Cedonia pentru că anunțul e inutil! Articolul ar fi fost ștears deja daca ar fi fost inutil. O zi bună Saturnian (discuție) 29 mai 2009 17:59 (EEST)

Caradja

Stimate Amdati, sursa este definitiv de incredere si nu este vorba de Mihai Viteazul ci de Mihai (Mihalcea) Caradja care era mare dregator al lui domnitorul Mihai Viteazul si care a fost ucis in aceasi zi impreuna cu domnitorul lui de Gen. Basta. Faptul asta istoric este bine documentat in lite4ratura si deci nicidecum nu apare Mihai Vitezul in arborele genealogic al familiei Caradja, ci este vorba de Banul Mihai Caradja. Cu stima, --Stenic74 (discuție) 31 mai 2009 22:32 (EEST)

Manevra Legendara

Trebuie sa lamuresc mai multe lucruri. In primul rand, de ce consideri acest articol irelevant? Aceasta acrobatie din serialul Kaleido Star este mentionata foarte mult, iar acest articol l-am editat in scopul de a il face pe cititor sa inteleaga Manevra. In al doilea rand, bibliografia consta in episoadele respective, mai ales ca in Romania nu prea sunt reviste cu specialitatea anime, in special una cu Kaleido Star. Goldenphoenix2007 (discuție) 17 iunie 2009 09:48 (EEST)

In mod normal, asemenea articole ar trebui sterse rapid. Parerea mea. AMDATi (discuție) 17 iunie 2009 10:07 (EEST)

Chestiuni, eventual serioase

AMDATi, vă rog să mă iertați pentru modus ponensul meu, aparent nepoliticos! Vreau să vă întreb un singur lucru: vă pricepeți la fizică nucleară sau eventual la chimia elementară ?--ZOLTAN (discuție) 30 iunie 2009 00:43 (EEST)

Nu, doar asa, amintiri din facultate si lecturi ocazionale. La chimie nici atat. Sunt inginer in electrotehnica de profesie. AMDATi (discuție) 30 iunie 2009 02:04 (EEST)

Actiniu evaluare

Salut. Am rezolvat anumite pasaje din articol, care pareau neclare, inclusiv cel cu "Doi ani mai târziu, Friedrich Otto Giesel determină o substanță similară, însă fără destule dovezi nu accepta numele de actiniu." Sper ca acum sa fie bine:) Goldenphoenix2007 (discuție) 1 iulie 2009 09:36 (EEST)

AMDATi, fii atat de bun si justifica anularea modificarii mele in pagina Liiceanu, strict intemeiata (eliminarea celor trei link-uri ca neavenite, la un contencios inexistent). Multumesc. Medenagan (discuție)

Întâlnirea wikipediștilor, 1 august 2009

Vă salut. Am convenit ca întâlnirea să aibă loc în data de 1 august, începând cu ora 12, în Regie, în București. Detalii suplimentare găsiți la Wikipedia:Întâlniri/București4. Sper să ne onorați cu prezența dvs. --Rebel 20 iulie 2009 03:58 (EEST)

Pentru subsidiarul unei pagini....

Vă salut, AMDATI. De ce este incorectă „formula”:

$Dumnezeu={\sqrt {IonutCaragea}}$ $\,$

Cu alte cuvinte, ce este corect pe pagina în care apare respectiva ghidușie transcedentală? :) .--ZOLTAN (discuție) 20 iulie 2009 18:04 (EEST)

Nerespectarea regulamentului continua?

Am vazut ca ati facut remarca asta

"Oricum, gestul dvs de al bloca este extrem de urat, plus ca (am impresia) e la limita regulamentului (nu a facut chiar reveniri complete). Mie imi sugereaza o incercare de intimidare. O atitudine mai concilianta era sa va cereti scuze, deoarece este evident ca nu citeaza surse dubioase, si nu le interpreteaza intr-un mod original. Dau si eu sfaturi, deh."

pe pagina de discutie a articolului antisemitism, cand un grup a preferat sa incalce regulamentul care zice ca informatia sustinuta de autori consacrati poate fi adaugata de oricine, nu numai de adminstratori. Daca va tenteaza, edprimati-va si aici punctul de vedere, poate lucrurile se vor indrepta totusi:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cafenea#Nemul.C5.A3umire

Remus Octavian Mocanu (discuție) 20 iulie 2009 19:05 (EEST)

Imi mentin parerea respectiva, dar nu o sa particip la discutie, desi sunt de acord cu ce spunti dvs. Cred ca si altii sunt, dar nu mai doresc provocarea de discutii lungi si inutile. Problema e, de fapt, generala pe toate wikipediile de limbi europene, dar nu o sa intru in amanunte, poate, cine stie, ma insel. Numai bine. AMDATi (discuție) 20 iulie 2009 20:08 (EEST)

Material defaimator

Pe pagina d-voastra de utilizator ati introdus un link spre un site lipsit de credibilitate, care contine material calomnios, defaimator, rasist si antisemit prin definitie. În cadrul procedurii de rezolvare a conflictelor de acest gen si inainte de a face apel la procedurile administrative, incerc sa rezolv cu d-voastra problema: din cauza esentei mincinoase, vulgare, calomnioase, defaimatoare si rasista a trimiterii, va rog sa stergeti singur linkul pe care l-ati postat pe 20 iulie 2009 pe pagina d-voastra personala. Alexander Tendler (discuție) 22 iulie 2009 22:13 (EEST)

Nu e nimic rasist acolo, calmati-va. AMDATi (discuție) 22 iulie 2009 23:42 (EEST)

domnule exceptie, ia citeste aici si vezi daca gasesti ceva "calomnios, defaimator, rasist si antisemit prin definitie" in descrierea sitului. si-asa te-ai cam relaxat in ultima vreme. AMDATi (discuție) 5 iunie 2011 16:11 (EEST)

Dl. AMDATi, legătura introdusă de dvs. poate fi considerată jignitoare de anumiți utilizatori. V-am fi recunoscători dacă ați scoate-o din pagina dvs. Puteți folosi un blog sau o pagină personală pentru a introduce legături către astfel de situri. Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎)  25 iulie 2009 17:03 (EEST)

R3R

Vezi că la Istoria naturală a inteligenței așkenazilor ești la limita R3R. Felul în care contribui la articol nu este deloc cel mai potrivit. Cînd anulezi contribuția cuiva e bine să dai o justificare. Cînd vezi că există pericolul de a intra într-un conflict e bine să te oprești și să discuți lucrurile, nu să dai din nou revert --- asta nu face decît să irite. Dacă o afirmație dintr-un articol nu are sursele potrivite atunci le ceri (fac excepție articolele despre persoane în viață). Și în sfîrșit faptul că îl acuzi fără motiv pe Alexander Tendler că vandalizează articolul este un atac la persoană. — AdiJapan 4 august 2009 20:08 (EEST)

Am dat justificari, vezi:[5], [6]. Mai multe reverturi a dat domnul Tendler, care refuza sa aduca surse. Afirmatiile fara sursa trebuie inlaturate pe loc, eu le-am lasat 3 saptamani: "I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons" (Jimmy Wales) [7]. AMDATi (discuție) 4 august 2009 20:23 (EEST)

Ce spui mai sus sînt gogoși servite pe post de explicații:

• Ai dat justificări după a treia revenire, la o pagină care nu are legătură cu subiectul articolului.

Am dat justificari inainte de prima "revenire" (care era de fapt edit). [8]

• Fragmentul de care vorbim a fost introdus ieri, nu acum 3 săptămîni.

O afirmatie similara era inca din 3 iulie [9], vezi "contravine principiului universal și constituțional de egalitate fundamentală".

• Citatul lui Jimmy Wales e aplicat la articolele despre persoane în viață. În rest nu avem (nici noi, nici en.wp) o asemenea politică de ștergere pe loc a informațiilor fără surse.

Atunci spuneti-i si lui Plinul si Gutza, ca ei s-au folosit de asta [10].

Ca idee generală, dacă ai vorbit nu înseamnă că ai și spus ceva. — AdiJapan 4 august 2009 20:40 (EEST)

Ma asteptam la un ton mai "enciclopedic" din partea unui administrator cu vechime si prestigiu (vezi gogosi, dacă ai vorbit nu înseamnă că ai și spus ceva). AMDATi (discuție) 4 august 2009 20:52 (EEST)

Din păcate și de data asta tot gogoși mi-ai servit. Îmi pare rău, n-am găsit o expresie mai enciclopedică.

• Justifcarea pentru ștergerea unui fragment se dă în descrierea modificărilor. Dacă nu e destul loc acolo atunci se dă în pagina de discuții, iar la descriere faci o trimitere spre discuție. În nici un caz nu se dau justificări pe pagini care nu au legătură cu subiectul articolului.
• Nu contează că în aceeași modificare amesteci un revert și o editare. Ștergerea unui fragment introdus de altcineva se cheamă revert și se numără ca atare la R3R.
• Și pe 3 iulie ai făcut aceeași greșeală de a șterge pe loc fragmentul fără să lași un răgaz pentru aducerea surselor. O asemenea acțiune este potrivită acolo unde nu putem avea răbdare, de exemplu cînd se introduc afirmații negative, potențial calomnioase, despre persoane în viață, sau afirmații critice despre produse comerciale, firme, organizații etc. La teoria despre așkenazi nu era nici o urgență, nu ne dă nimeni în judecată dacă apare acolo un fragment fără surse.
• Te rog să citești toate citatele aduse de Plinul în discuția de la Rebeliunea legionară. Vei găsi acolo și partea asta: „Any material lacking a reliable source may be removed, but editors may object if you remove material without giving them sufficient time to provide references.” Iar dacă tot am ajuns aici, versiunea actuală a politicii de la en.wp spune așa: „Any material lacking a reliable source may be removed, but how quickly this should happen depends on the material in question and the overall state of the article. Editors might object if you remove material without giving them enough time to provide references, especially in an underdeveloped article. It has always been good practice to make reasonable efforts to find sources oneself that support such material, and cite them.”

Există un obicei prost la Wikipedia, cel de a îngropa chestiuni simple într-un maldăr imens de povești. Și în cazul de față chestiunea e simplă: ai un stil prea războinic de editare. Pentru asta ți-am dat avertizarea și singurul lucru pe care se cuvine să-l faci este să-ți schimbi stilul, adică să descrii modificările, să nu dai revert fără a discuta etc. Vorba lungă sărăcia omului. — AdiJapan 5 august 2009 07:26 (EEST)

Am dat si rasdat explicatii in care cer sa se aduca sursele, si pe pagina de discutii, si in descrierea modificarilor [11], si in pagina de reclamatii. A avut la dispozitie peste o luna sa aduca surse. Personal am cautat surse pentru ce spune d-lui, fara succes, deci am incercat sa ajut. Nu mi se pare normal ca afirmatii dure, in opinia mea, ca cele privind rasismul acelei teorii sa fie puse fara sursa. Am actionat cat am putut pe baza regulilor wikipediei, atatea cate stiu. AMDATi (discuție) 5 august 2009 10:40 (EEST)

Bine, din ce spui rezultă că te-ai asigurat că Alexander Tendler știe de ce ai șters fragmentul (n-am răbdare să verific, te cred pe cuvînt). Te-am criticat prea aspru. Rămîne totuși faptul că te-ai apropiat cam mult de R3R și că nu completezi întotdeauna descrierea modificărilor, așa cum ar trebui. Nu doar Alexander Tendler trebuie să știe de ce ștergi paragraful, ci și ceilalți. — AdiJapan 5 august 2009 13:43 (EEST)

Salut

Mulțumesc pentru intervenții. Sănătate! - Feri Goslar (discuție) 5 august 2009 10:15 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului Aishwarya Rai.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Aishwarya Rai.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumesc. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 11 septembrie 2009, 19:50 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Negrila.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Negrila.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim pentru colaborare.  —Andrei^discuție 7 decembrie 2009 17:50 (EET)

Crăciun fericit!

Dragul meu AMDATi! Cu ocazia sfintei sărbătoriri a nașterii Mântuitorului Isus Cristos, te rog să primești împreună cu cei dragi cele mai calde urări tradiționale de Crăciun Fericit ! Zoltán

Sărbători fericite! Fie ca toate visele pe care le făurești în aceste zile magice de Sărbătoare să se împlinescă, iar drumul străbătut pentru realizarea lor să-ți aducă bucurie în inimă, iar în casă, fericire și belșug. Sărbători frumoase! Lucian C.

Sărbători fericite!

Acum, când colindele, toate născute sub zăpezi, aduc cu ele mireasma de Iisus născut în iesle, simțim și noi tot mai tare atmosfera de Sărbătoare ce se apropie. Deschideți ușa și lăsați spiritul Crăciunului să vă intre în casă! Deschideți inimile și lăsați Bucuria și Împlinirea să vă intre în suflet! Deschideți larg brațele și îmbrățișarea voastră caldă, vorba bună și gândul curat să fie cel mai de preț cadou pentru cei dragi! Fie ca Iubirea, Înțelepciunea, Încrederea și Generozitatea să vă călăuzească pașii în Noul An 2010! La mulți ani!

Sărbători fericite! Daniel Mesaj 24 decembrie 2009

Întâlnire, 27 martie 2010

Salut. În întâlnirea ce se prefigurează la finalul lui martie aș dori să finalizăm procedura de înființare a Asociației Wikimedia România. În acest sens m-aș bucura să-ți exprimi punctele de vedere cât privește subiectele discutate la Wikipedia:Întâlniri/București5. Toate bune. --Rebel 23 februarie 2010 10:01 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul ForinSalam.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul ForinSalam.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, ni le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim. — Ionutzmovie discută 26 februarie 2010 18:34 (EET)

Paște fericit!

Fie ca această sărbătoare să vă aducă bucurie și căldură în suflet dumneavostră și familiei domniei voastre

Hristos a înviat!

Zoltán

Discuție:Matia Corvinul

Vă salut. Am făcut un apel în pagina de discuție de mai sus și mi-am imaginat că vă interesează în mod explicit respectiva discuție. Numai bine. --Rebel 15 februarie 2011 12:47 (EET)

Fișier:Automobil_Aurel_Persu.JPG

Bună ziua. Ați putea completa vă rog informațiile acestei imagini? Aș vrea să știu dacă poate fi păstrată sau trebuie ștearsă (există Fișier:Bundesarchiv Bild 102-09892, Berlin, Strom-Linien-Limousine.jpg care este liber).--Strainu (دسستي‎)  10 aprilie 2011 13:37 (EEST)

Problemă cu sursa fișierului Hipodromploiesti.JPG

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Hipodromploiesti.JPG. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. — Ionutzmovie discută 15 iunie 2011 20:55 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Constantincodrescu.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Constantincodrescu.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  sâmbătă, 25 mai 2013 00:52 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Flacara.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Flacara.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 28 mai 2013 21:54 (EEST)

Problemă cu sursa fișierului Foryetterle.JPG

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Foryetterle.JPG. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 28 mai 2013 22:35 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Indiggo.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Indiggo.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 30 mai 2013 01:45 (EEST)

Aceeași problemă cu Fișier:Iosifconta.jpg, Fișier:Zephialsec.jpg. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 30 mai 2013 01:49 (EEST)

Aceeași problemă cu Fișier:Manuelaharabor.JPG. //  Gikü  vorbe  fapte  duminică, 9 iunie 2013 00:35 (EEST)

Problemă cu sursa fișierului Voyager1si2.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Voyager1si2.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 26 iulie 2013 01:08 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Ovidiuiuliumoldovan.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Ovidiuiuliumoldovan.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 18 septembrie 2013 22:21 (EEST)

Problemă cu sursa fișierului Raf astra,orion.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Raf astra,orion.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 19 septembrie 2013 01:59 (EEST)

Problemă cu sursa fișierului RascoalaBancila.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:RascoalaBancila.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 19 septembrie 2013 02:04 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Roscovanul.JPG

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Roscovanul.JPG. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 septembrie 2013 02:05 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Stefantapalaga.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Stefantapalaga.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 septembrie 2013 20:07 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul The-israel-lobby-and-us-foreign-policy.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul The-israel-lobby-and-us-foreign-policy.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 septembrie 2013 22:54 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Vistrianroman.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Vistrianroman.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 septembrie 2013 22:59 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Boney M - 20th Century Hits.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Boney M - 20th Century Hits.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 28 decembrie 2013 10:13 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Boney M - Love For Sale.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Boney M - Love For Sale.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 28 decembrie 2013 10:14 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Boney M - Nightflight To Venus.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Boney M - Nightflight To Venus.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 28 decembrie 2013 10:14 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Boney M - Oceans Of Fantasy.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Boney M - Oceans Of Fantasy.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 28 decembrie 2013 10:15 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Boney M - Take The Heat Off Me.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Boney M - Take The Heat Off Me.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 28 decembrie 2013 10:15 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Lohr3.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Lohr3.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 februarie 2014 12:50 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Haplea2.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Haplea2.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 29 aprilie 2014 22:33 (EEST)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Rodeo

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

“

”

La pagina Rodeo a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia. Aceasta s-a făcut conform criteriului A3 de ştergere rapidă, deoarece fie nu are niciun fel de conținut, fie e compus doar din legături externe, o secțiune „Vezi și”, referințe la cărți, formate, categorii, legături interwiki, reformulări sau repetări ale titlului, sau tentative de a contacta subiectul articolului. Vă rugăm, vedeți Wikipedia:Ciot pentru standardele minimale pentru articole scurte. Țineți cont și că articolele trebuie scrise pe subiecte notabile și că trebuie să prezinte referințele bibliografice din sursele de încredere care confirmă conținutul informativ.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Bătrânul (discuție) 5 mai 2014 11:23 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Catrineldumitrescu.JPG

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Catrineldumitrescu.JPG. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 mai 2014 00:20 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Metallica Death Magnetic.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Metallica Death Magnetic.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 mai 2014 00:27 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Nostress.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Nostress.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 mai 2014 00:28 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului Iulian Mincu.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Iulian Mincu.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 mai 2014 00:28 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Cutezatorii 990.JPG

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Cutezatorii 990.JPG. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 mai 2014 00:29 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Cutezatorii 767.JPG

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Cutezatorii 767.JPG. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 mai 2014 00:30 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Yadonki.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Yadonki.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 mai 2014 00:30 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Dorotheea Petre.JPG

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Dorotheea Petre.JPG. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 mai 2014 00:30 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Hercule cucereste Atlantida.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Hercule cucereste Atlantida.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 mai 2014 00:30 (EEST)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Bau-Bau (ființă fabuloasă)

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

“

”

La pagina Bau-Bau (ființă fabuloasă) a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia. Aceasta s-a făcut conform criteriului A3 de ştergere rapidă, deoarece fie nu are niciun fel de conținut, fie e compus doar din legături externe, o secțiune „Vezi și”, referințe la cărți, formate, categorii, legături interwiki, reformulări sau repetări ale titlului, sau tentative de a contacta subiectul articolului. Vă rugăm, vedeți Wikipedia:Ciot pentru standardele minimale pentru articole scurte. Țineți cont și că articolele trebuie scrise pe subiecte notabile și că trebuie să prezinte referințele bibliografice din sursele de încredere care confirmă conținutul informativ.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. _florin DF 2 iulie 2014 20:18 (EEST)

Problemă cu sursa fișierului Octav Bancila.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Octav Bancila.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc.  —Andrei^discuţie 2 ianuarie 2015 13:16 (EET)

Global account

Hi AMDATi! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuție) 17 ianuarie 2015 02:32 (EET)

Brevet Aurel Persu

Pe pagina Aurel Persu a dispărut un link de la Secțiune Automobilul cu formă aerodinamică. La finalul primului paragraf era un link către ttech.ro per 25.pdf. Poți să-l găsești în altă parte? L-ai salvat? Ar fi util să se refacă deoarece anul ăsta este un moment de omagiere a lui Persu - 125 de la naștere. Dacă nu mai ai fișierul, ar trebui modificată pagina Wikipedia. PheonixRo (discuție) 28 aprilie 2015 21:19 (EEST)

Problemă cu sursa fișierului Statuialibertatiiploiesti1908.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:Statuialibertatiiploiesti1908.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  31 august 2018 19:34 (EEST)