Discuție:Zero al unei funcții

	Articolul Zero al unei funcții este un subiect de care se ocupă Proiectul Matematică, o inițiativă de a construi o listă cuprinzătoare și detaliată cu informații despre matematică Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Început	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Început pe scala de calitate.
Mare	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa mare pe scala de importanță.

Titlu

Am pus Valoarea zero a unei functii, care este si ea. dupa mine, improprie. Eu am invatat despre radacinile unei functii, nu de Zero of a function. Inteleg ca programa s-a schimbat si trebuie sa folosim englezisme. Nu inteleg care e treaba cu romgleza asta. Normal ar trebui sa fie Radacinile unei functii....Asybaris^aport 26 iulie 2023 21:07 (EEST)

@Asybaris01: Sunteți sigur că nu ați auzit niciodată despre „zeroul funcției” în limba română (în timpul studiilor, sau după)? --Pafsanias (discuție) 26 iulie 2023 21:26 (EEST)

Textul in sine al articolului contine 29 de cuvinte ZERO si 19 cuvinte RADACIN. Ba mai mult intr-un articol in care se vorbeste despre ZERO al UNEI FUNCTII, un subcapitol contine cuvantul ZEROURI, dar doua subcapitole contin RADACINI, In hedar propozitia O rădăcină a unui polinom este un zero al funcției polinomiale corespunzătoare. Adica se vorbeste despre radacini, zerourile fiind o adresare oarecum colocviala, pentru rapiditatea exprimarii. Pentru conformitate daca se foloseste ZERO in loc de RADACINA, trebuie uniformizata exprimarea. Nu pot exista 35% radacini si 65% Zero pentru a fi sustinuta afirmatia ca doar uneori se foloseste termenul de radacini, vezi hedar....Asybaris^aport 26 iulie 2023 22:25 (EEST)P.S. de zeroul functiei am auzit, dar de zero al unei functii NU, pentru ca doar in particular exista doar unul, in rest sunt ZEROURI, ca e mai multe, mai precis RADACINI.

Asta din P.S. mă depășește, mărturisesc că e prea subtilă pentru mine. Dacă ați auzit de „zeroul funcției”, de ce ați considerat totuși necesară redenumirea? Și de ce cu „valoarea zero a unei funcții”, pe care o declarați mai sus „improprie” (la drept vorbind, este, pentru că nu trimite la domeniul de definiție al funcției , ci la codomeniu)? --Pafsanias (discuție) 26 iulie 2023 22:37 (EEST)

am incercat sa impac si capra si varza. Apoi am revenit cu comentariul de aici. Desigur ca mi-am pierdut timpul....Asybaris^aport 26 iulie 2023 22:39 (EEST)

1. gradul doi cu zerouri - 72.800 rezultate
2. gradul doi cu radacini - 643.000 rezultate

Asta spune totul. Eu sunt cu Radacinile unei functii, nu cu Zero al unei functii...Asybaris^aport 26 iulie 2023 23:07 (EEST)

Poate că spune totul. Dumneavoastră sunteți cu „rădăcinile unei funcții”, dar de fapt, în căutarea dumneavoastră, rădăcinile sunt „rădăcinile unei ecuații”. Ecuația de gradul doi are două soluții sau rădăcini reale, iar funcția de gradul doi are două zerouri. Nu e același lucru. --Pafsanias (discuție) 26 iulie 2023 23:34 (EEST)

@Asybaris01:: În articol este vorba de „zerourile” unei funcții. Pentru o funcție noțiunea este analoagă cu cea de „rădăcini” ale unui polinom. Diferența este că „rădăcinile” se referă exclusiv la polinoame, iar „zerourile” la funcții. „Valoarea zero” este altceva decât „zerourile”, este o constantă oarecare, care în lipsa noțiunii de „zerouri” nu înseamnă nimic special. Titlul la singular este conform WP:TITLU, ceea ce probabil v-a indus în eroare.

Noțiunile au mai avansat de când am învățat noi. Nu se mai spune „rădăcinile” unei funcții. --Turbojet  27 iulie 2023 09:20 (EEST)

S-a spus vreodată „rădăcinile” unei funcții? Eu îmi amintesc doar de „rădăcinile” unui polinom și ale unei ecuații (polinomiale) - teorema fundamentală a algebrei. Ar putea fi verificat un manual de algebră pentru gimnaziu și/sau liceu de acum 40 - 30 de ani (pe manualul.info).--178.138.34.254 (discuție) 28 iulie 2023 14:50 (EEST)