Discuție Utilizator:BlueMonday/Arhiva 2008

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Cicoare

Redirecţionarea este simplă. În asemenea cazuri nu există nicio interdicţie, puteţi să le faceţi şi Dvs. Vedi: Wikipedia:Redirect. Oricum redirecţionarea este făcută. Am corectat şi redirecţionarea din articolul Cichorium. Afil 2 ianuarie 2008 23:25 (EET)

Bosoni

Am şters Categorie:Bozoni, în rest v-aţi ocupat dumneavoastră de tot ce trebuia făcut. Nu e nevoie de redirect spre Categorie:Bosoni, pentru că oamenii ajung la categorii prin intermediul articolelor, deci e suficient să ne asigurăm că nu există nici un articol în categoria „Bozoni”. Am făcut cîteva completări la Bozon W şi Bozon Z, dar cred că cele două articole trebuie unite, pentru că cele două tipuri de particule au mult mai multe asemănări decît diferenţe, şi ar fi inutil să repetăm aceeaşi poveste. Din cîte văd, în toate celelalte Wikipedii ambii bosoni sînt trataţi la un loc. Atîta doar că n-am acuma timp să mă ocup. Tot aşa, n-am timp să mă uit la Atom.

Ca să introduceţi legături spre categorii fără a pune pagina respectivă în ele, folosiţi sintaxa de mai jos, cu două puncte înainte de „Categorie”. De exemplu Categorie:Bosoni se scrie

[[:Categorie:Bosoni]]

La fel se face pentru a introduce legături spre imagini, fără a le afişa. De exemplu Imagine:Exemplu.jpg se scrie:

[[:Imagine:Exemplu.jpg]]

Toate cele bune! — AdiJapan ☎ 7 ianuarie 2008 10:41 (EET)

Ergot

De la îmceperea chestionarului au trecut mai mult de 7 zile (timp estimat pentru ca să se exprime păarile). În plus toată lumea interesată este de acord cu propunerile făcute. Ar rebui să începem punerea lor în practitică. Pentru schimbarea titlului a apărut problema ridicata de AdiJapan. Se pare că dacă schimbăm titlul trebuiesc schimbate şi nişte legături:

Observaţie: dacă în cele din urmă veţi decide să schimbaţi titlul şi conţinutul articolului va trebui să faceţi cîteva modificări şi la alte pagini, de exemplu lista de articole de calitate, fragmentul care apare periodic pe pagina principală şi probabil altele. Ca să nu vă scape nimic vedeţi aici: Special:Whatlinkshere/Ergot. — AdiJapan ☎ 2 ianuarie 2008 19:29 (EET).

Eu unul nu mă pricep aşa că trebuie căutat cineva care să schimbe titlul şi legăturile aferente. Poate ştiţi dvs., sau citeşte cineva acest text şi se oferă. --Jean 8 ianuarie 2008 23:12 (EET)

Exploratori

Salut! Interesantă lista, dar cred că ar trebui adăugaţi şi cei din Categorie:Exploratori români. Fiind o enciclopedie în limba română, românii ar trebui să aibă prioritate. Nu ştiu, părerea mea (vorba ştim noi cui...) Toate cele bune, --Miehs 12 ianuarie 2008 23:25 (EET)

Modelul atomic Bohr

Mulţumesc mult pentru aprecieri. Încerc, pe cât posibil, să utilizez un limbaj accesibil. Din păcate, aceasta îmi ia destul de mult timp, timp de care nu prea dispun. Aveam de gând să modific şi articolul despre atom, dar după ce termin cu cele despre modele atomice. Pe măsură ce le scriu aflu lucruri noi. Spre exemplu, am gasit de curand pe en.wiki despre un model cubic al atomului.

M-am uitat peste articolul referitor la presiunea vaporilor. Subiectul nu e foarte dificil, se pot găsi suficiente informaţii chiar şi într-un manual de liceu, măcar pentru început. Dacă voi găsi timp, voi încerca să îl îmbunătăţesc. Felicitări pentru contribuţiile de până acum şi mult spor la scris! --defy_the_wind 18 februarie 2008 10:40 (EET)

Ere

E posibil să dureze până se regenerează graficul, de-aia probabil ai impresia că nu-ţi ia modificările. Dacă totuşi ţi se pare prea complicat, spune-mi exact ce vrei schimbat şi am să încerc să mă ocup diseară. --Gutza _D^D+ 21 februarie 2008 14:03 (EET)

Mărţişor

A venit primăvara! Primeşte acest ghiocel-mărţişor ca simbol al primăverii care a venit! Îţi doresc ca mărţişorul să-ţi aducă multă fericire şi speranţă!

--—RaduTrifan 1 martie 2008 17:42 (EET)

Vidra de mare

Mda, aveţi dreptate în privinţa acelor termeni. Ce ziceţi însă de termenul de „nomenclatură binară”? L-am folosit corect în context? Mulţumesc mult pentru atenţie. --Gik ü _{dă semnal} 3 martie 2008 23:45 (EET)

Pagini de redirectare cu numele ştiinţific al speciilor

Am rezolvat cu Albatros urlător.
Este o cale foarte simplă pentru ce doriţi dv, nu trebuie să mutaţi. Faceţi aşa:

• introduceţi numele ştiinţific la „căutare” şi daţi Salt. Vă va spune că pagina nu există şi dacă vreţi s-o creaţi;
• în pagină introduceţi #REDIRECT [[nume comun]] (formatul redirect îl aveţi chiar jos, la Wiki:), iar la nume comun puneţi denumirea paginii unde trebuie să ajungă, apoi salvaţi.

Et voila. Succes! --Turbojet 6 martie 2008 16:59 (EET)

Avec plaisir. Malheureusement, je n'ai pas de clavier avec des accents pour la langue française. Bonne nuit! --Turbojet 6 martie 2008 22:53 (EET)

Redirect

Nu înţeleg foarte bine unde vrei să "locuiască" corpul articolului şi care să fie redirect-ul -- acum articolul se află sub titlul Albatros urlător, iar Diomedea exulans este redirect către el. Vrei să fie invers? --Gutza _D^D+ 6 martie 2008 17:23 (EET)

Acum văd că a răspuns şi Turbojet -- presupun că a rezolvat el şi eu identificam mai sus starea deja rezolvată a lucrurilor. --Gutza _D^D+ 6 martie 2008 17:24 (EET)

Cal

Văzusem şi eu mai demult că sunt două articole. Acum însă este unul singur, Cal, iar pe al doilea Calul domestic nu am mai putut să îl găsesc, ca să pot vedea daca s-au transferat toate informaţiile înainte de redirecţionare. M-am uitat şi în istoricul articolului Cal şi nu apar modificări cu introducere de date înainte de redirecţionare. Trebuie căutat articolul şi verificat dacă au fost trecute toate informaţiile. --Jean 7 martie 2008 08:25 (EET)

Am gasit articolul şi am transferat tot continutul în articolul Cal. Mai trebuie aranjat. --Jean 7 martie 2008 08:40 (EET)

Din finlandeză

1842 Nomenclator Zoologicus, muut tekijät olivat Louis Jean Rudolphe Agassiz ja C.L.Bonaparte.

1842 Nomenclator Zoologicus, ceilalţi autori au fost Louis Jean Rudolphe Agassiz şi C.L.Bonaparte.

1844–49 Genera of Birds, kuvittaneet David William Mitchell ja Joseph Wolf.

1844–49 Genera of Birds, ilustraţiile (exact: au ilustrat) David William Mitchell şi Joseph Wolf. 88.192.241.146 8 martie 2008 23:58 (EET)

Vaccin pneumococic

Vă felicit pt. reuşitul articol. Cu voia dv. mi-am permis, deoarece am o oarecare notorietate în microbiologie (PhD.) şi-n sănătate publică (D.P.H.) să introduc câteva mici adausuri sper, bine venite. Cu stimă, Alex F. 10 martie 2008 13:15 (EET)

O.K., scuze, credeam că l-aţi terminat. Alex F. 10 martie 2008 13:44 (EET)

Muut tekijät olivat etc.

Hello. You asked me about the Finnish page of George Robert Gray and what means the words muut tekijät olivat. It is Finnish and means: the other writers were... Talking about Gray's works. 85.131.120.73 12 martie 2008 21:48 (EET)

Re:TCN

Hi, I came across your question. Here's my answer: "trước Công nguyên" means "before the era of Gregorian calendar" and is equivalent to "before Christ" in English. vi:User:Tmct

Vaccin pneumococic

Bună BlueMonday! Am nominalizat articolul pentru concursul de scriere, pentru că am văzut că este bine structurat. Eu obişnuiesc să nominalizez pe perioada concursului toate articolele care sunt interesante, pentru ca lumea să vadă ce s-a scris în luna în care s-a desfăşurat concursul. Salutări, --Emily | disc. 13 martie 2008 17:43 (EET)

Mulţumiri

Saru'mâna pentru benificele intervenţii. Ele m-au ajutat mult peste graniţele Wp. Trebue să-mi exprim profunda jenă că am fost aşa de insuficient informat într-un domeniu principal al preocupărilor mele, respectiv, poziţia actuală a MBD în reorganizarea serviciilor medicale. În privinţa dosarului medical, vă mulţumesc pentru sintetizare dar, formularea mea cuprinde un plus de parametri şi-i mai pe înţelesul unanim.

În privinţa reuşitului dv. articol vaccinul pneumococic, deşi am vederi diferite de unele dintre sursele dv.în privinţa unor puncte (secundare), ele nu-s cruciale şi nu pot leza calitatea articolulul. Wp. nu-i un forum de polemici profesionale deci, felicitări, ca mai sus. Alex F. 20 martie 2008 19:04 (EET)

Aaron Fazakas

Vă mulţumesc pentru că aţi apelat la mine pentru vot. Am stat şi m-am gândit şi, aşa cum am spus acolo, nu sunt de loc în clar. Oarecum reiese că toţi cei ce lucrează cu publicul sunt notabili, iar cei care îşi fac meseria în umbră, nu. Nu apar cronici in ziare pentru că un medic îşi combină cunoştinţele pentru a trata nişte oameni, dar apar când un muzician şi le combină într-o piesă care este prezentată publicului, pentru că el are nevoie de acele cronici, iar medicul nu. Zău că încep să mă gândesc la un sistem proporţional, de genul „primii atâţia din domeniu”, însă deocamdată nu văd cum s-ar putea aplica, având în vedere că noi nu stabilim ierarhii.

Să văd ce răspund alţii la comentariul meu de acolo şi atunci poate mă „luminez”. Al dv., --Turbojet 31 martie 2008 11:42 (EEST)

Nebuloasa Orion

Îţi mulţumesc pentru scăpările pe care mi le-ai semnalat. Le-am corectat după sugestiile tale. Dacă mai găseşti greşeli corectează-le fără ezitare. Mulţumesc încă o dată!--Marius Ştefan 31 martie 2008 14:16 (EEST)

Stimată Doamnă Florina Cristina Comănici

Bunăvoinţa şi ajutorul Dvs., în ceea ce priveşte rearanjarea şi completarea articolului A.F. după standardele Wikipediei, mă bucură şi mă onorează. De asemenea, vă mulţumesc mult pentru sprijinul Dvs. în vederea păstrării articulului sus amintit. Îmi cer scuze, pentru că n-am reuşit să vă răspund mai repede la mesaj, dar abia am sosit acasă din Târgu-Mureş, unde am participat la Festivalul Internaţional de Chitară Clasică în calitate de membru al juriului. Dacă timpul vă permite, vă invit să semnaţi Guestbook-ul de pe situl meu. Cu stimă, AaronF 1 aprilie 2008 12:23 (EEST)

Plasmă

Vă mulţumesc foarte mult pentru mesaj, aprecierile dumneavoastră mă încurajează şi îmi dau certitudinea că efortul meu nu a fost inutil. În legătură cu întrebarea adresată, informaţia este corectă. Radiaţiile UV sunt, în fond, radiaţie electromagnetică de frecvenţă, prin urmare şi energie, mai mare decât radiaţia vizibilă. Ele produc ionizări prin efect fotoelectric (fotonii cu energie mai mare decât cea de ionizare extrag electroni din atom). Spre exemplu, astfel de ionizări se produc în ionosferă datorită radiaţiei UV provenite de la Soare. --defy_the_wind 1 aprilie 2008 14:29 (EEST)

Copyvio

Formatul pe care îl căutaţi este Format:Copyvio. Aveţi acolo instrucţiuni de utilizare. Cu exact acelaşi efect puteţi folosi şi formatele de mai jos, care sînt simple redirecturi:

• Format:Copyright
• Format:Drepturi de autor

Pe acesta din urmă l-am creat adineauri, ca să avem unul şi pe româneşte.

În cazul particular al articolului Emmerich Kálmán am impresia că nu este o violare propriu-zisă, pentru că utilizatorul Dan1D1 care a introdus textul acela este în acelaşi timp şi webmaster la situl opereta.ro (sau cel puţin aşa deduc). Dar eticheta copyvio e bine să fie pusă, ca să obţinem din partea webmasterului permisiunea explicită.

Toate cele bune. — AdiJapan 3 aprilie 2008 07:03 (EEST)

Ştefania Stere

Am încheiat discuţia despre ştergere, pentru că toate argumentele erau pentru păstrare şi oricum trecuse de mult termenul celor 5 zile.

Despre bulinele colorate m-am exprimat şi cu alte ocazii. Nu greşesc eu că nu le folosesc, ci ceilalţi. Dacă nu le-ar folosi nimeni (aşa cum se întîmplă la alte Wikipedii) atunci s-ar vedea foarte bine ce spune fiecare. Iată de exemplu aici cum se discută ştergerile la en.wp.

Cu ocazia asta m-aţi ajutat să găsesc încă un dezavantaj al bulinelor, pe lîngă cele pe care le-am tot spus: avînd buline lumea este tentată să se uite doar la culori, ca şi cînd ar fi vorba de voturi, şi să nu mai citească argumentele. Or argumentele sînt singurele care contează. Ca să nu mai spun că nici nu există buline pentru „schimbă titlul”, „mută la Wikţionar”, „transformă în redirect”, „uneşte cu articolul X”, „distribuie textul la articolele Y şi Z” etc. etc. — AdiJapan 3 aprilie 2008 17:19 (EEST)

Admin?

Vezi Wikipedia:Candidaţi/Administrator/BlueMonday. --Gutza _D^D+ 4 aprilie 2008 22:51 (EEST)

Din răspunsul dumneavoastră de la Wikipedia:Candidaţi/Administrator/BlueMonday nu este clar dacă acceptaţi sau refuzaţi nominalizarea. Eu vă propun s-o acceptaţi --- de fapt aveam de gînd să vă nominalizez eu dar mi-a luat-o Gutza înainte --- şi, dacă primiţi permisiunile de administrator, să le folosiţi numai în măsura în care vă pricepeţi. De altfel veţi constata că nu e mare filozofie. Un statut intermediar nu există, deci dacă doriţi să modificaţi paginile protejate vă sînt necesare permisiunile de administrator.

După cum tot spunem, a fi administrator nu e mare lucru; orice utilizator care cunoaşte bine proiectul şi care şi-a dovedit intenţiile bune ar trebui să fie administrator. Nu cred că se teme cineva că o dată devenită administrator veţi abuza de permisiuni. — AdiJapan 9 aprilie 2008 10:16 (EEST)

Cum o să mă supăr pentru că ai refuzat nominalizarea? Şi dacă ai şti exact care sunt îndatoririle unui administrator dar nu-ţi doreşti postul ar fi cu totul nedrept să mă supăr -- suntem voluntari, nu trebuie să faci decât exact ce doreşti să faci. --Gutza _D^D+ 9 aprilie 2008 11:29 (EEST)

O greşală refuzul

Când am văzut nominalizarea dvs. pentru funcţia de administrator m-am bucurat nespus, dar imediat m-am gândit că ar putea exista un refuz. Iată că refuzul a venit. După mine este o mare greşală şi o să vă spun şi de ce. Sunt foarte mulţi administratori foarte tineri, şi este bine să fie aşa, dar care nu au pregătirea necesară (daorită vârstei), ca să judece corect mai ales articolele ştiinţifice. Astfel domenii imprtante ale cunoşterii care nu sunt cunoscute de ei sunt etichetate ca nenotabile şi deci propuse peentru ştergere. Apoi in domeniul medicinii şi biologiei nu sunt decât vreo 3 utilizatori care au pregătire universitară. Având funcţia de administrator în domeniile acestea cuvantul dvs. ar fi avut o mare greutate. Puteţi activa folosindu-vă statututul de administrator doar in aceste domenii. Sperând că la o nouă nominalizare veţi accepta, îmi exprim încă odată părerea de rău pentru acest refuz.--Jean 9 aprilie 2008 11:24 (EEST)

În chestiuni editoriale calitatea de administrator este întru totul irelevantă. --Gutza _D^D+ 9 aprilie 2008 11:33 (EEST)

Vedeţi, aici greşesc mulţi utilizatori: au impresia că a fi administrator e o onoare sau un premiu. Prin nominalizare nu vi s-a oferit o coroniţă, deci nu are legătură cu orgoliul sau cu lipsa lui. A fi administrator înseamnă doar a purta o mătură şi un mănunchi de chei. Sau, cum spune Gutza undeva, permisiunile de administrator seamănă mai degrabă cu un permis de conducere. Dar aveţi desigur libertatea să refuzaţi acum şi să vă mai gîndiţi, pentru viitor. Despre administratori, ce sînt şi ce nu sînt ei, vedeţi Wikipedia:Administratori. — AdiJapan 9 aprilie 2008 12:03 (EEST)

Îmi cer scuze că foslosesc acest spţiu care nu îmi aparţine. În ideea că textul de mai sus se referă la textul de sub titlu întreb şi eu eu: unde apare în textul de mai sus onoarea şi premiu ? --Jean 10 aprilie 2008 00:27 (EEST)

Sunt consecinţa răspunsurilor pe care le-am dat pe paginile de discuţii ale lui Gutză şi AdiJapan. BlueMonday 10 aprilie 2008 01:07 (EEST)

Mulţumesc pentru cuvintele frumoase. De asemenea mă bucur că sînteţi atît de exigentă, mai întîi cu dumneavoastră înşivă; de asemenea oameni avem mare nevoie aici. Asta mă face să-mi doresc şi mai mult ca într-un viitor apropiat să acceptaţi „mătura şi cheile”. — AdiJapan 10 aprilie 2008 12:27 (EEST)

Din analele istoriei

Bună,

Printr-o conjunctură care nu merită menţionată, am ajuns să revăd discuţia de la Wikipedia:Pagini de şters/Aaron Fazakas şi mi-am adus aminte că la un moment dat mi-ai transmis un mic regret prin ricoşeu (nu mai ştiu unde anume), cum că ţi-aş fi interpretat greşit intervenţia legată de d-l Fazakas. Nici vorbă de aşa ceva -- chiar am scris explicit pe pagina de mai sus că m-ai rugat să "comentez şi/sau să-mi schimb votul". Sper că înţelegi că mesajul de faţă se doreşte a fi unul defensiv/împăciuitor, nu am nicio intenţie de a răscoli vreun posibil resentiment anterior (deşi sper că n-a existat vreunul at all). --Gutza _D^D+ 19 aprilie 2008 02:11 (EEST)

;):D

M-am exprimat acolo cu "doamna" deoarece e clar că e o diferenţă de vârsta între noi şi...asta impune respect şi formalitate, dar dacă am acordul dvs., pe viitor voi înlătura o parte din formalitate.:D O zi bună în continuare. - Lucian 20 aprilie 2008 09:02 (EEST)

Madonna

Multumesc pt vot Alecsdaniel 20 aprilie 2008 12:16 (EEST)

Reuniunea Wikipediştilor

Bună seara! Pe 17 mai 2008 se organizează o nouă întâlnire a wikipediştilor. Eşti invitată să participi. Pe curând!--FeodorBezuhov | Discuţie 23 aprilie 2008 23:04 (EEST)

Cu prietenie

Îţi urez un Paşte Fericit din toată inima! Hristos a înviat!- Lucian 26 aprilie 2008 20:37 (EEST)

Sărbători fericite

La miezul nopţii, Când clopotele bat, Cu lumânări în mână, Cu sufletul curat, Să spunem împreună: „Hristos a înviat!”

Vă doresc din suflet, sănătate, prosperitate şi tot ce vă doriţi!  Firilăcroco  Mesaj 26 aprilie 2008 21:20 (EEST)

Numai sănătate

Chiar nu e nicio problemă, dacă iepuraşul a fost aşa de răutăcios cu dvs. anu asta. Vă urez numai bine şi sănătate. - Lucian 28 aprilie 2008 22:55 (EEST)

Imagini de calitate

Ziua bună!

Stimată doamnă, sunteţi invitată să participaţi la dezbaterile pentru imagini de calitate.

Toate cele bune!--Tudorτ 28 august 2008 15:26 (EEST)

Vasile Jercălău

Ziua bună, sunt un nou untilizator wikipedia, tocmai ce am creat o pagină wikipedia pentru jucătorul Vasile Jercălău şi aş intenţiona să mai contribui la această pagină imediat ce o să mă mai documentez în această privire. As avea totuşi o întrebare, am observat că numele paginii este Jercălău şi de aici urmează o redirecţionare la pagina Vasile Jercălău, aş vrea să ştiu dacă nu este posibil să se treacă peste asta, şi pagina să se numească Vasile Jercălău, deoarece există o problemă la motorul de căutare, majoritatea oamenilor se grăbesc şi nu au timpul sau rabdarea să scrie cu diacritice, dacă căutarea se face după: "vasile jercalau" rezulatele nu includ şi pagina "Jercălău" doar pagina "Unirea Alba Iulia". Deci dacă pagina s-ar numi "Vasile Jercălău" aceasta problemă ar fi rezolvată şi pagina "Vasile Jercălău" ar apărea printre rezultate.

Stadionul Cetate, Alba Iulia

Am observat o problema si nu stiu exact cum as putea sa o corectez, poate ai putea sa ma ajuti. Problema ar fi la pagina stadionului Cetate din Alba Iulia, si anume, nu apar link-urile pentru aceiasi pagina in diferite limbi, pagina existand si in limbile engleza si turca,(si pentru limba engleza pagina apare de doua ori, odata ca "Cetate Stadium" si odata ca"Stadionul Victoria-Cetate"). Cum s-ar putea corecta aceasta problema? Sw jake2000 (discuţie) 21 octombrie 2008 17:53 (EEST)

Sărbători fericite!

	În prag de sărbători, cu pacea, lumina şi căldura în suflet, vă doresc să aveţi parte de zile minunate, de un Moş Crăciun darnic şi bun, să vă bucuraţi şi să aşteptaţi cu nerăbdare anul ce vine, un an mai bogat în împliniri, mai înalt în aspiraţii şi plin de succese.
	Sărbători fericite! Daniel Mesaj 23 decembrie 2008

Sǎrbǎtori Fericite

Vǎ urez Sǎrbǎtori Fericite alǎturi de toţi cei dragi!Alecsdaniel (discuţie) 24 decembrie 2008 01:22 (EET)

Gikü vă doreşte un Crăciun fericit şi un Moş Crăciun generos! ...care să vă aducă cât mai multă satisfacţie pentru tot ceea ce aţi făcut (şi veţi mai face, sper) pentru Wikipedia! Eu pot doar să vă mulţumesc!

Sărbătorile de iarnă sunt magice şi leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveţi un Crăciun fericit alături de cei apropiaţi şi fie ca noul an să vă aducă numai zile albe şi frumoase ca şi zăpada de pe brazi. La mulţi ani! P.S: Sărbători fericite! Lucian