Bun venit!

modificare

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, şi aşa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Călin Popescu Tăriceanu) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Vă aşteptăm cu primele contribuţii! - Anclation 21 octombrie 2006 19:12 (EEST)Răspunde

zi mai bine cum fac un infobox ca cel de la http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_(novel)--Călin Popescu Tăriceanu 21 octombrie 2006 19:14 (EEST)Răspunde

Nu cred ca avem inca, dar poate fi creat. - Anclation

păi atunci, hai să-l creăm.--Călin Popescu Tăriceanu 21 octombrie 2006 19:27 (EEST)Răspunde

Previzualizare

modificare

  Am observat că aveţi obiceiul de a salva articolul la care lucraţi în mod repetat la intervale scurte de timp, după modificări mici. Dacă doriţi să vedeţi ce efect au modificările nu este nevoie să salvaţi pagina, puteţi folosi butonul de previzualizare. În acest mod veţi evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare şi veţi permite celorlalţi utilizatori să urmărească mai uşor modificările la articol. Mulţumesc! - Anclation 21 octombrie 2006 19:48 (EEST)Răspunde

Vă rog să vă înregistraţi sub alt nume, căci acesta nu corespunde politicii Wikipedia pentru nume de utilizatori. --21 octombrie 2006 20:31 (EEST)

mai, anuntati-ma si pe mine inainte sa ma blocati ca eram in mijlocul unei sesiuni creative si am pierdut continut pretios. --84.234.110.198 21 octombrie 2006 20:48 (EEST)Răspunde

Stimate utilizator, contul dumneavoastră a fost deblocat. Ar fi totuşi recomandabil să vă înregistraţi sub alt nume, desigur cu excepţia cazului în care sunteţi tizul premierului sau premierul în persoană. --Mihai Andrei 21 octombrie 2006 20:54 (EEST)Răspunde

Mobilul

modificare

Te-aş ruga să respecţi metoda enciclopedică folosită la Wikipedia, să citeşti cu atenţie următoarele manuale înainte de a scrie:

Nu cred că ţi-ar place ca dacă deschizi Enciclopedia Britannica să găseşti în paranteză aluzii infantile de genul adică e de-ălă sau Sictirit, gen:suspans (cică). Nici la noi nu este permis un astfel de limbaj. Dacă nu rescrii în scurt timp, voi fi nevoit să şterg toate aceste pasaje scrise de tine.--Radufan 21 octombrie 2006 21:07 (EEST)Răspunde

ok. deşi eu nu le-aş nimi infantile, ci mai degrabă afirmaţii dubitative. --Călin Popescu Tăriceanu 21 octombrie 2006 21:11 (EEST)Răspunde

Nu prea inteleg scopul mesajului tau, insa repet, citeste manualele de mai sus si ai sa intelegi mai bine "the big picture" la Wikipedia. Exista o politica de copyright, exista deasemenea o regul care-ti cere sa-ti citezi sursele din care provin informatiile pe care le detii asupra articolului. Succes--Radufan 21 octombrie 2006 21:31 (EEST)Răspunde

Avertisment

modificare

Scrierea numelui unui utilizator in descrierea unui articol este considerata Atac la persoana pentru ca respectiva descriere ramane in istoricul paginii si nu poate fi stearsa. Te rog s acitesti si Wikipedia:Fără atacuri personale si Wikipedia:Modul civilizat. Daca nu te abtii si se mai repeta accesul tau sau al IP-ului tau, la modificarile paginilor Wikipedia poate fi restrictionat de la 24 de ore pana la termen nedeterminat. --Radufan 21 octombrie 2006 21:40 (EEST)Răspunde

ei, nu mai spune. --Călin Popescu Tăriceanu 21 octombrie 2006 21:41 (EEST)Răspunde

îmi pare rău, dar în linkul pe care mi l-ai dat, nu se speicifică că scrierea numelui unui utilizator în descrierea unui articol e atac la persoană. Prin urmare, avertismentul tău e nefondat. De altfe, nici măcar n-am avut intenţia a ceva de genul ăsta. --Călin Popescu Tăriceanu 21 octombrie 2006 21:44 (EEST)Răspunde

Boys, boys calm down. Hai să discutăm calm, fără majuscule. Doar suntem aici voluntar, nu ? Elerium | Mesaje către Elerium. 21 octombrie 2006 21:46 (EEST).Răspunde

Accesul utilizatorilor la editarea paginilor poate fi ridicat în cazul manifestării unor atacuri repetate la adresa contribuitorilor. Mai ales atacurile personale scrise ca descrieri ale modificărilor sunt considerate grave, pentru că ele nu pot fi şterse din istoricul paginilor.. Oricum, nu te poti ascund ein spatele degetului sa ma convingi cadiscuti civilizat. Cum actionezi mai departe te priveste. Ca administrator mi-am facut datoria. Ciao.--Radufan 21 octombrie 2006 21:48 (EEST)Răspunde

Radu, te referi la partea cu nenea Radufan ? Elerium | Mesaje către Elerium. 21 octombrie 2006 21:49 (EEST).Răspunde
(dif) (ist) . . Mobilul‎; 20:34 . . Călin Popescu Tăriceanu (Discuţie | contribuţii | blochează) (hai să ne punem şi nişte surse că se supără nenea Radufan) - acesta nu se conformează accepţiunii de atac personal din Wikipedia:Fără atacuri personale Călin Popescu Tăriceanu 21 octombrie 2006 21:57 (EEST)Răspunde

Nu te-am atacat personal în descrierea modificărilor. Prin urmare, avertismentul tău tot nefondat rămâne şi e o dovadă de rea credinţă.--Călin Popescu Tăriceanu 21 octombrie 2006 21:52 (EEST)Răspunde

Mă refer la cele două comentarii din descrierea modificarilor:

21 octombrie 2006 21:52 (EEST) cu dedicatie speciala pt radufan) 21 octombrie 2006 21:34 (ist) (dif) Mobilul (hai să ne punem şi nişte surse că se supără nenea Radufan) Ambele sunt o aluzie ironica la persoana mea. Nu ma cunosti deci nu-ti sunt nici nene si nici nu am nevoie de dedicatiile tale speciale. Daca tu vrei sa mergi mai departe sa te ridiculizezi incercand sa-mi demonstrezi ca cele doua afirmatii nu sunt ironice si nici ofensatoare la adresa mea, atunci te priveste. Te-as ruga sa ai un minim de politete si sa nu ma mai deranjezi. --Radufan 21 octombrie 2006 22:09 (EEST)Răspunde

In primul rand, tu le consideri ironice si ofensatoare. Conform Dictionarului Explicativ Roman, nene este un termen de respect sau un termen de surpriza in nici un caz unul jignitor. Propriile tale considerente sunt insuficiente. Călin Popescu Tăriceanu 21 octombrie 2006 22:12 (EEST)Răspunde

Well done. Calling the heavy artilery). Nice cum ar zice o reclamă. Cum te poate face cineva într-o singură seară cât de mult vrei să fii administrator (mă refer la mine). Şi cât de stupid poate fi să te lupţi pentru nişte chestii minore.Elerium | Mesaje către Elerium. 21 octombrie 2006 22:21 (EEST).Răspunde

NÉNE s.m. 1. (Pop. şi fam.) Termen de respect cu care se adresează un copil sau o persoană mai tânără unui bărbat mai în vârstă sau unui frate mai mare; neică. ♦ (Reg.) Termen de respect folosit de nepoţi pentru a vorbi cu (sau despre) un unchi. 2. (Fam.) Termen de adresare prin care se exprimă o dezaprobare, o surprindere plăcută. 3. (Fam.) Termen întrebuinţat în cursul unei povestiri sau conversaţii şi care, fără a fi adresat unei persoane anumite, exprimă mirare, satisfacţie etc. [Var.: nea s.m.] – Cf. bg. nenja, scr. nena.

Unde e conotatia ofensatoare aici? Călin Popescu Tăriceanu 21 octombrie 2006 22:23 (EEST)Răspunde

Rugăminte

modificare
Domnule „premier” opriţi-vă că ne stricaţi pacea pe ro.wp. Şi dacă vorbiţi de ofense, poate ne explicaţi de ce aţi ales numele premierului ca nick ... -- Pixi discuţie 21 octombrie 2006 22:16 (EEST)Răspunde
eu doresc doar eliminarea unui avertisment abuziv. nu vad in ce masura contracararea abuzurilor ar putea dauna pacii de pe ro.wp. si ca sa-ti raspund in tonul potrivit, poate imi explici si mie ce te face asa sigur ca asta e nickul si nu numele meu.--Călin Popescu Tăriceanu 21 octombrie 2006 22:19 (EEST)Răspunde
dacă asta face premierul României, eu nu mai vreau să plătesc taxe ! :-) -- Pixi discuţie 21 octombrie 2006 22:22 (EEST)Răspunde
Cum să spun ? Călin Popescu Tăriceanu ar un fiu, în vârstă de 12 ani. Tot Călin. Trebuie să revenim un pic la politica de nume de utilitator. Elerium | Mesaje către Elerium. 21 octombrie 2006 22:23 (EEST).Răspunde

Având în vedere că pseudonimul folosit de dumitale anterior este Pulică Frânaru sunt relativ contrariat încercând să găsesc o contribuţie care ar putea fi încadrată drept benefică în dezvoltarea enciclopediei noastre. Te sfătuiesc să revii cu un nume de utilizator normal şi să revii asupra atitudinii controversate. Numai bine. --Rebel 21 octombrie 2006 22:28 (EEST)Răspunde

wow, nice. blocat fara drept de replica, n-am ce zice. banuiesc ca ai verificat ipul cand ai facut afirmatia cu pulica. oare in momentul acela, nu ti-o fi trecut prin minte ideea ca un ip nu e totuna cu o persoana si ca poate fi folosit de mai multi utilizatori? e destul de usor sa te hazardezi in afirmatii bazate pe aparente, sa stii. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 195.175.37.6 (discuție • contribuții).

Simte-te liber să aduci orice apărare doreşti încercând să dovedeşti sus-spusele. Eu te-am blocat bazându-mă pe cercetări care nu s-au rezumat doar la verificarea modificărilor făcute de la adresa respectivă de IP. Aş prefera ca în loc să uzezi inutil timpul amândurora să-ţi redresezi atitudinea şi, dacă ai vreun interes bineînţeles, să revii cu contribuţii care să se aplece la standardele cerute de enciclopedia noastră. Numai bine. --Rebel 21 octombrie 2006 22:41 (EEST)Răspunde

până una alta, văd că eviţi problema avertismentului abuziv care n-ar trebui să rămână aici. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 195.175.37.6 (discuție • contribuții).

Poate tu nu ai un spirit atât de aprins pentru patrie, însă sunt alţii care chiar se mândresc cu acest lucru. Tocmai folosirea acestui pseudonim problematic ţi-a adus avertismentul anterior. Altminteri apelativul definit mai sus probabil n-ar fi avut efecte atât de răsunătoare, însă cum toată activitatea ta în cadrul enciclopediei pare de departe batjocoritoare, el a fost interpretat drept lipsă de respect pentru comunitatea acestei enciclopedii. În condiţiile date, nu pot decât să subscriu la avertismentul de mai sus. Numai bine. --Rebel 22 octombrie 2006 13:27 (EEST)Răspunde

Explicaţia utilizării cinstite pentru fişierul 1101 2.jpg

modificare

Vă mulţumim pentru că aţi încărcat fişierul 1101 2.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii şi în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeţi la pagina de descriere a fişierului şi modificaţi-o incluzând o explicaţie a utilizării cinstite.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificaţi dacă aţi completat şi explicaţiile privind utilizarea cinstită. Găsiţi o listă de pagini de descriere pentru fişiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuţii” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-aţi autentificat), şi alegând "Fişier" din meniu. Orice fişier care nu este sub licenţă liberă şi care nu are o asemenea explicaţie va fi şters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveţi întrebări, ni le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumim. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 20 decembrie 2009, 14:57 (EET)