Cwhistory

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Cwhistory) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă.

-- Comunitatea utilizatorilor 5 ianuarie 2012 03:10 (EET)

Fascism creștin

Vă mulțumesc pentru informațiile pe care mi le-ați oferit, legate de presupusa existență a unui fascism creștin. În așa-zisul concept de christofascism numele Christos este folosit în mod abuziv, poate tocmai cu scopul de a legitima postfactum fascismul și pentru a condamna în bloc totul. Ei bine, pot spune următoarele: 1. Hristos și fascismul Spre deosebire de legea iudaică, unde gâtul tăiat se pedepsea prin gât tăiat, iar ochiul scos prin alt ochi scos, în creștinism Iisus Hristos a dat două porunci: a) "Iubiți-vă unii pe alții, așa cum eu v-am iubit pe voi". Asta diferențiază creștinismul și de mozaism și de islam: e o religie a iubirii. b) Există mai multe pasaje în Noul Testament în care apostolii sunt învățați să-i accepte și să-i iubească pe cei pe care până atunci iudeii îi considerau spurcați. Cea mai caracteristică este hierofania din Faptele Apostolilor, arătată lui Petru. Deci în creștinismul asimilat corect nu poate fi legitimată religios ura rasială din ambele motive arătate. 2. Biserica și fascismul S-a spus aici că într-adevăr, creștinismul nu legitimează ura rasială, dar ea a fost legitimată în anumite momente istorice de către creștini. Corect! Dar haideți să nuanțăm aici: nu a existat niciun moment în istorie când s-a încercat legitimarea crimei rasiale de către Biserică. Manifestările xenofobe au fost promovate de regimuri politice, nu de Biserici. Trecând acum la spațiul românesc: nu a existat niciun moment în care Biserica Ortodoxă a acordat suport doctrinelor xenofobe. Pur și simplu pentru că, poate chiar dorindu-se uneori un asemenea lucru (or fi fost și asemenea persoane), o asemenea doctrină era cu totul diferită de concepția creștină (ortodoxă) asupra lumii. Așadar, sintagma fascism creștin este folosită neadecvat. Trebuie să distingem între acțiunile cu substrat politic, social, diferite de cele cu substrat religios, care, după cum se poate vedea, nu pot justifica xenofobia.--Iorest (discuție) 12 ianuarie 2012 00:32 (EET)