D'AroemenenZullenNiVergaan

Bine ați venit la Wikipedia în limba română!
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai fructuoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Ce nu este Wikipedia Câteva greșeli comune ce trebuie evitate.		Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Cum să creați propriul articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Groapa cu nisip Locul destinat testelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre evenimente curente.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie D'AroemenenZullenNiVergaan) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia.

-- Comunitatea utilizatorilor 2 decembrie 2012 23:15 (EET)

Limba meglenoromână

Bună ziua!

1. După cum ați putut vedea din articol, nu se afirmă că meglenoromâna ar fi limbă sau dialect. Titlul este de fapt convențional, se adaptează la practica tuturor wikipediilor, în care meglonoromâna, aromâna și istroromâna sunt tratate sub titlul „Limba ...”. La fel apare și în Ethnologue. Prin urmare, nu sunt de acord să schimbăm titlul. Redirecționarea de la „Dialectul ...” la „La limba ...” mi se pare o soluție bună.

2. Nu înțeleg această frază: „Văd că ați trecut enumerarea lingviștilor, respectiv pozițiile acestora, din referințe în corpul introducerii, ca apoi să ștergeți formatul — cred că ar fi de bun augur ca aceasta să se bucure și de un suport bibliografic.” Despre pozițiile acestor lingviști referința este nota nr. 2, „Sala, 1989, p. 194”, care trimite la referințele bibliografice complete din secțiunea „Bibliografie”. Am șters , pentru că am considerat că suportul bibligrafic este dat.

3. Ca nume al limbii vlășeaște nu mi se pare potrivit, acesta fiind un adverb. În dicționarul lui Capidan figurează și substantivul „limbă” și adjectivul „vlășes, vlășească”, așa că nu văd de ce nu s-ar putea folosi. De altfel tot nepotrivită mi se pare denumirea „armãneashte” pentru aromână, în loc de „limba armãneascã”.

4. Dacă aveți la dispoziție lucrarea lui Atanasov, este minunat. Astfel se poate dezvolta secțiunea „Istorie”.

Cu stimă.

Amator linguarum (discuție) 22 decembrie 2013 12:02 (EET)

Nu am găsit la Capidan sintagma „limba vlășească”, ci numai cele două cuvinte în dicționarul său, de aceea aș opta pentru geonames.de.

În privința titlului rămân la părerea mea. De altfel mi se pare un aspect secundar. Importantă într-un asemenea articol este prezentarea caracteristicilor idiomului. Dar dacă vreți, puteți cere părerea unui administrator. User:AdiJapan este potrivit, pentru că se pricepe la lingvistică.

Numai bine.

Amator linguarum (discuție) 22 decembrie 2013 20:44 (EET)

Părerea mea privind titlul: în funcție de definiții, putem considera că limba vorbită de meglenoromâni este fie limbă independentă, fie dialect al limbii române, fie al limbii aromâne, lucru care se poate verifica în surse. Din păcate în lingvistică termenul dialect nu are o definiție suficient de clară și universal acceptată, lucru afirmat explicit și repetat, aproape ad nauseam, în lucrările despre dialecte. Dar, indiferent dacă e dialect sau nu, meglenoromânii vorbesc o limbă. Despre limba asta e articolul. Titlul „Limba meglenoromână” nu afirmă nici că e o limbă distinctă, nici că e parte din diversitatea dialectală a altei limbi. Ca urmare mie acest titlu mi se pare cît se poate de neutru. În schimb dacă am spune „Dialectul meglenoromân” abia atunci am face o alegere clară a uneia dintre tabere: dragi cititori, aici nu vorbim despre o limbă separată, ci despre un dialect al altei limbi. Asta ar fi împotriva politicii de neutralitate a Wikipediei.

În orice caz, chestiunea este lămurită în detaliu în corpul articolului, deci dacă titlul „Limba meglenoromână” le poate sugera unora un caracter autonom implicit, explicațiile din text rezolvă problema.

Profit de ocazie și vă urez sărbători fericite. Toate cele bune. — AdiJapan 23 decembrie 2013 07:21 (EET)

Bună ziua!

După cum vedeți, AdiJapan are un argument mai convingător decât al meu. Mie nu-mi rămâne decât să vă urez sărbători fericite, un an nou cât mai bun și succes în dezvoltarea articolului discutat, precum și în alte contribuții la Wikipedia.

Amator linguarum (discuție) 23 decembrie 2013 09:32 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, D'AroemenenZullenNiVergaan. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Pocor.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Propunere pentru ștergere a paginii Andrei Tamazlâcaru

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Andrei Tamazlâcaru creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Andrei Tamazlâcaru până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Mihai (discuție) 8 ianuarie 2017 02:25 (EET)