DaddyCell

Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Pagina de teste Locul destinat experimentelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie DaddyCell) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

-- Comunitatea utilizatorilor 29 octombrie 2016 13:19 (EEST)

■ Traduceri automate

Bine ați venit la Wikipedia. Vă mulțumim pentru interesul dat în dezvoltarea proiectului nostru. Recent ați inserat un text în pagina Metabolism social, text ce reprezintă o traducere automată a unui articol scris într-o altă limbă. Traducerile automate sunt în cel mai bun caz texte de proastă calitate și în cel mai rău caz complet neinteligibile, de aceea textul introdus de dumneavoastră a fost sau va fi înlăturat în scurt timp dacă nu îl aduceți la o formă inteligibilă.

Dacă doriți să vă folosiți de traduceri automate ca pas intermediar pentru efectuarea unei traduceri, vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! Pafsanias (discuție) 10 iunie 2017 22:03 (EEST)

Terminologie

Bună seara! Am remarcat traducerile dumneavoastră recente din limba spaniolă ale unor articole din domeniul urbanismului. Aș dori să vă întreb ce bibliografie folosiți pentru identificarea echivalenților în limba română ai termenilor de specialitate utilizați. --Pafsanias (discuție) 16 octombrie 2023 20:03 (EEST)

Bună seara, Pafsanias. Multe articole nu aveau încă nicio bibliografie în limba română. Cu toate acestea, mi s-au părut importante și, prin urmare, traducerea a fost liberă. Dacă crezi că vreun titlu poate fi îmbunătățit, te rog să îl schimbi. DaddyCell (discuție) 16 octombrie 2023 20:30 (EEST)

E greu de afirmat cu certitudine că o anumită tematică nu beneficiază de bibliografie în limba română, mai ales dacă nu suntem specialiști în domeniul respectiv și nu avem acces la publicațiile esoterice de ultimă oră. E și mai greu să ne asumăm noi sarcina unei „traduceri libere” pentru termeni tehnici care trebuie să primească consacrarea unei comunități avizate. Mărturisesc că multe dintre echivalentele propuse de dumneavoastră mi se par discutabile, iar unele chiar rizibile: „plimbabilitate”?! În jargonul Wikipediei din limba română, asemenea cuvinte le numim „băicănisme”... --Pafsanias (discuție) 16 octombrie 2023 21:35 (EEST)

Cum ți-am spus, dacă consideri că trebuie să îmbunătățești ceva, fă-o. Wikipedia beneficiază de munca în colaborare. Cu toate acestea, te-aș ruga să nu califici munca altora ca fiind rizibile. DaddyCell (discuție) 17 octombrie 2023 13:54 (EEST)

Da, Wikipedia se bazează pe munca în colaborare, de aceea v-am abordat și v-am semnalat problema. Dar aceasta nu scutește utilizatorii de orice responsabilitate în alegerea terminologiei, de exemplu - și nu înseamnă, în niciun caz, că ne putem depune în proiect produsele muncii sub orice formă, lăsând pe seama altora sarcina aducerii lor la un stadiu acceptabil. Nu am calificat munca dumneavoastră ca fiind rizibilă, ci cuvintele pe care le inventați. În limba română nu există adjectivul „plimbabil” și cu atât mai puțin substantivul abstract „plimbabilitate”! Rețin, însă, din răspunsul dumneavoastră că vă declarați neputința (sau doar lipsa dorinței) de a vă ameliora contribuțiile și voi proceda în consecință. --Pafsanias (discuție) 17 octombrie 2023 14:32 (EEST)

În primul rând, mi se pare că modul în care mă scrii este nepotrivit. La ce te referi când spui că vei acționa în consecință? Ce fel de amenințare implică acest lucru?

În al doilea rând, nu cred că se poate considera că articolele mele nu au un nivel acceptabil doar din cauza unei cuvinte.

În al treilea rând, chiar dacă "caminabilitate" nu este termenul potrivit, te înșeli când spui că nu există, deoarece Google returnează mai multe pagini care fac referire la acest termen. Dacă consideri că un alt termen este mai potrivit, repet, folosește-l. Asta nu înseamnă că îmi neg responsabilitatea. Înțeleg pur și simplu apreciez propunerile tale și te încurajez să mă ajuți să mă îmbunătățesc.

Și în al patrulea rând, nu deduce nimic ce nu am scris eu. DaddyCell (discuție) 17 octombrie 2023 16:48 (EEST)

Vă mulțumesc pentru răspunsul analitic. Eu voi aborda aspectele mai sintetic:

Pagina citată de dumneavoastră de pe site-ul ro.waykun.com pentru a demonstra că termenul există ilustrează exact tipul de producție de text pe care nu dorim să îl adoptăm aici. Vedeți cum sună și pagina Smacking de buze de câine, noaptea în somn, cauze și altele traduse automat acolo. Nu numai că site-ul nu este o sursă de încredere, dar este și un foarte bun exemplu de ce anumite articole pot fi considerate inacceptabile „doar din cauza unei cuvinte”.

Traducerile automate (machine translations) sunt acceptate pe proiectul nostru ca faze intermediare, provizorii, care ajută utilizatorii la pregătirea textelor finale. Cel mai bine ar fi ca ele să fie folosite în paginile personale de teste până la controlul traducerii și definitivarea redactării. Acesta ar fi și sfatul meu în ceea ce vă privește. Acțiunea mea în consecință de care vorbeam nu implică nicio amenințare. Voi marca termenul disputat cu ^{[necesită citare]} în speranța ca dumneavoastră sau altcineva să indice vreo sursă și îl voi elimina după un timp dacă o astfel de sursă nu poate fi indicată. --Pafsanias (discuție) 17 octombrie 2023 20:28 (EEST)