Servus Andrei (sau Călin? :-) ) şi bine ai venit pe Wikipedia românească! Vizitează Portal comunitate pentru cîteva reguli şi convenţii utile; nu uita nici de lista noastră de discuţii prin email, http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikiro-l . Spor la editat, şi, cum se spune la englezi, be bold! Iulian U. 6 octombrie 2005 20:06 (UTC)

Salut! Mulţumesc de urare. Deocamdată nu ştiu prea multe despre cum se scrie în wikipedia dar vreau să învăţ şi sper să mă apuc în curând de scris şi articole. Mie îmi spune aproape toată lumea Andrei. Dumiac 7 octombrie 2005 16:20 (UTC)


Lungimea vocalelor

modificare

Salut Dumiac, şi îţi urez (cam tîrziu ce-i drept) bun venit la Wikipedia.

Am observat că ai făcut o modificare la articolul Fonem în legătură cu limba finlandeză. Deşi bănuiesc că ştii multe despre limba asta, totuşi corectura ta vine în contradicţie cu o afirmaţie de pe Wikipedia în engleză, care în materie de fonetică şi fonologie stă destul de bine. Concret, articolul Chroneme de acolo spune astfel:

In Finnish, Estonian and Sami languages, there are also two allophonic lengths of the chroneme, half-long and over-long. For example, Finnish imperative anna! "give!" has a short vowel, oma "own" has a half-long vowel, and Annaa "at Anna" has an overlong vowel (without any distinctive tonal variation to distinguish these three).

Eu de acolo am scos informaţia şi am pus-o ca atare în articolul românesc. Dacă este greşită, voi lăsa articolul românesc aşa cum l-ai modificat tu, dar te rog să le atragi atenţia şi celor de la en.wp asupra greşelii. Dacă însă a fost o scăpare a ta şi vorbitorii nativi de finlandeză într-adevăr disting trei lungimi ale vocalelor, te voi ruga să-mi dai voie să revin la formularea iniţială. Toate cele bune! --AdiJapan 20 noiembrie 2005 05:01 (UTC)

Salut!

Foarte bine că ai observat lucrul acesta. Eu ştiu bine finlandeză, ştiu şi câteva lucruri despre estoniană, dar despre laponă nu prea ştiu. Studiez lingvistica la Helsinki, aşa că cred că ar trebui să ai încredere în mine în privinţa asta :P. Am citit articolul despre cronem în engleză, şi nu e scris foarte clar... Nu ştiu altă metodă decât să-ţi explic totul, şi dup-aia poţi să compari tu cu ce ai citit.

Cronemul, ca şi fonemul, morfemul, şi toate noţiunile în -em, se referă la proprietăţi care deosebesc cuvinte cu înţelesuri diferite. De exemplu în română a şi ă sunt două foneme diferite, şi acest lucru poate fi demonstrat găsind perechi de cuvinte care diferă doar prin fonemele respective şi care înseamnă lucruri diferite (perechi minimale); de exemplu par şi păr. Un alofon al unui fonem este o realizare fonetică posibilă a fonemului respectiv; pentru că fonemul (ca şi cronemul etc.) e o noţiune abstractă. În cuvântul gata sunt doi a, care aparţin aceluiaşi fonem, chiar dacă primul a este mai deschis decât primul; cele două pronunţări sunt alofoni ai fonemului a.

Dacă aplicăm aceeaşi gândire la cronem, trebuie să introducem noţiunea de "alocron", dar eu drept să spun n-am mai văzut nicăieri cuvântul ăsta. Ei prin "two allophonic lengths" se referă la alocroni, nu la croneme. În finlandeză există două croneme: lung şi scurt. În estoniană, în schimb, există trei: scurt, mediu şi lung. Bineînţeles că nu se poate spune că o vocală lungă durează x milisecunde şi una scurtă y milisecunde; diferenţa este relativă. O vocală lungă poate să fie mai lungă sau mai scurtă în funcţie de vorbitor, de situaţie, de accent şi sunetele care urmează. De exemplu, vocalele sunt în general mai lungi pe prima silabă (unde cade accentul) decât în alte părţi; putem spune că cronemul "lung" are doi alocroni: accentuat, mai lung, şi neaccentuat, mai scurt. Însă alocronii nu sunt relevanţi înţelesului.

Exemplele pe care le-au dat din finlandeză - anna, oma, Annaa - nu demonstrează nimic; eu zic că a-ul de la sfârşit e la fel de scurt în primul şi în al doilea cuvânt. Ca să dau nişte exemple: Anna (nominativ) vs. Annaa (partitiv), saadaan (se primeşte) vs. sadan (o sută, genitiv). În estoniană chiar există trei croneme, adică vocalele pot fi lungi, medii şi scurte. Nu ştiu să dau un exemplu de trei cuvinte la vocale, dar poţi să vezi în articolul respectiv lina / linna / linna (vocalele şi consoanele lungi şi medii se scriu la fel, din păcate; doar la oclusive se face diferenţa: d = t scurt, t = t mediu, tt = t lung). În laponă ştiu sigur că se face diferenţa între vocale lungi şi scurte; dacă sunt două sau trei grade de lungime, asta nu pot să spun. În orice caz, sunt sigur că am corectat bine ce am corectat ;). Dumiac 6 ianuarie 2006 18:43 (EET)Răspunde

Numai întîmplarea a făcut să observ că mi-ai scris aici. Şi ca să-ţi răspund: te pricepi mai bine decît mine şi la finlandeză şi la estoniană, deci n-am nici o putere. Rămîne ca tine. Într-adevăr nu observasem că scrie "lungimi alofonice".
Între timp ai găsit vreo referinţă pentru afirmaţia cum că articolul hotărît în româneşte n-ar fi clitic? --AdiJapan  6 ianuarie 2006 19:14 (EET)Răspunde


Şah

modificare
  • Salve, Andrei! Mă bucur că ai iniţiat articolele din categoria şahului. După cum ai observat, am "sărit" şi eu în ajutor. Mulţumesc de corecţiile scăpărilor. Wars 10 ianuarie 2006 18:19 (EET)Răspunde
Salut! Îm primul rând felicitări pentru contribuţiile legate de şah! În al doilea rând, te-aş ruga să remarci că nu am şters pur şi simplu articolul, ci am făcut o propunere, cu care se pare că tu nu eşti de acord. Am propus ca întţi să fie mutat şi apoi să fie şters. Spui că pe wikipedia în engleză există, îmi poţi indica unde anume? Wikipedia fiind o enciclopedie are articole de interes general, în sensul că avem articole despre un şahist, despre Morphy sau Fischer sau altul, sau să prezinţi în articolul Şah regulile jocului e ok, dar un exemplu de partidă?!? Dacă doresc să văd aşa ceva, mă uit pe un site specializat. Cum anume alegi o anumită partidă şi nu alta? De ce să nu facem un exemplu de deschidere, un exemplu de joc de mijloc, un exemplu de joc de final, un exemplu de mat, un exemplu de pat, un exemplu de şah etern, etc. etc. Până unde anume se merge cu detaliul? Căci la urma urmei, Wikipedia nu este totuşi un forum de şah... Sper că am reuşit să mă fac înţeles... --Vlad|-> 11 ianuarie 2006 23:18 (EET)Răspunde
Da, aşa e, ai dreptate cu wikipedia engleză. Găseşti multe lucruri acolo, de exemplu chestii ca shock sites sau altele şi altele. Dar şi acolo există vfd, vote for deletion. Uită-te totuşi la sample chess: nu-l prea regăseşti pe alte wikipedii, doar pe wikipedia olandeză şi pe încă una. Uite ce propun eu: eu am făcut o propunere, tu eşti împotrivă, deci deocamdată suntem 1 la 1. Hai să o mai lăsăm un pic, să vedem dacă mai există şi alte opinii... şi vedem apoi ce este de făcut... Ok? --Vlad|-> 12 ianuarie 2006 00:00 (EET)Răspunde

Răspuns la ... răspuns

modificare

Deşi ţi-am răspuns pe pagina mea de discuţii, am copiat răspunsul meu la răspuns şi aici.

  • Salve, din nou ! Ai făcut bine că ai scris aici, altfel exista riscul ca mesajul să treacă neobservat.
  • Citesc cam tot ce apare nou, deci sunt informat în legătură cu articolele noi. Corectez când pot, cum pot şi, mai ales, dacă pot.
  • Vezi, la anumite lucruri legate de terminologie şahistă, nu sunt prea bun. Probabil acel termen fork ar putea fi tradus ceva în genul atac dublu sau şah-atac la damă, sau şah-damă (cum ai propus), etc.. De fapt, chiar fiind foarte slab la jocul de şah de tip competiţional, am un interes în rezolvarea de probleme, deci voi participa la drumul pe care l-ai deschis. Totuşi, nu te aştepta la prea multă dedicaţie în această direcţie pentru că articolele mele "arzătoare" acum sunt dedicate artei (vezi Baroc, Bauhaus, ... şi altele în curs de a fi redactate).

Wars 11 ianuarie 2006 19:29 (EET)Răspunde

Sunteţi pro sau contra existenţei unei Wikipedii separate în limbă moldovenească ?

modificare

Votul pentru existenta acestei enciclopedii

Este timpul să scăpăm de această pacoste. S-a politizat mult prea mult pe această temă şi acum a venit momentul să terminăm acest bâlci. Există mari şanse să eliminăm această eroare şi să votăm cu toţii să eliminăm această problemă. Nu există limba moldovenească!

Condiţii de vot: minim 25 de editări pe domeniul MO:wiki sau pe domeniul RO:wiki. Toţi din domeniul RO:wiki au dreptul să voteze! Mergeţi la vot până în 12 FEBRUARIE 2006!

http://mo.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Alegeri

Alegeri pentru primul Administrator român la MO:Wiki

http://mo.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratori

Administrator

modificare

Ca să fie totul în regulă, eu ţi-aş sugera să adaptezi fie Wikipedia:Candidaţi, fie de la Wikiştiri n:Wikiştiri:Candidaţi administrator pentru Wikţionar. În cazul lui Vlad a fost altfel, a fost propus de un utilizator şi acceptat de celălalt administrator. Dar ca să fie totul transparent, n-ar strica să avem şi paginile scrise. --Mihai | D 9 februarie 2006 01:05 (EET)Răspunde

Mai am o rugăminte la tine: ai putea vota şi tu la votul pentru checkuser http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candida%C5%A3i#Candidaturi_checkuser ? Este foarte important pentru că trebuie să avem minim 25 de voturi la minim 2 persoane . Mulţumesc mult, --Mihai | D 9 februarie 2006 01:07 (EET)Răspunde

Salut! Văd că ţi-a răspuns deja Mihai cum am devenit sysop la wikiştiri; a fost practic să nu-l mai bat la cap pe el cu ştersul paginilor aiurea, şi pentru a face revert la vandalisme; tu văd că ai un pic mai mult timp şi chiar ai dezvoltat, aşa că mă ocup de nominalizarea ta, ok? :) --Vlad|-> 9 februarie 2006 14:19 (EET)Răspunde
Vezi te rog: http://ro.wiktionary.org/wiki/Wikţionar:Candidaţi#Dumiac --Vlad|-> 9 februarie 2006 15:30 (EET)Răspunde
Ai şi tu dreptate :) am mutat candidatura-mi unde trebuie (puteai şi tu să o faci, era doar comentată secţiunea). Din câte ştiu eu chestia cu litera mare este o limitare tehnică media wiki, mi se pare că e imposibil să creezi articole cu literă mică (adică în url să ai literă mică); mi se pare că am dat la en.wiki peste articole unde la început scrie aşa: "acest articol ar trebuie să se numească aşa (adică să înceapă cu literă mică) dar din motive tehnice el începe cu literă mare)." O să încerc să găsesc unul să-ţi dau exemplu. O să încerc să dau de Ronline, să voteze şi el. --Vlad|-> 9 februarie 2006 20:52 (EET)Răspunde
* (Raport birocrat); 20:58 . . Vlad (Discuţie | blochează) (Drepturile pentru utilizatorul "Utilizator:Dumiac" setate "$2": +sysop) Felicitări! (E vorba bineînţeles de adminship la wikţionar); dacă ai întrebări, nelămuriri sau probleme cu interfaţa, poţi să mă întrebi oricând! --Vlad|-> 15 februarie 2006 23:19 (EET)Răspunde
Salut! Din câte înţeleg de aici: http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Page_name#Case-sensitivity_of_the_first_character deocamdată ro.wiktionary este case insensitive şi nu ştiu cum se poate face asta: prin ceea ce propui tu, mutarea articolelor? The Ultimate wiktionary mi se pare o idee bună, îmi seamănă un pic cu wikispecies. --Vlad|-> 16 februarie 2006 01:43 (EET)Răspunde
Ok, aşa înţelesesem şi eu! :) Cum se pare că ai deja avans în această problemă, din punctul meu de vedere e ok. Zi-mi dacă trebuie să scriu şi eu undeva (lui GeraldM) pentru asta? --Vlad|-> 16 februarie 2006 02:00 (EET)Răspunde
E ok să-mi scrii la Wikipedia; eu îţi scrisesem acolo la wikţionar pentru că văzusem că ai activitate susţinută acolo, deci era mai probabil să vezi mesajele mele acolo decât aici. Sper că ai depăşit perioada proastă (sesiune?). Nu ştiam că rulase scriptul. Ok. Acum sunt de mutat înapoi toate paginile pe care nu le vrem cu litere mici (mai sunt şi altele nu neapărat din namespace-ul (spaţiul de nume? :) Wikţionar: de exemplu Ţările lumii sau Zilele săptămânii. Cum sunt destul de ocupat actualmente nu îţi pot promite că-ţi pot da o mână de ajutor... Dar take your time, că deocamdată e cam proiectul tău personal! :) Spor! :) --Vlad|-> 26 februarie 2006 22:48 (EET)Răspunde
Salut! Ţi-am scris şi la wikţionar dar se pare că ţi-a scăpat: Gangleri, un vechi admin Wikipedia doreşte să-ţi dea o mână de ajutor la Wikţionar! --Vlad|-> 13 martie 2006 21:50 (EET)Răspunde

Tehnologia limbii

modificare

Servus, Cäline! Am väzut din pagina ta de utilizator cä esti anarhist, vorbesti un pic på Svenska, träiesti în diaspora, si studiezi tehnologia limbii. Chestia asta din urmä mä intereseazä în mod deosebit, dar mi-ar pläcea dacä ai contribui si pe tema anarhismului. Succes pe mai încolo! - Waelsch 28 februarie 2006 22:27 (EET)Răspunde

Kontribui en la esperanta vikipedio

modificare

Hej ! samidean' Vi lerta pri multaj lingvoj cxu vi jam kontribuas en la esperanta vikipedio ? Ni tie bezonas helpon por progresigi ĝin. Dankas Arno Lagrange  17 martie 2006 02:33 (EET)Răspunde


Schema verbului finlandez

modificare

Salut Dumiac

Am observat că ai pornit la [[1]] o schemă a verbului finlandez. Probabil ai consultat pagina [[2]] unde este o bogată blbliografie. Prima este Holman, Eugene. Handbook of Finnish Verbs. SKS. Vaasa Oy. 1984. Sunt fericitul posesor al unui exemplar. Daca nu te deranjeaza ca altcineva se amestecă în proiectul tău, contactează-mă la adresa michail.stoiculescu☺pp.inet.fi

Salutări 88.192.241.146 8 iulie 2006 22:10 (EEST)Răspunde


Şah

modificare

Din articolul Rege (şah), un necunoscător al jocului ar putea crede că regele poate muta numai un câmp la fiecare mutare, în orice situaţie. Ar fi util să-i scoateţi din starea de eroare în care se află, povestindu-le şi despre rocade (mare şi mică), în care regele se mişcă mai mult de un câmp.

Cu salutări amicale, --Miehs 16 decembrie 2006 12:50 (EET)Răspunde

Probleme cu utilizatorul Adrian Corvin

modificare

Avand in vedere ca sunteti administrator in aceasta enciclopedie, ma adresez dumneavoastra cu rugamintea de a interveni vizavi de utilizatorul Adrian Corvin. Dansul vandalizeaza permanent articolele Orşova, Mehedinţi, Muntenia, Slatina, Scorniceşti, Judeţul Olt, Listă de comune din judeţul Olt, precum şi alte articole despre unele localităţi din judeţele Mehedinţi şi Olt. Va rog de asemenea sa deblocati articolul Oltenia (acest articol a fost blocat din cauza insistentei lui Adrian Corvin de a prezenta o "Oltenie mare", adică ceva ce nu a existat vreodata. Bineinteles ca Adrian Corvin nu a putut aduce surse in sprijunul afirmatiilor sale (apasa aici pentru a accesa lista de surse pe care am postat-o acum o saptamana). In cazul in care frecventati si Wikipedia in alte limbi, stiiti bine ca fara surse nu se pot face modificari, iar insistenta lui Adrian Corvin de a modifica articole fara a aduce surse, dar, in acelasi timp intr-o neglijare totala a surselor prezentate de alti utilizatori, se numeste vandalism. Cred insa ca nici regulile Wikipediei in limba romana nu permit vandalismul (sau poate ma insel? cred ca nu!)--Olahus2 20 aprilie 2007 09:24 (EEST)Răspunde

Proiect:Şah

modificare

Salut! Dacă eşti interesat, poţi participa la noul proiect Wikipedia despre şah. Pentru început trebuie să te înscrii la membri şi poţi face propuneri în pagina de discuţie.--Ionutzmovie (discuţie) 23 septembrie 2009 23:38 (EEST)Răspunde