Discuție Utilizator:Gutza/Arhiva 2005

Active discussions

NU SCRIEŢI ÎN ARHIVE, nu voi citi mesajele!

Diacritice în limba românăModificare

La Wiki văd Ş ş Ţ ţ, iar UniCode http://www.unicode.org/ zice în limba Română să se volosească Ș ș Ț ț.

- Romanian, Semitic transliteration, ...

- this character is used in Romanian data

- a glyph variant with comma below is preferred for Romanian


Ș U+0218 LATIN CAPITAL LETTER S WITH COMMA BELOW

ș U+0219 LATIN SMALL LETTER S WITH COMMA BELOW

Ț U+021A LATIN CAPITAL LETTER T WITH COMMA BELOW

ț U+021B LATIN SMALL LETTER T WITH COMMA BELOW

sau

Ş U+015E LATIN CAPITAL LETTER S WITH CEDILLA

ş U+015F LATIN SMALL LETTER S WITH CEDILLA

Ţ U+0162 LATIN CAPITAL LETTER T WITH CEDILLA

ţ U+0163 LATIN SMALL LETTER T WITH CEDILLA

Discuţie:GeografieModificare

Salut Gutza! La 21C3 meta:User:Taw mia dat o lista PD a localitatilor din RO cu latitudine si longitudine. Te rog sa-ti exprimi opinia privind unele intrebari la Discuţie:Geografie. Pe curind Gangleri 5 Ian 2005 00:53 (UTC)



  • Mersi pentru încredere, susţinerea la candidatura mea de administrator şi realizarea acesteia. Sper să pot continua cu intensitatea de la începutul lunii ianuarie. Dacă voi fii în proiecte pe alte Wikipedii voi încerca să obţin mereu avantaje şi pentru Wikipedia în limba română. Pe curând! Gangleri | Di | D 26 Ian 2005 15:52 (UTC)

Ajutor printr-un botModificare

  • Salut Gutza! Cred că botul Utilizator:GrinBot trebuie registrat ca bot (un parametru de configurare sysop). Atunci modificările lui pot fi filtrate la "Schimbări recente", eventual în viitor şi la alte pagini speciale.
  • Unele din parametrii de la Special:Recentchanges&hideminor=0&hideliu=0&hidebots=1&hidepatrolled=0&limit=50&days=3&limit=50 cunosc altele nu:
    • hideminor = editări minore
    • hideliu = (probabil) "listed users", utilizatori înscrişi
    • hidebots = boţi
    • hidepatrolled = ?
    • limit = numărul de evenimente (apare de două ori!)
    • days = din ultimele x zile
  • Nu ştiu dacă mai trebuie configuraţi alţi boţi. Mersi! Gangleri | Di | D 27 Ian 2005 10:19 (UTC)

Utilizator:Timbot (Gutza)Modificare

DeveloperModificare

Salut! În primul rând, mulţumesc pentru recomandarea de a deveni birocrat! În al doilea rând, Gangleri vrea să facă ceva schimbări la Interwiki map şi asta se poate face doar cu statut de "developer". După câte văd la http://meta.wikimedia.org/wiki/Developer, tu ai acest statut. Asta aplică şi la ro.wiki? Dacă da, se poate schimba interwiki map-ul ca să fie ca un syntax special pentru Wikitravel? - în formatul [[wikitravel:Articol]], la fel cum este şi [[wikisource:Articol]]. Asta ne-ar trebui pentru Format:Wikitravel. Mulţumesc, Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor. 28 Ian 2005 06:51 (UTC)

Salut! Din păcate nu am timp absolut deloc să mă ocup de asta în perioada asta. Vă rog să nu vă bazaţi pe mine, încercaţi şi voi să obţineţi developer status pe Wikipedia, nu ar trebui să fie o problemă în măsura în care explici ce vrei să faci. --Gutza 3 Feb 2005 12:46 (UTC)

Sondaj despre MonobookModificare

Salut Gutza! Te rog votează la sondajul privind aparenţa Monobook pentru Wikipedia, la Discuţie MediaWiki:Monobook.css. Mulţumesc, Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor. 13 Feb 2005 06:34 (UTC)

Articolul: PsihanalizaModificare


Te rog să citeşti, împreună cu ceilalţi administratori, cele două versiuni despre Psihanaliza şi să decideţi (prin vot?) care să rămână în circulaţie. Discuţia purtată - din păcate la un nivel nu tocmai academic, în care m-am lăsat antrenat - cu un Domn Ioan Ionuţ, colaborator la "aropa", nu a dus la un rezultat satisfăcător pentru enciclopedia Wikipedia. Moby Dick 13 Febr 2005, 8:42 (UTC)

În primul rând, nu ştiu care sunt cele două versiuni. În altă ordine de idei, dacă ai să împingi către o versiune NPOV vei avea în spate întreaga comunitate Wikipedia. Versiunea pe care o văd acum este foarte POV pro-psihanaliză şi personal nu sunt de acord cu ea. --Gutza 14 Feb 2005 11:06 (UTC)

Sub "Versiuni mai vechi" ale articolului Psihanaliza, deci la istoria versiunilor, se găseşte versiunea din 11 Feb 2005 07:47. Compar-o cu cea actuală. Versiunea la care mă refer este obiectivă şi fundamentată ştiinţific, nu este apologetică, nu face reclamă, se încheie cu un sub-capitol întitulat "Critica psihanalizei". (Nu ştiu ce înseamnă POV sau NPOV). Moby Dick 14 Feb 2005, 13:11 (UTC)

Ok, se pare că a editat şi Danutz în direcţia pe care ţi-o doreai (am văzut versiunea despre care vorbeşti şi pare să fie destul de asemănătoare cu cea curentă). Aş mai adăuga în primul paragraf de introducere informaţii succinte despre caracterul îndoielnic al întregii poveşti. NPOV este totuna cu PDVN. POV este invers (biased). --Gutza 15 Feb 2005 12:34 (UTC)

Re: Opera poetică a lui Mihai EminescuModificare

Salut Gutza,

Am propus mutarea acestui articol pe Wikibooks. Te rog aruncă o privire aici şi spune-ţi punctul de vedere. Mulţumesc anticipat, IulianU 21 Mar 2005 23:24 (UTC)

Wikimedia Foundation and YahooModificare

Hello and sorry in English: perhaps you know already Yahoo and Foundation made an agreement on hosting. And just before a half of month, Foundation site was renewed. There is a Romanian home page but it has not been update since last October.

I come here from Meta, because you are listed as Romanian Wikipedia ambassador. Would you help translation of Wikimania site, including hosting agreement? Wikimedia site translation is gerally done on m:Translation requests/WMF, and the news itself is on the other page m:Translation requests/quick translation.

Cheers, --Aphaia 7 Apr 2005 17:24 (UTC)

FelicitariModificare

Am citit cu interes cateva referinte din aceasta promitatoare enciclopedie. Felicitari initiatorilor si celor cativa inimosi Romani care sprijina aceasta initiativa. Cred ca atragerea unui numar de colaboratori voluntari din randul profesorilor din pricipalele institutii de invatamant, personalului muzeelor din orase si a oficililor din primarii poate conduce la completarea rapida si cu surse autorizate a continutului.

Titu Criveti tcriveti la minind.ro

Cum pot şterge un articol care are titlul greşit?Modificare

Politburo al Comitetului Central al Paridului Comunist al Uniunii Sovietice şi nu cum era corect Politburo al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice

Cum repar greşeala? ... sau poţi să o repari pentru mine?

Valentin

De regula articolele cu titlu gresit se muta, nu se sterg. Butonul de mutare apare in partea de sus a articolului. --Gutza 18 Apr 2005 15:48 (UTC)

carteModificare

Nu stiu cum se procedeaza aici si as dori un sfat. Am trimis un text in traducere (Sartre, "Existentialismul este un umanism") si azi am vazut o nota: acest text e propus spre stergere, deoarece... ar trebui sa stea in sectiunea Wikibooks. Foarte frumos... Numai ca: 1., eu nu stiu cum sa-l pun in sectiunea aceea (il puteti transfera dvs. acolo?), si 2. se pierd cele trei legaturi spre text: 'Jean-Paul Sartre', 'Existentialism' si... nu mai stiu care e a treia. Puteti pastra legaturile daca transferati acest text in acel Wikibooks?

Va rog sa vizitati site-ul Wikibooks si sa cititi informatia relevanta. --Gutza 18 Apr 2005 15:43 (UTC)


AdministratoriModificare

Seby, eu candidez la functia de administrator

Wikimania PRModificare

Hello, I'm contacting you as you are listed as the ambassador for your Wikipedia!

It would be nice if also your Wikipedia could place the Wikimania PR banner on MediaWiki:Sitenotice. The text which should be used (translated into your language) is:

[[Image:Wikimania-468x60-en.png|100px]] The first '''[http://www.wikimania.org International Wikimedia Conference]''' will take place in [[Frankfurt]] [[August 4|4.]]-[[August 8|8 August]]!

The text should be kept until August.

Greetings, 83.109.148.29 16 May 2005 19:05 (UTC)



Atenţie, cineva se joacă !Modificare

Cineva se joacă ! Cineva, de la 83.166.220.168, a intervenit azi, cu câteva zeci de minute în urmă, în patru articole, Claude Monet, Vincent Van Gogh, Camil Ressu şi Gheorghe Petraşcu, eliminând total trimiterile la diferite categorii în limba română, respectiv, conexiunile cu alte WikiPedii având articole despre aceeaşi pictori.

De studiat:


Contribuţii ale utilizatorului From Wikipedia Pentru 83.166.220.168 (Discuţie) Alege spaţiul:

Mai jos apar 50 rezultate începând cu numărul 1.

Vezi (anterioarele 50) (următoarele 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500). (ascunde editările minore | boţii | utilizatorii înregistraţi)

   * 4 iun 2005 05:45 (istorie) (diferenţă) Gheorghe Petraşcu (sus)
   * 4 iun 2005 05:43 (istorie) (diferenţă) Camil Ressu (sus)
   * 4 iun 2005 05:38 (istorie) (diferenţă) Vincent Van Gogh (sus)
   * 4 iun 2005 05:33 (istorie) (diferenţă) Vincent Van Gogh
   * 4 iun 2005 05:25 (istorie) (diferenţă) Claude Monet (→Legături externe) (sus)

Wars 4 iun 2005 07:01 (UTC)



Atenţie, altcineva vandalizează !Modificare

Studiaţi, vă rog "contribuţiile" cuiva de la 192.129.3.113, care vandalizează, deşi Victort l-a avertizat anterior să se poarte civilizat.


Contribuţii ale utilizatorului From Wikipedia Pentru 192.129.3.113 (Discuţie) Alege spaţiul:

Mai jos apar 50 rezultate începând cu numărul 1.

Vezi (anterioarele 50) (următoarele 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500). (ascunde editările minore | boţii | utilizatorii înregistraţi)

   * 4 iun 2005 04:38 (istorie) (diferenţă) Utilizator:Xanthar (sus)
   * 4 iun 2005 04:37 (istorie) (diferenţă) Utilizator:Xanthar
   * 4 iun 2005 04:36 (istorie) (Nou) Noua dreaptă (sus)
   * 4 iun 2005 04:34 (istorie) (diferenţă) Uniunea Democrată Maghiară din România (→Istoric)
   * 4 iun 2005 04:32 (istorie) (diferenţă) Partidul Popular România Mare (sus)
   * 4 iun 2005 04:31 (istorie) (diferenţă) Partidul România Mare (sus)
   * 4 iun 2005 01:56 (istorie) (diferenţă) Homosexualitate (sus)
   * 4 iun 2005 01:54 (istorie) (diferenţă) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 13:19 (istorie) (Nou) Nationalism (sus)
   * 3 iun 2005 12:18 (istorie) (diferenţă) Discuţie:Partidul Popular România Mare (→Ultimele editari!) (sus)
   * 3 iun 2005 12:10 (istorie) (diferenţă) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 11:56 (istorie) (diferenţă) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 11:54 (istorie) (diferenţă) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 11:54 (istorie) (diferenţă) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 11:53 (istorie) (diferenţă) Homosexualitate
   * 3 iun 2005 11:52 (istorie) (diferenţă) Homosexualitate (→Link-uri Externe)
   * 3 iun 2005 11:51 (istorie) (diferenţă) Wikipedia:Punct de vedere neutru (sus)
   * 2 iun 2005 08:13 (istorie) (diferenţă) Format:Actualităţi
   * 2 iun 2005 08:12 (istorie) (diferenţă) Format:Actualitati
   * 2 iun 2005 08:11 (istorie) (diferenţă) Format:Actualitati
   * 28 mai 2005 20:34 (istorie) (diferenţă) Format:Actualitati
   * 28 mai 2005 20:32 (istorie) (diferenţă) Mişcarea de Integrare Spirituală în Absolut (→Legături externe)
   * 26 mai 2005 18:37 (istorie) (diferenţă) Format:Actualitati
   * 26 mai 2005 15:30 (istorie) (diferenţă) Minorităţile din România (sus)
   * 26 mai 2005 15:08 (istorie) (diferenţă) Mişcarea de Integrare Spirituală în Absolut


Vezi (anterioarele 50) (următoarele 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500). (ascunde editările minore | boţii | utilizatorii înregistraţi)


Wars 4 iun 2005 08:04 (UTC)

Rog frumos o rezolvare. Owner-ul domeniului www.best-pc.as.ro , continua sa spameze topic-uri din tot wikipedia ro, cu site-ul acestuia.

ÎntrebareModificare

Am postat următoarea definiţie:

Statul este o întreprindere care are ca obiect de activitate jefuirea cetăţenilor de o parte din munca lor.

Pentru aceasta foloseşte diverse pretexte de genul: vinărit, oierit, bir, şpagă, taxă, impozit, acciză, CAS, TVA, mită, vamă, asigurări, RCA, etc, etc, etc.

A fost ştearsă (întreaga pagină) aproape imediat.

Am vreo şansă să aflu de ce s-a întâmplat aşa?

Victort 12 iun 2005 14:12 (UTC)

Citeşte NPOV --Gutza 13 iun 2005 13:03 (UTC)

Cum contribui?Modificare

salut . Ma numesc Mihai am cautat unele materiale pe enciclopedie ( pe care dealfel nu le-am gasit).Asa ca m-am hotarat sa contribui si eu cu cateva materiale dar surpriza, nu stiu unde trebuie sa editez materialele. Mentionez ca materilele sunt despre integrale (matematica) --Gascone04spr 18 iun 2005 16:44 (UTC)

Bună Mihai,
Te rog foloseşte link-ul "Ajutor" din caseta de navigare de pe partea stângă a oricărei pagini. --Gutza 20 iun 2005 08:26 (UTC)

Gutza cineva a schimbat cutia tarii si la toate tarile aparea presedinte: Basescu, premier: Tariceanu. Am incercat sa schimb la loc, dar nu mi-a iesit.

Duca

AdministratoriModificare

Seby, domnule Gutza, candidez la postul de administrator pentru a doua oara si poti sa-ti vezi parerea pro, contra sau abtinere pentru postul de administrator; Wikipedia:Candidaţi sysop.

Despre 'invenţii'Modificare

Salut.

N-ar fi o idee ca pe lângă capitolele standard 'evenimente, naşteri, decese, premii nobel' din cadrul paginilor de ani să fie implementat şi un capitol separat pentru invenţii, ca să nu le mai includem pe acestea la 'evenimente'?

rebel 26 iun 2005 16:46 (UTC)

Wikipedia:Candidaţi sysopModificare

Dragă Gutza! După cum înţeleg eu regulamentul de vot pentru statutul sysop Romihaitza urma să fie activat ca sysop deja în urmă cu câteva luni. Există o neclaritate în această privinţă? În mod amical Gangleri | Di | D 1 iul 2005 20:29 (UTC)

S-a lămurit. Mersi oricum Gangleri | Di | D 1 iul 2005 21:46 (UTC)

IlotiModificare

Ce stiti despre ei?, de unde proveneau?, de ce aveau pozitie socială intre oameni liberi şi sclavi?. cu multumiri, Florica Ionescu ....

Părere cerutăModificare

Te rog expune-ţi părerea în discuţia aceasta. - Mihai | D] 6 iulie 2005 12:11 (UTC)

Vot politică generală a desemnării paginii principaleModificare

Salut! Pentru buna desfăşurare a votului pentru desemnarea unei noi pagini principale am propus un vot pentru hotărârea fără alte polemici fără de sfârşit aici. Te rog să participi şi tu la el. - Mihai | D 6 iulie 2005 18:47 (UTC)

 
Nominalizat pentru Marele absent în 2005 în cadrul Galei Premiilor Wikipediei Române 2005

Re: BlocareModificare

Da, ai dreptate.. cred că m-am grăbit. -Mihai | D 6 iulie 2005 19:34 (UTC)

Sincer, am crezut că l-ai deblocat tu. De aici se deblochează: Lista de adrese IP blocate. Din moment ce nu e acolo cred că i-a expirat blocarea. Nu înţeleg cum pentru că ştiu că i-am dat o zi întreagă. -Mihai | D 6 iulie 2005 19:49 (UTC)

Utilizatorul a fost deblocat. Scuze pentru întârziere. Funcţionează ca şi Ip-urile. Nu înţeleg de ce nu apare în lista de Ip-uri, mi s-a spus că la alte wikipedii apar. -Mihai | D 6 iulie 2005 20:28 (UTC)

O legătură normală de deblocare arată cam aşa: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Ipblocklist&action=unblock&ip=aici apare IP-ul dar în loc de acel IP se poate trece numele de utilizator blocat. Acelaşi lucru se face şi introducând acolo un IP sau nimic şi apoi completând spaţiul cu "Adresa IP" cu numele de utilizator necesar. Desigur, se cere şi un motiv elocvent :-; - Mihai | D 6 iulie 2005 20:39 (UTC)

Mulţumesc, Mihai | D 6 iulie 2005 20:49 (UTC)

Uită-te la noul articol despre ateism. la treburi dintr-acestea mă gândeam. --Bogdan Brătianu 6 iulie 2005

Ateismul şi traducereaModificare

Puţin ai dreptate. Am să propun şi eu o variantă pe acest subiect şi să te las să decizi ce este mai bine. Totuşi aş prefera ca să facem mai mult decât simple traduceri numai ca să fie multe articole. Mă uitam la acele grămezi de articole din engleză şi am constatat că peste 30% din ele sunt... (ghiceşti?) cioturi. Deci rămânem la deviza decât mult şi fără rost mai bine puţin şi prost? Oricum, a aduce informaţii din varii surse, şi a le compila nu poate aduce ceva original. Nu sunt un meseriaş al genului, nu pretind a fi, doar încerc să fac ceva mai bun şi mai încărcat de informaţie cu riscul de a rămâne în pană de soluţii literare şi să apelez la înprumuturi (totuşi rămân la părerea mea că este totul ok dar cred că o să mai vorbim pe tema asta şi cu alte ocazii).--Bogdan Brătianu 7 iulie 2005

Cum zici tu dar faci cinste cu o informaţieModificare

Şi anume cum să fac să îmi editez capitolul contribuţiilor mele astfel încât să scap de ce nu am nevoie şi să pot accesa mai uşor ce îmi foloseşte.

Vot Discuţie Wikipedia:Pagina principală#Vot termeniModificare

Vezi ultima secţiune din această pagină, Discuţie Wikipedia:Pagina principală#Votul despre modalitatea de votare. --ro.Danutz (em português) 7 iulie 2005 11:39 (UTC)

Wikipedia nu este un dictzionarModificare

Buna Gutza,

Te rog sa imi spui daca greshesc abordand problema in modul urmator: - dau o explicatzie a termenului introdus in enciclopedie - atashez un articol complex de explicare a articolului introdus.

Motive: Este mai simplu sa explic in prima faza termenul la modul cel mai economic. Aruncam o pastila celor care poate viziteaza enciclopedia si poate sunt prinshi in joc astfel.

Astept comentariile tale. Da-mi, te rog, daca nu esti de acord, sugestii.

Multumesc anticipat.

Cu stima, Claudiusanta

Drepturi de autor imagineModificare

Te rog exprimă-ţi opinia referitor la această problemă. -Mihai | D 19 iulie 2005 18:48 (UTC)

Cioturi perfecteModificare

Te rog expune-ţi punctul de vedere în această discuţie. -Mihai | D 20 iulie 2005 07:01 (UTC)

Numai IubireaModificare

Seby. In legatura cu NUMAI IUBIREA, am drepturile de autor de la administratorul site-ului.


Acordul la genitiv în cazul cuvântului masculin un academician - doi academicieniModificare

      • Regret pentru "îmbârligarea" survenită, dar exclus că aş fi vrut să te "contrez". Îmi cer scuze, oricum! Greşeala este, evident a mea, pentru că am copiat mecanic ceea ce am scris pe paginile Ă, Â, Î şi W, "Deocamdată nu există nici un academician român al cărui nume de familie să înceapă cu litera ... "

Wars 21 iulie 2005 22:44 (UTC)


Academician, academicieni, al cărui, al cărei, ale căror, ale cărorModificare

Un nume de familie - două nume de familie --- un nume - două nume, substantiv neutru invariant

De fapt, la singular acordul se face astfel:

  • Mihai Eminescu, academician al cărui nume de familie este Eminescu, ...
  • Zoe Dumitrescu-Buşulenga, academician al cărei nume de familie este Dumitrescu-Buşulenga ...

Iar la plural acordul se face după cum urmează:

    • Ion I. Agârbiceanu şi Vasile Alecsandri, academicieni ale căror nume de familie sunt Agârbiceanu şi Alecsandri ...
    • Zoe Dumitrescu-Buşulenga şi Ana Aslan, academicieni ale căror nume de familie sunt ...
    • Zoe Dumitrescu-Buşulenga şi Eugen Simion sunt doi academicieni ale căror nume de familie sunt ...

Wars 21 iulie 2005 22:21 (UTC)

Nu, nu este corect ce spui. Acordul se face între "academician/academicieni" şi "cărui/cărora", şi respectiv între "un nume/mai multe nume" şi "al/ale". Nu contează ce gen are persoana, dacă nu formulezi "academiciană", ceea ce oricum nu cred să existe şi arată ca naiba. Vezi şi DEX online, al şaptelea rând pentru mai multe exemple şi ţine cont că "nume" este neutru, aşa cum ai observat mai sus. --Gutza 22 iulie 2005 06:00 (UTC)


    • Ai dreptate, este oricum ai lua-o, al cărui - m, sg; al cărei - f,sg; şi ,respectiv, ale căror - m. şi f, pl.

Wars 22 iulie 2005 06:05 (UTC)

    • Modificarea este reflectată mai sus.

Wars 22 iulie 2005 06:06 (UTC)

Acum că le-ai corectat observ că nu mai sună aşa abracadabrant exemplul cu "Zoe Dumitrescu-Buşulenga, academician al cărei nume de familie este Dumitrescu-Buşulenga", poate totuşi ai dreptate în privinţa acordului aici, în sensul că s-ar face un acord logic mai degrabă decât gramatical (gramatical oricum ar trebui sa acorzi cu "academician": spui Elena, un exemplu nereuşit şi nu Elena, un exemplu nereuşită, drept care vei spune şi Elena, un exemplu al cărui succes este îndoielnic şi nu Elena, un exemplu al cărei succes este îndoielnic, rezultând dpdv gramatical Elena, un academician al cărui success este îndoielnic şamd). Spre norocul nostru nu trebuie să ne batem capul cu asta acum, fiindcă nu avem de formulat singularul (doar la singular apar problemele astea), însă e o întrebare interesantă. --Gutza 22 iulie 2005 06:12 (UTC)

Şi totuşi nu, m-am lăsat furat de peisaj, nu poate fi corect, că doar nu spui "Zoe Dumitrescu-Buşulenga, academician inteligentă", drept care trebuie să fie în mod necesar "Zoe Dumitrescu-Buşulenga, academician al cărui nume de familie este Buşulenga". --Gutza 22 iulie 2005 06:16 (UTC)


      • Da, cred că ai dreptate din nou; academician este corect indiferent de sex, cu asta am fost clar de acord de la început.
      • De asemenea, acum văd şi cred (şi ai dreptate din nou) că acordul corect trebuie să fie doar al cărui la f. şi m. sg., respectiv ale căror la f. şi m. pl., datorată, evident, substantivului masculin un academician, doi academicieni.

Wars 22 iulie 2005 06:29 (UTC)

Ok, super. Acum să-mi torn şi eu fulgi în cap: nu era corect ce-am scris aseară pe pagina ta de discuţii. Logica mea a fost, după cum am scris, că fiecare are câte un singur nume de familie, drept care eu făceam acordul cu "un nume". Însă logica mea era greşită: tu ai dreptate mai sus, corect este "academicieni ale căror nume de familie încep" fiindcă vorbim într-adevăr despre mai multe nume de familie care încep cu litera... --Gutza 22 iulie 2005 06:37 (UTC)

Şi eu m-am luat aşa că este singular. În această privinţă ai dreptate. Văd că (după dicţionarul oferit de Ministerul Educaţiei - dictionare.edu.ro că acest cuvânt are feminin:

ACADEMICIÁN, -Ă, academicieni, -e, s.m. şi f. Membru (de onoare sau titular) al unei academii. [Pr.: -ci-an] – Din fr. académicien. Trimis de ana_zecheru, 28/07/2002. Sursa: DEX '98

Vezi aici> [1]

La fel văd că apare şi la profesor:

PROFÉSOR, -OÁRĂ, profesori, -oare, s.m. şi f. Persoană cu o pregătire specială într-un anumit domeniu de activitate şi care predă o materie de învăţământ (în şcoală). ♦ (Impr.) Învăţător. ♦ P. gener. Persoană care îndrumă, educă, învaţă pe cineva. [Acc. şi: profesór] – Din fr. professeur, germ. Professor.

deşi ştiu că nu există profesoare universitare ci doar profesori universitari indiferent de sex.

- Mihai | D 22 iulie 2005 07:04 (UTC)

  • Am citit încă odată definiţia: membrii corespondenţi nu sunt academicieni aşa că plecăm de la o premisă falsă în lista de nume ! -Mihai | D 22 iulie 2005 07:06 (UTC)

Hai că am ajuns să facem comedia erorilor din povestea asta. Ok, pentru a încheia subiectul, în caz că mai e cineva interesat pentru referinţă în viitor de concluziile finale, aşa e corect:

  • Mihai Eminescu, academician al cărui nume de familie este...
  • Zoe Dumitrescu-Buşulenga, academiciană al cărei nume de familie este...
  • Ion I. Agârbiceanu şi Vasile Alecsandri, academicieni ale căror nume de familie sunt...
  • Zoe Dumitrescu-Buşulenga şi Ana Aslan, academiciene ale căror nume de familie sunt...
  • Zoe Dumitrescu-Buşulenga şi Eugen Simion, academicieni ale căror nume de familie sunt...

--Gutza

Drepturi de autorModificare

Salut! Părerea mea este că ar trebui verificate şi alte articole şi în special imagini trimise de Seby pentru că la el a mai existat problema drepturilor de autor şi totuşi nu a rămas definitiv. Punctul de pornire este după părerea mea articolul despre Steaua Bucureşti. Toate cele bune, Mihai | D 22 iulie 2005 18:01 (UTC)

Pârâciosule! :-) Pune-le formatul de "propus pentru ştergere" şi le-om vedea. --Gutza 22 iulie 2005 18:05 (UTC)

Bogdane, Bogdane... lasă să vedem noi cum facem apoi să scoatem cămaşa cu unul ca Gigi Becali. - Mihai | D 22 iulie 2005 18:23 (UTC)

BotsModificare

Salut Gutza, Bot-ul este într-adevăr în python: http://pywikipediabot.sourceforge.net/ IulianU 22 iulie 2005 20:07 (UTC)

Numărătoare secole, mileniiModificare

Gutza,

Secolele şi mileniile se numerotează cu al XXXX-lea, în afară de nr. 1, care este întotdeauna Secolul I, respectiv Mileniul I. Aşa spune Academia. IulianU 22 iulie 2005 21:59 (UTC)

194.199.4.102 vandal din nouModificare

Servus! Vezi că tipul ăsta 194.199.4.102 tot nu se calmează, şi iar face nunta dintre BOR şi Stat pe pagina dedicată BOR.

Mulţam'! Waelsch 24 iulie 2005 15:56 (UTC)

Imi cer scuzeModificare

Gutza, imi cer scuze pentru Numai Iubirea. As vrea sa ma revansez fata de tine. Seby

Mulţumesc pentru gândul bun. Te poţi revanşa acţionând conform cu mesajele mele legate de licenţa imaginilor de pe pagina ta de utilizator. Dacă ai să continui cu alte editări şi nu te apuci să rezolvi licenţele am să-ţi dau ban, să ştii că nu s-a schimbat nimic în privinţa asta. --Gutza 25 iulie 2005 14:51 (UTC)

Uraaa!Modificare

În fine un sysop! Începuseră să se cam strângă pagini de şters!   --Vlad 2 august 2005 10:06 (UTC)

:-) Mulţumesc pentru colecţie, şi eu încerc să fac curat când pot, însă scapă multe... --Gutza 2 august 2005 13:25 (UTC)

Am priceput subtilitateaModificare

Îmi cer scuze, e defect profesional, adică atunci fac o modificare de o linie în cod, pentru mine e o modificare minoră. Vreau să spun că nu am opţiunea setată "implicit orice modificare e minoră", dar e drept că mai ezit când să notez o modificare minoră sau nu. Ştiu, de asemenea, că modificările minore sunt accesibile doar utilizatorilor înregistraţi şi mai ştiu că pot fi ascunse în lista celor mai recente modifcări (ceea ce poate pune probleme, într-adevăr). În cazul respectiv, am considerat minoră modificarea în sensul că da sunt pentru, dar oricum părerea mea nu contează ca vot ci doar ca şi comentariu. Nu era o încercare de fofilare, îmi mai exprimasem anterior părerea în acelaşi sens. Mulţumesc în orice caz pentru explicaţia detaliată şi pentru aprecieri. --Vlad 4 august 2005 00:09 (UTC)

Bug?Modificare

Am găsit linia asta în lista ultimelor modificări din data de 5 august 2005: "(diferenţă) (istorie) . . א; 10:10 . . 62.45.140.164 (Discuţie) (robot Adding: de, es, fr, pl Removing: ja Modifying: en)". Problema este că e pe dos, adică e ca şi cum aleph ar fi modificat utilizatorul 62.45.140.164 când, de fapt, e pe dos! --Vlad 5 august 2005 09:55 (UTC)

Hello, Mr. Press Officer!Modificare

Aş vrea să vă atrag atenţia asupra http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Cafenea&diff=104724&oldid=104444 , a fost făcută acum 5 zile! --Vlad 9 august 2005 15:40 (UTC)

Mulţumesc frumos, Vlad -- era cam de datoria lui de jurnalist să mă găsească (informaţia este evident publică de vreme ce tu ştiai asta), însă deh, ata ete, i-am dat un mail. Mulţumesc încă o dată. --Gutza 9 august 2005 20:33 (UTC)

Aş avea nevoie de o părereModificare

Mulţumesc încă o dată pentru timpul şi explicaţiile acordate. Nu ştiu dacă ai văzut astea:

Poate nu am procedat corect 100 % dar după cum am spus, prevenindu-l nu cred că ar fi avut altă reacţie decât a mai avut în trecut. Mulţumesc. --Vlad 10 august 2005 06:06 (UTC)

Nu ştiam cine şi-a lăsat semnătura (da, consider semnătură însemnarea aia) şi personal sunt absolut de acord că trebuia să dispară. Însă sunt convins că puteai să fii mai curtenitor a propos de punerea în practică, de exemplu deschizând o discuţie şi invitând mai multă lume să-şi dea cu părerea -- măcar nu erai acuzat de unilateralitate, pe de o parte, iar pe de alta -- cine ştie -- poate nu era nimeni de acord cu tine, nu? Repet, personal sunt de acord cu rezultatul din pagini (i.e. dispariţia semnăturii), însă îmi displace faptul că a generat tensiune fără rost -- omul n-are nici o vină că i s-a permis până acum şi e firesc să resimtă decizia ta ca arbitrară în acest moment. Nu-i gaură-n cer, dar putea fi mai bine. --Gutza 10 august 2005 21:10 (UTC)
Pe de-o parte, îmi pare sincer rău că s-a creat absolut artificial tensiune, dar pe de alta îmi pare bine că mai este cel puţin o persoană de acord cu mine. Hai să încerc să explic raţionamentul meu: întâi de toate eşti de acord că nu e primul lucru care l-am făcut pe wikipedia românească, şi anume să mă apuc să şterg semnăturile acelea? Întâi am stat şi am citit şi am analizat şi iată ce am găsit:

articol nasa - nu apare o imagineModificare

salut. am vazut ca esti mai vechi pe aici asa ca te intreb pe tine. am facut articolul NASA (mic de tot :D) si am vrut sa pun logourile ale caror nume de fisier le'am luat de pe en.wikipedia (am dat modifica pagina la articolul nasa de la en.wiki) dar din 3 imagini, nu apar decat doua. imi poti spune te rog de ce? multumesc. --Mtfr 11 august 2005 07:38 (UTC)

Probabil nu a pus nimeni cea de-a treia imagine pe Wikipedia în română -- pe celalalte două le-ai pus tu? Sau erau deja? --Gutza 11 august 2005 13:27 (UTC)

Negreşti OaşModificare

Gutza, i-am răspuns deja în pagina ei de discuţii, referindu-mă la precedentele situaţii create de articolele lui Seby. --Vlad 11 august 2005 15:56 (UTC)

VANDAL!!! din nou!!!Modificare

65.65.230.53 şi Kissl vandalizeaza in mod continuu site-ul oficial al Romaniei (ROMANIA) din limba engleza, de exemplu nu vor nici in ruptul capului la locatia României să accepte faptul că România se află în Europa Centrală de sud-est. Ei vor pur şi simplu numai Europa!!!? :(

au mai şters de asemenea paginile de cultura, investitii, guvernul româniei, asa ceva e inacceptabil!!!

ar trebui recuperate paginile inapoi!!!

Nu ai dreptate. Pe de o parte, textele pe care le-au şters erau copiate din surse copyrighted, şi în plus erau şi subiective. Pe de altă parte, România nu este în Europa centrală, aşa cum modificasei tu articolul -- Cehia sau Austria sunt acolo, nu România. --Gutza 11 august 2005 20:27 (UTC)

Mulţumesc pentru urări!Modificare

Mai mult ca sigur va fi aşa :) La fel şi ţie dacă pleci sau sper că e la fel pentru tine dacă te-ai întors deja :) adică daca ai fost deja în concediu, sper că eşti bronzat şi plin de energie! :) --Vlad 11 august 2005 22:14 (UTC)

articol nasa & tastaturaModificare

Nu stiam ca imaginile nu sunt impartite pentru toate enciclopediile. Credeam ca merge sa faci link indiferent de limba. Si nu, pe celelalte doua nu le-am luat eu. Cred ca erau deja. Asa am procedat si la alte articole, am facut link la imagini de la enciclopediile din engleza si a mers. De exemplu Robert Bosch, oare cine sa fi adus imaginea respectiva la noi, din moment ce nu folosea la nici un articol in romana? Imi poti spune te rog 2 lucruri? 1. Cum fac sa aduc o imagine daca descopar ca nu este deja, si 2. am tastatura in engleza (obisnuita) si nu stiu cum sa fac sa scriu de la tastatura cu caracterele romanesti. Momentan ma chinui cu mouse-ul sa le adaug din interfata. Am adaugat limba romana in Win XP si am selectat-o, dar nu imi apar caractere in romana daca apas pe taste de genul ` ~ ' ; --Mtfr 12 august 2005 08:01 (UTC)

Raspuns la salutModificare

Incerc sa ma descurc pe aici, am vazut ca esti admin. Poate ma ghidezi si pe mine din cand in cand. Eu as incerca sa intervin putin la partea legata de fizica. In cazul in care aveti pe cineva care se ocupa deja, poate ma pui in legatura cu persoana respectiva :). Cam atat deocamdata, cand am sa pricep mai multe mai scriu. Numai de bine!

Diferenţe între ro.wikipedia.org şi meta.wikipedia.orgModificare

Folosesc Opera 7.11 ca browser şi când încerc să fac login pagina este malformată. Acelaşi lucru se întâmplă pe en.wikipedia.org, dar nu şi pe meta.wikimedia.org. În plus, media.wikimedia.org permite afişarea în pagina personală a limbilor vorbite, ceea ce nu se întâmplă cu celelalte două pagini.

Cred că acolo se foloseşte o versiune mai nouă a aplicaţiei online care recunoaşte Babel templates. Am făcut nişte copii de ecran ale diferenţelor menţionate pe care le pot trimite la cerere celor care se ocupă de administrarea aplicaţiei.

Încearcă te rog să ridici problema pe meta, sincer nu am timp să mă ocup acum de asta, şi mi se pare mai cinstit să-ţi spun asta decât să nu-ţi răspund deloc. --Gutza 22 august 2005 13:33 (UTC)

RugăminteModificare

Din cauza grabei am creeat o categorie de pagini care nu corespunde exact conţinutului, astfel categoria "Mănăstiri din Ţara Românească" ar trebui să se numească mai corect "Mănăstiri şi schituri ortodoxe din Ţara Românească". Rugămintea mea este să faci această modificare care, în opinia mea, se impune în vederea unei viitoare dezvoltări aşa cum am planificat-o. Tot legat de această pagină este şi litera la care apar articolele de preferat ar fi să spară la ltera cu care începe denumirea respectivei construcţii iară nu toate la m sau la s conform tipului de construcţie. Dacă se poate face acest lucru cred că ar fi perfect dacă nu mergem mai departe fără probleme. --B. B. 21 august 2005 14:02 (UTC)

Ok, am să încerc să mă ocup de asta, însă sunt foarte ocupat acum -- sper să prind un pic de timp mai pe seară, însă nu promit. --Gutza 22 august 2005 13:35 (UTC)
Salut Gutza! In primul rand imi cer scuze ca nu autentific si nu folosesc diacritice insa sunt pe undeva pe la o sala de net prin Targu Mures si chiar nu au limba romana instalata. In al doilea rand iti multumesc pentru miscare. Referitor la chestiunea cu literele ma refeream la, de exemplu Manastirea Icsulesti sa para la litera I iara nu la M asa cum le preia in mod automat scriptul conform primei litere. Nu stiu unde am vazut ca se poate lua si dupa a doua litera capsata. Sau poate ma insel eu. --B. B. 28 august 2005

CandidaţiModificare

Salut! Am verificat pagina de candidaţi şi se pare că pentru IulianU votul s-a încheiat de aproape o lună. După părerea mea chiar dacă nu au fost primite voturi de la toţi administratorii, el poate fi creat administrator pentru că nu sunt voturi împotrivă. Totodată, toţi administratorii activi în acel moment au votat şi cred că şi activi de atunci încoace. Dacă se observă că intervin probleme, utilizatorul poate fi "retrogradat". -Mihai | D 5 septembrie 2005 17:27 (UTC)

Nu înţeleg...Modificare

http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Cafenea&diff=next&oldid=112316 Adică am dat cu bâta în baltă?!?... Mulţumesc... --Vlad 7 septembrie 2005 13:00 (UTC)

Wikipedia:Versiuni de limbă românăModificare

Salut, Gutza,

Am redactat o nouă versiune a liniilor de ghidare referitoare la ortografie pe Wikipedia în limba română, versiune care se află aici. Vechea versiune suferă de următoarele neajunsuri:

  • este destul de alambicată şi greu de urmărit;
  • nu ia în considerare caracterul contestat al Normei Academiei Române din 1993, de scriere cu  şi "sunt"
  • face o separaţie artificială între "româna din România" şi "româna din Republica Moldova".

Te rog fă şi tu completările şi modificările pe care le crezi necesare, pînă la 23 septembrie. Mulţumesc, Iulian U. 9 septembrie 2005 14:11 (UTC)

?Modificare

Salut! Uite aici: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Forma%C5%A3ii_muzicale&diff=next&oldid=66828 Tu puseseşi linia care tocmai a fost scoasă în prima versiune. Nu ştiam dacă să dau revert, că nu prea am înţeles chestia cu Pitch Absolut... Mulţumesc! --Vlad 13 septembrie 2005 20:09 (UTC)

:) Hello! ;) câteodată eşti extrem de criptic... :) şi chiar n-am înţeles cine e fraier şi de ce?... :) --Vlad|-> 30 septembrie 2005 15:47 (UTC)
:) Iartă-mă te rog că am putut să spun că tu eşti criptic... Am înţeles după ce am citit de câteva ori mesajul că a fost o perioadă în care puteai să-ţi obţii drepturi mai multe... şi că cei care au profitat de asta ar face bine să recunoască... :) Asta exprimare alambicată... Mulţumesc pentru explicaţii :)) --Vlad|-> 30 septembrie 2005 18:54 (UTC)
Am văzut! linkuri noi => unele sunt clare altele trebuie să văd exact cu se mănâncă. Mulţumesc pentru încredere! Am văzut că a fost activitate în we, din păcate sunt şi eu puţin prins acum, sper să recuperez cât mai urgent în cursul săptămânii! --Vlad|-> 3 octombrie 2005 12:41 (UTC)

Versiuni de limbă românăModificare

Bună, Gutza. Nu ţi-am mai scris pînă acum, deşi am urmarit discuţiile tale pe chestiuni de ortografie. Exact despre asta îţi scriu acum: am redactat o propunere de îndrumar privind normele ortografice ale limbii române care se permit pe Wikipedia: Wikipedia:Versiuni de limbă română/Propunerea AdiJapan. Te invit să citeşti şi să-mi spui părerea. Îndrumarul a fost conceput în ideea de a evita conflicte între utilizatori şi de a atrage cît mai mulţi contribuitori la Wikipedia în limba română. Toate cele bune! --AdiJapan 28 septembrie 2005 02:52 (UTC)

AdminModificare

Gutza, mulţumesc că m-ai "administrat". Aş da o bere, dar am două probleme: (1) Am zis că dacă devin administrator nu cîştig nimic, deci berea îşi pierde rostul. (2) Nu ştiu în ce ţară eşti tu, dar ştiu în ce ţară sînt eu, şi parcă văd ca n-am să-ţi pot da vreo bere prea curînd.

Scuze pentru felul alambicat de a-ţi mulţumi. Toate bune! --AdiJapan  8 noiembrie 2005 14:57 (UTC)

Utilizator:WaelschModificare

Sfatul Bătrânilor...Modificare

Având în vedere că dumneavoastră sunteţi "fondatorul" wikipediei în limba română, am fi bucuroşi dacă aţi arunca un ochi la Wikipedia:Sfatul Bătrânilor. Elerium | Mesaje către Elerium 6 decembrie 2005 22:17 (EET).

Re: Mulţumesc pentru ştergerea atacului personalModificare

Mă bucur că există totuşi cineva care-mi împărtăşeşte părerea privind atitudinea respectivului.

MulţumescModificare

Îţi mulţumesc, ai dreptate forma corectă este cu doi e. Cred că am fost obosit. -Mihai 23 decembrie 2005 22:38 (EET)

Logo de Crăciun.Modificare

Servus!

Iaca un logo fain de Crăciun: Wikisanta.jpg - Waelsch 24 decembrie 2005 16:08 (EET)

Format pentru GuvernModificare

Domnule administrator. Fiind un nou utilizator pe Wikipedia, vreau să-mi spuneţi ce format să pun la imaginea lui Mihai Răzvan Ungureanu. O puteţi vedea pe pagina sa. Aştept un răspuns. Messager 30 decembrie 2005. Imaginea este [2]

Înapoi la pagina utilizatorului „Gutza/Arhiva 2005”.