LaPietre

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie LaPietre) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă. -- Comunitatea utilizatorilor 13 februarie 2011 11:43 (EET)

Întrebare... prematură

Vom trăi și vom vedea :) --Danutz (discuție) 27 aprilie 2011 20:38 (EEST)

Desigur se poate discuta orice termen, eu în cazul respectiv am dat un exemplu din glosarul INSCC (Institutul Național de Studii și Cercetări pentru Comunicații). Acuma, e o chestie de surse: vedeți, la Wikipedia, se pune accent foarte tare pe surse, lucrări de specialitate (unele dintre modificările mele au fost revocate pentru că nu am introdus surse, deși eu considerasem că nu e nevoie să le introduc, fiind foarte ușor de găsit). În general din câte văd eu lucrările de specialitate insistă pe termenul de diviziune (ori divizare) în exemplul dvs: acum care dintre aceștia ar trebui folosit, diviziune sau divizare e mai puțin important (asta, zic eu, e mai degrabă o discuție ca între "concepțiune", "concepție", "concepere" - care sunt toate nume de acțiune, dar formate diferit, primul de la ablativul din latină pe filieră franceză, al doilea de la nominativ pe filieră rusă, al treilea din infinitiv-creație proprie; dar teoretic pot fi folosite toate alternativ pentru același sens). Desigur, în măsura în care sunt surse care folosesc alte denumiri, se poate discuta, care e cea mai potrivită. Din păcate (sau din fericire, depinde din ce punct priviți), nu sunt permise la Wikipedia cercetările originale (mai ales în titluri). Deși nu e deloc greșit să adăugați o traducere proprie la un termen străin într-un articol (eventual în paranteză), nu se pot înlocui termenii străini cu termeni românești dacă aceștia nu există (nu au fost folosiți în prealabil în lucrări de specialitate). Totuși înțeleg că unele lucruri s-ar putea chema altfel (și eu am o grămadă de critici), doar că se insistă foarte mult pe problema asta a surselor la Wikipedia. Dar în momentul în care avem mai mulți termeni românești în surse, desigur atunci se poate discuta care e cel mai bun. Eu chiar îmi doresc să se discute care termen românesc e mai bun, dar nu cum se întâmplă în prezent (când discutăm dacă să alegem între un termen străin și unul român). --Danutz (discuție) 8 mai 2011 20:46 (EEST)

Cerere de recuperare. Eu nu am făcut nici o cerere de ștergere a paginii mele de Utilizator (LaPietre), ștearsă de dv la 17:35, domnule Andrei. Cum se explică asta? LaPietre (discuție) 17 aprilie 2014 18:18 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: nelimitat.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj.

Clonă a lui BAICAN XXX cf. cu checkuser. --Silenzio (discuție) 27 aprilie 2014 02:44 (EEST)

Cerere de deblocare

Dar ce a făcut acest BAICAN XXX, de este urmărit ca de securitate? Așa cum procedați, Silenzio76, nu facem nicide două boabe la Wikipedia română. Termen nelimitat de blocare este ca și cum ,ipotetic, ar fi pus un utlizator Wiki la zid. Nu vă înțeleg ce urmăriți, se vede de departe că nu-l suferiți pe Baican, deși cine i-a urmărit activitatea și articolele inițiate de el, nu poate ajunge la aceeași părere cu dumneavoastră. Vă rog să vă consultați și cu ceilalți adm. și să revedeți decizia de blocare.LaPietre (discuție) 29 aprilie 2014 00:13 (EEST)