Discuție Utilizator:Lucian C./Arhiva 3

Arhive de discuţii

• Arhiva 1 (iunie 2007 - februarie 2008)
• Arhiva 2 (februarie 2008 - aprilie 2008)
• Arhiva 3 (aprilie 2008 - iunie 2008)
• Arhiva 4 (iunie 2008 - ianuarie 2009)

Sărbători fericite

La miezul nopţii, Când clopotele bat, Cu lumânări în mână, Cu sufletul curat, Să spunem împreună: „Hristos a înviat!”

Vă doresc din suflet, sănătate, prosperitate şi tot ce vă doriţi!  Firilăcroco  Mesaj 26 aprilie 2008 21:20 (EEST)

Urare

Adevărat a înviat! M-am bucurat de mesajul tău, Lucian. Îţi urez să petreci frumos zilele de Paşti şi eventuala minivacanţă (ai liber săptămâna asta, nu?), spor in and outside Wikipedia şi ce e mai bun pentru cei dragi ţie! (impy4ever 27 aprilie 2008 12:46 (EEST))

Paste Fericit !

De asemenea si eu iti doresc un Paste Fericit alaturi de familia si prietenii tai ! Hristos a inviat ! Antonio 27 aprilie 2008 08:07 (EEST)

Tradusi!

Lucian, nu mă mai dumnevostri, vezi că şi eu am renunţat la asta :) Ba chiar, mă tot gândeam la vremea când la en.wiki vorbeam cel mai mult cu utilizatori cunoscători şi interesaţi de muzică. Iată că într-un târziu îmi dau seama că aici se întâmplă acelaşi lucru, deci lucrurile se conturează! Privitor la text: eu mor după stilul ăsta de a fraza în engleză, deşi – recunosc – mă şi omoară în acelaşi timp. Fraza e cumva de pe allmusic? Parcă mai citisem acolo sintagma asta, elephantine riffs şi cu privire la altcineva. Iată ce am reuşit să scot:

În fine, atracţia ţine de sondarea contrastului clar-obscur în echivalent sonor. Tensiunea chinuitoare dată de riff-urile apăsătoare de chitară şi de bateria foarte energică vin în contact cu sonoritatea complexă, însufleţită şi dulce a aranjamentelor pentru coarde sau orchestră.

Prin „coarde” mă refer la orchestră de coarde. (impy4ever 27 aprilie 2008 14:23 (EEST))

Reuniunea Wikipediştilor

Bună ziua! Pe 17 mai 2008 se organizează o nouă întâlnire a wikipediştilor. Eşti invitat să participi. Pe curând!--FeodorBezuhov | Discuţie 27 aprilie 2008 14:35 (EEST)

Firefox

Hristos a înviat! De ce ai adus aminte de referinţele în engleză?? Mi-a luat o groază de timp să traduc toate datele în română, acum trebuie şi textul referinţelor... Speram să nu observe nimeni. -- Petru Dimitriu Hristos a înviat! 27 aprilie 2008 20:02 (EEST)

September

Bună. Felicitări pentru statutul de AC al articolului September :D. Goldenphoenix2007 28 aprilie 2008 21:22 (EEST)

Eu, Goldenphoenix2007, îţi acord acest premiu pentru devenirea articolului September ca AC. Bravo:D

De Paşti

Adevărat a înviat! Sărbători Fericite! Scuză răspunsul meu întârziat. Iepuraşul mi-a adus un braţ în ghips, în Miercurea Mare. Abia am reînceput să scriu la computer, cam cu greu. BlueMonday 28 aprilie 2008 22:46 (EEST)

@__@

Mai mult de atat articolul nu poate fi actualizat. Gwen n-a mai facut nimic de cand a ramas insarcinata. Documenteaza-te inainte!!Alecsdaniel 3 mai 2008 18:12 (EEST)

Da, am văzut propoziţiile acelea. Poate ar fi bine să aştepţi să scot semnul cu {{dezvoltare}} şi apoi să adaugi că articolul este incomplet..Apropo, cele 3 propoziţii de care ziceai tu, nu sunt chiar atât de importante. Alecsdaniel 3 mai 2008 18:27 (EEST)

N-ai decât să le traduci dacă nu-ţi convine. ^__^ succes!! Alecsdaniel 3 mai 2008 18:40 (EEST)

Cam la asta ma gandeam si eu.Alecsdaniel 3 mai 2008 19:58 (EEST)

Mesaj greşit

Mulţumesc foarte mult pentru informaţia despre mesajul referitor la Vincent-Marie Viénot de Vaublanc. Trebuie să recunosc că erau şanse practic nule să-l descopăr în scurtă vreme. Îmi cer iertare pentru deranjul care v-a fost produs. Numai bine, Cu stima Afil 11 mai 2008 18:43 (EEST)

Utilizatori cu care e o adevărată plăcere să colaborezi

La acea categorie nu am inclus anume utilizatori cu care am colaborat, ci pe unii care lucrează foarte mult şi sârguincios la îmbunătăţirea proiectului Wikipedia. E o listă subiectivă, să spunem aşa, dar am ţinut să specific la urmă că lista acestor utilizatori este mai lungă şi utilizatorii enumeraţi sunt nişte exemple elocvente. Sper să nu negi faptul că nu eşti unul dintre aceştia :) Dacă ştii un utilizator care crezi că ar merita să figureze în listă, iar eu nu am observat asta, dă-mi de ştire. Numai bine. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 12 mai 2008, 16:04 (ora României şi RM)

Colaborare pentru Alanis Morissette

Este greu sa nu raspund la o astfel de provocare. Tonul exprimarii este putin cam "Ironic" insa sunt sigur ca putem realiza ceva de calitate. Dupa multe discutii dar si munca, Now Is the Time pentru o revenire in forta. Fi sigur ca nu va fi usor insa fi convins ca "That I Would Be Good". Mai ramane sa spun un "Thank U" pentru tot ceea ce am realizat impreuna. Dupa aceste perioade importante voi revenii si eu in Wikipedia, don't be afraid. :) -Antonio 14 mai 2008 08:24 (EEST)

Re:Aguilera

Dati-mi voie sa subliniez ca scopul observatiilor mele nu privea articolul in sine, care este bunicel (si, in cea mai mare parte, pare bine documentat), ci faptul ca el nu atinge inca standardele cerute de la un articol de calitate. Am luat articolele despre care vorbeam prin sondaj, urmarind niste link-uri de pe prima pagina. Daca wikipedia in romana ar avea standarde intermediare (in genul de "good article" de la wikipedia in engleza), probabil ca articolul dvs ar merita sa faca parte dintr-o categorie "de mijloc". Si tot asa, pintre toate articolele iscutate, probabil ca al dvs ar fi cel mai aproape de standardele cerute.

In ce priveste obiectiile mele: la final, articolul are niste sectiuni care sunt reduse la esenta, si care trec succint in revista niste lucruri care par prin aceasta sa devina "trivia". Acestea nu au nici o sursa citata, ceea ce este nu doar sub-standard, ci si in contrast evident cu restul articolului. Eu personal as face acele sectiuni mai substantiale: de exemplu, in cazul carierei de actrita a Christinei, as cauta surse pe care le-as cita nu doar cu informatia in sine, ci si cu ce spun despre aparitiile ei in film etc. O zi buna si dvs, Dahn 14 mai 2008 11:46 (EEST)

Looser

Orice concurs are un "winner" şi o sumedenie de "looseri". Nu înseamnă că toţi aceştia sunt lipsţi de calităţi. La olimpiade nu se vorbeşte despre cei de pe locul 11. Apare publicată peste tot numai lista cu "Campionnii olimpici". Toţi ceilalţi au câştigat experienţă. În lumea Show-biz se iau în calcul vânzările. Câte discuri a vândut? Regret că v-am dezamăgit, dar o simplă căutare pe Google: "Oana Puşcatu" dă 42 de rezultate, din care unul e chiar articolul în cauză. O căutare "Miehs Cristian-Mihail" dă 15 rezultate. Nici eu nu am articol. Dacă vă veţi gândi la rece la spusele mele, veţi constatat că am dreptate. Oricum, nu am perseverat în propunerea de ştergere. V-aţi văzut visul cu ochii: există articolul. Sunt curios dacă peste un an articolul va fi mai bogat cu noi rezultate ale interpretei sau va rămâne înghţat în această formă. Mai vorbim peste un an pe acest subiect. Toate cele bune, --Miehs 17 mai 2008 23:02 (EEST)

Sunteţi mult prea înflăcărat. Probabil diferenţa de generaţie este motivul. În 1972 am dat ultimile teze ale clasei a 12-a. De atunci am trecut prin multe şi am învăţat că nu tot ce zboară se mânânâncă. Vă urez toate cele bune, --Miehs 17 mai 2008 23:17 (EEST)

Articole de calitate

La AC-uri nu se admite licenţa „utilizare cinstită” (şi nici „audiovideo”), rezolvă cu alea. Arată la fiecare fişier permisiunile de reproducere ale caselor de discuri (e-mailurile adresate ro:wp prin care îţi acordă permisiunea). --Turbojet 17 mai 2008 23:13 (EEST)

Apreciez că înţelegi problemele. O veste bună este că la Cafenea am primit deja un răspuns că la articolele tale nu este strict necesară o bibliografie sub formă de cărţi (cum spunea la modul general Dahn), deci cu asta nu trebuie să-ţi faci probleme.

Problemele sunt cu pirateria. Povestea aia cu „notabilitatea” pe YouTube m-a lăsat perplex. Artistul vrea să vândă CD/DVD-uri, nu ca 50000 de descărcători să asculte materialul gratis. Cam atâta pagubă i-ai făcut doar cu postarea aia. Mai bine tăceai, că poate te agaţă „Gramofonul”. Apoi, pozele copertelor („coperţilor”, zic alţii) pentru care nu există permisiunea expresă a producătorului trebuie să fie într-o rezoluţie care să nu pericliteze vânzarea produsului original, adică foarte mică. Dacă cineva poate produce o copertă acceptabilă de CD/DVD din poza de pe wp (practic se poate citi scrisul şi poza e clară), evident că rezoluţia este prea mare, gândeşte-te şi tu. --Turbojet 18 mai 2008 23:28 (EEST)

Uite, tocmai pentru ca să nu fiu acuzat de subiectivism am pus chestiunea la cafenea, să vedem şi ce spun alţii. Părerea mea personală este, cum am spus mai sus, că dimensiunea ar trebui să nu permită confecţionarea unei coperte de CD/DVD pirat. 200px mi se pare o dimensiune bună, se vede în pagină, iar o copertă făcută din pozele respective se vede imediat „la colţul străzii” că nu este o copertă originală. --Turbojet 19 mai 2008 12:52 (EEST)

Oana Puşcatu‎

Ok, daca trebuie doar sa apara sub formatul principal, este suficienta folosirea {{-}} sau <br clear="all"/> (poate fi folosit clear="left" sau clear="right" daca este suficient sa se pozitioneze sub ultimul 'div' din partea respectiva) in loc de acele zeci de Enter-uri. ;-)

Cat despre "necesita citare", nu sunt departe de a crede ca lista va apartine, dar aceasta eventuala parere a mea este irelevanta. Tot ce conteaza la Wikipedia este verificabilitatea. Daca nu sunt mentionate surse pentru afirmatiile din articol, aceste afirmatii nu au suficienta greutate pentru a li se garanta ca vor ramane lasate in pace. >:-) -- Jokes Free4Me 20 mai 2008 23:49 (EEST)

WP:FCO acolo a fost o glumă, ai văzut smile. Era o reacţie la faptul că ai spus că puteai să le fi notat personal. De fapt, problema este că nu poţi spune „e aşa cum spun eu, dacă nu credeţi n-aveţi decât să verificaţi” (adică să aduceţi voi sursele). Noţiunea de verificabilitate înseamnă că informaţia are suportul unei surse, lucru care se poate verifica accesând sursa, nu căutând-o. Fără aia, chiar aşa, se poate pune „necesită citare” şi apoi, dacă sursa nu apare (de obicei termenul este de 7 zile, dar dacă se ştie precis că autorul n-are sursă, termenul poate fi mult mai scurt) informaţia poate fi ştearsă fără ca asta să fie considerat vandalism. Deci, pentru această protecţie trebuie citate sursele. La Costel Busuioc Impy a pus sursele, eu doar am reformulat o propoziţie ambiguă pentru care ambiguitate (din grabă, ştirea era „caldă”) el a fost atacat (cum n-a fost atent, cum s-a găsit careva care să-l împungă). Numai bine & keep on the good work. --Turbojet 21 mai 2008 10:08 (EEST)

Felicitări şi mulţumesc pentru invitaţie

Felicitări ai multe aricole frumose. Acum... eu nu sunt o contribuitoare, ci un contribuitor, probabil te-ai lăsat înşelat de nick-name. Mi-am făcut contul în perioada când îmi plăceau foarte mul t Pussycat Dolls, de aici vine pussycat iar 2007 e anul în care am început. Momentan lucrez la aricolul Beyonce. Am terminat de curând articolul Girls Aloud, aş dori să ştiu cum să-l includ în cadrul articolelor de calitate. Pari a avea multă experienţă, şi te-şi ruga să-ţi spui părerea despre cele două aricole ale mele, Girls Aloud şi Beyoncé, ultimul fiind în fază finală. Pate că în câteva zile va fi gata. --pussycat2007Discuţie Utilizator:pussycat2007 23 mai 2008 16:36 (EEST)

Captură TV

Fugi, mă, Imagine:Leona4PA1502 468x662.jpg nu este o captură TV, ce, nu ştim noi să numărăm liniile unei imagini TV? Pe cine vrei să duci cu licenţa aia? --Turbojet 24 mai 2008 21:15 (EEST)

Scuză-mă că m-am exprimat aşa, m-a frapat poza aia. Eu înregistrez toată ziua de la TV şi ştiu foarte bine ce se obţine prin TVrip, respectiv digiTVrip. Nici cealată poză nu este o captură TV. Este eventual o captură de pe un DVD. Vrei să mă apuc să caut sursa de unde le-ai luat? --Turbojet 24 mai 2008 21:27 (EEST)

Ce vrei să spui cu „Termenii de utilizare se pot consulta la http://google.com/accounts/TOS?hl=en_US” ? Ăia sunt ToS ai lui Google, nu ai pozei! Nu înţeleg ce faci. Nu cumva tot timpul până acum ţi-ai bătut joc de Wikipedia? Ar trebui să-mi pierd vremea şi să iau la puricat toate pozele tale, aşa cum am luat la puricat articolele de calitate? Am şanse să şterg 90% din poze pe motiv că licenţele sunt necorespunzătoare? De ce nu încerci să-ţi încarci pozele la Commons, să vedem ce spun ăia. --Turbojet 24 mai 2008 21:43 (EEST)

Bine, încetăm discuţia. Te duci la poză, completezi formatul care ţi l-am pus, apoi pui şi completezi acel format la toate pozele cu utilizare cinstită pe care le-ai încărcat vreodată. Vezi să dai explicaţii credibile acolo de ce trebuie să foloseşti o poză cu copyright şi nu una publică. Sper că n-o să spui că ţi-e comod s-o capturezi de pe DVD. Vezi cum se foloseşte formatul la Format:Material sub drepturi de autor. --Turbojet 24 mai 2008 21:54 (EEST)

Slogan

Te rog să pui şi tu asta pe frontul paginii tale. Va avea mai mult succes. Mulţumesc anticipat!

Un apel la bunăvoinţa dumneavoastră: Lăsaţi vrajba deoparte! Fiţi calmi! Hai să facem Wikipedia românească mai puternică! La lucru!

--Marius Ştefan 29 mai 2008 14:21 (EEST)

Premiu

Detaliile premiului tău sunt deja menţionate...

Doresc să îţi acord acest premiu pentru a evidenţia faptul că munca ta la Wikipedia nu a constat în acţiuni batjocoritoare, ci în diverse articole foarte bune şi în dezvoltarea articolelor acestei enciclopedii. Cei care cred că „ţi'ai bătut joc” de ro.wiki ar trebui să observe mai bine cine de cine îşi bat joc... Goldenphoenix2007 7 iunie 2008 10:39 (EEST)

Medalii

Dacă n-ai citit bine acolo arăt premiile care vreau să le câştig , nu care le-am câştigat , mai jos apar cele câştigate pe care deocamdata nu le-am câştigat.

Gata

Uite că le-am scos. Eşti mulţumit? Ţie ţi-e uşor să spui căai o groază de premii . Şi apropo am peste 500 de contribuţii nu 200.Hotwhells 10 iunie 2008 19:21 (EEST)

????

Atunci de ce imi apare mie aicea la contributii peste 500? Ca nu inteleg . Hotwhells 10 iunie 2008 19:21 (EEST)

Am inteles

Ok am inteles. Hotwhells 10 iunie 2008 19:41 (EEST)

Anulări

Sfatul meu ar fi să te mai uiţi şi la diferenţe înainte să anulezi o modificare, aşa cum ai făcut aici: [1]. Nu cred că acel anonim a greşit când a şters „made by smart” din articol. O zi bună. -- Firilăcroco  ^Mesaj 15 iunie 2008 12:23 (EEST)

Nu a fost cine ştie ce. Se mai întâmplă :) -- Firilăcroco  ^Mesaj 15 iunie 2008 12:27 (EEST)

Format

Mulţumesc de ajutor. Nu cred că l-aş fi găsit în următoarele două ore :-) -- Firilăcroco  ^Mesaj 19 iunie 2008 10:50 (EEST)

Mulţumesc la fel! :D-- Firilăcroco  ^Mesaj 19 iunie 2008 11:25 (EEST)

Zaklinacz duchów

Poate să fie vrăjitorul duhurilor sau vrăjitorul sufletelor, depinzând de ce în contextul înseamnă duch.  Remigiu  discută  20 iunie 2008 00:19 (EEST)

Turbojet

Aşa este, nu ştiu ce probleme ai avut cu Turbojet şi mă surprinde ce-mi spui, pentru că în domeniul ştiinţific este un contribuitor foarte bun, iar ca administrator n-am văzut să se plîngă lumea de el. Continui să cred că între voi doi s-a născut o antipatie fără fond. În cazul ăsta probabil deocamdată cel mai bine e să vă evitaţi unul pe celălalt.

În ce priveşte părăsirea proiectului, dacă spui că Turbojet nu merită respectul tău, atunci cred eu că nu merită nici plecarea ta. — AdiJapan 24 iunie 2008 17:50 (EEST)