Discuție Utilizator:MariusM/arhiva 1: august 2006 - iunie 2007

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, și așa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea. Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie MariusM/arhiva 1: august 2006 - iunie 2007) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Vă așteptăm cu primele contribuții! --Rebel 20 august 2006 14:41 (EEST)

Articolele dorite

Exista deja un articol despre Republica Socialistă Federativă Iugoslavia, chiar daca a fost pe lista de articole dorite. Nu prea cred ca lista asta e foarte credibila, fiind facute de utilizatori obisnuiti care nu au petrecut mult timp sa verifice daca nu cumva articolul care ei au listat deja a fost de creat sub o nume alternative. In orice caz, inainte de a crea un articol, cel mai bun metod de verificare este sa arunci i privire asupra articolul despre acest subiect pe en.wiki, si sa vezi daca exista o legatura interwiki-ro acolo sau nu. Daca nu exista, probabil ca ro.wiki inca nu are un articol despre acest subiect. Succes in continuare! - Anclation 14 octombrie 2006 12:41 (EEST)

Gata, am unit articolele. - Anclation 14 octombrie 2006 12:58 (EEST)

Detalii

Salut! la articolele mici te rog să iei în considerare un aspect care ajută ca munca ta să nu fie făcută degeaba și ca articolele tale să poată fi găsite și îmbunătățite: categorizarea articolului de genul:[1].

Alte câteva legături spre manuale care pot să-ți eficientizeze munca pe Wikipedia:

• Wikipedia:Cum să modifici o pagină
• Wikipedia:Cum scriu un articol
• Wikipedia:Manual de stil
• Wikipedia:Citarea surselor
• Wikipedia:Surse de încredere

Pentu orice nelămurire îți stau la dispoziție. Succes!--Radufan 19 octombrie 2006 11:00 (EEST)

Sfatul Bătrînilor

V-am mutat întrebarea de la Wikipedia:Sfatul Bătrânilor la pagina de discuții asociată. Este cam dezordine pe-acolo, dar preferăm să ținem discuțiile într-o parte și concluziile în cealaltă. V-am dat și un răspuns la întrebare. Toate cele bune! — AdiJapan ☎ 21 octombrie 2006 05:06 (EEST)

î și â

Ai dreptate. Inițial am marcat textul cu "Diacritice". Astăzi, după ce nu mai era marcat, textul începea cu cuvântuul "Orasul", adică fără "ș". Am decis să corectez și, din inerție, am parcurs tot textul și l-am adus la forma cu care sunt obișnuit. Am omis - evident fără intenție - că se acceptă ambele grafii.

Între anii 1990 și 2001 am lucrat la Centrul de Informare și Documentare al M.Ap.N. După ce Academia Română a hotărât noua grafie cu "â" și "sunt", prin ordin al ministrului apărării am fost prima instituție la care aceasta a devenit obligatorie - ordinul se execută și nu se discută. După 10 ani de aplicare mi-a "intrat în sânge".

Dacă consideri că articolul este mai bine scris cu vechea ortografie, te rog să mă scuzi, și, dacă nu îți răpește prea mult timp, poți reveni la ea.

Toate cele bune, Miehs 20 noiembrie 2006 13:03 (EET)

Tomsc

Am observat ca ati creat articolul Tomsc, insa exista deja articolul Tomsk. --Anclation 24 noiembrie 2006 00:26 (EET)

Ok, "Tomsk" este acum un redirect spre articolul numit corect. --Anclation 24 noiembrie 2006 00:32 (EET)

Chirilice

Va rog sa nu mai redirectionati paginile cu denumiri in chirilice, pentru ca nu e totul asa de simplu. In romanescte se scrie Tomsk, Murmansk, Kiev, Kaliningrad, Petropavlovsk etc. Doar Moscova face exceptie!--Alex:D|^Mesaje 26 noiembrie 2006 13:18 (EET)

I-adevarat ca se folosesc diacritice, si acolo cu probleme (nu se foloseste â), dar datim-i voie sa cred ca am destula experienta in ceea ce priveste alfabetul chirilic si geografia rusa astfel incat sa stiu daca e snobism sau norma general acceptata. Mai consultati un Indreptar...--Alex:D|^Mesaje 26 noiembrie 2006 13:30 (EET)

Atenție Alex, se scrie dati-mi!

Imi pare rau, eu nu ma iau dupa ce credeti dumneavoastra ci dupa regulile din Indreptar pe care le utilizez cu succes de mai bine de 10 ani. Atat de bine incat nu s-a trezit nici o harta ori vreo enciclopedie sa ma contrazica. Numai bine!--Alex:D|^Mesaje 26 noiembrie 2006 13:41 (EET)

Va sugerez sa incetati cu denumirile "dupa ureche" altfel voi fi nevoit sa ridic problemna in Sfatul Batranilor.--Alex:D|^Mesaje 26 noiembrie 2006 13:43 (EET)

Calomii

Tu aduci calomii si zvonuri si nu domnul Goma! Lasa nu mai plange ca am vorbit cu nenea Elie Wiesel si o sa-ti dea o medalie si o sa te treaca pe lista de buna purtare. Dacodava 24 decembrie 2006 18:30 (EET)

Nu știam că ai relații atît de sus-puse.--MariusM 25 decembrie 2006 12:59 (EET)

Da! Fie ca anul 2007 să fie anul României! Îţi doresc Sărbători Fericite şi să fii iubit! Bonaparte

Romania

Romania

Romania

Fie ca România să fie puternică în Uniunea Europeană, o forţă regională iar în curând să fim o ţară mare, Moldova e pământ românesc! Bonaparte

AAA!!! şi nu uitaţi vă rog de votul de pe meta.wiki pentru închiderea Wikipediei "Moldoveneşti", vandalii au început să lase votul deschis după ce Nicolae l-a închis...wikipedia este blocată dar şi votul trebuie să reflecte acest lucru! Vandalii anti-români sunt: Node ue, Khoikhoi, Irpen & Co. De mai bine de o lună votul a fost închis şi trecut şi în lista aceasta cu sentinţa DELETE http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects A trebuit sa vina si un grec să vă facă treaba...Unde sunt românii??

Problema ramane deschisa, pana cand nu se accepta faptul ca votul pt inchiderea ei se inchide...tocmai au dat rusii revert...MaxSem e rus tocmai promovat steward. Noi nu avem Steward? Il avem pe Rommihaitza dar se teme...bine ca nu se tem rusii... -- Bonaparte talk 27 decembrie 2006 10:05 (EET)

Hasdeu

Rogu-te să treci peste Discuție:Bogdan Petriceicu Hasdeu. Sărbători fericite. --Rebel 26 decembrie 2006 19:46 (EET)

Marius draga, acum sincer tu crezi asa ceva? O fi, n-o fi, stiu eu..-- Bonaparte talk 27 decembrie 2006 13:08 (EET)

Nu, la statul Israel in Europa. Ce idee..sa faci un Europa nu la Ierusalim..-- Bonaparte talk 27 decembrie 2006 13:15 (EET)

sa asteptam sursele, o sa caut si eu sa vad -- Bonaparte talk 27 decembrie 2006 13:16 (EET)

Articole

Sa stii ca nu ma cramponez ca art mele sa apara neaparat aici. Pot sa le trimit si altor site-uri unde nimeni nu le poate modifica. asa ca oricat vrei ca un art sa nu apara, tot va aparea pe internet. Dacodava 28 decembrie 2006 16:53 (EET)

Muntenegreana

Versiunea mea este tradusă din versiune engleză, unde Wikipediști au creat un consens în acest caz. De ce consensul englez nu este suficient aici? Remigiu ^scrie-mi 28 decembrie 2006 21:52 (EET)

Domnul Goma

Domnul Goma este o sursa credibila! A invins de unul singur sistemul comunist din România in momentul cand alti faceau pe ei de frica. Tu esti cel care sustine aberatii ca atunci cand contesti pana si evidenta: existenta Regiuni Autonome Evreiesti, ca sa nu mai zic de altele. Pana una alta iau in consideratie si varianta ca sa-l trimit (art) pe alt site. Dacodava 29 decembrie 2006 15:52 (EET)

Termene sa-ti dai tie si nu mie! Sa stii ca nu ma impresioneaza atitudinea ta de vandal! Lasa ca o sa apara pe alt site articolul! Dacodava 2 ianuarie 2007 13:18 (EET)

Art

Uite mai smechere ca am pus articolele respective pe un alt sit, asa ca poti sa le stergi de pe wikipedia. Pa! Dacodava 3 ianuarie 2007 13:54 (EET)

Mandarină

V-am răspuns la Discuție:Limba mandarină. — AdiJapan ☎ 3 ianuarie 2007 15:34 (EET)

găgăuzia

ce ziceți, vă plac articolele mele despre politicienii din găgăuzia? am acoperit un gol, care există în acest moment și la ediția în limba engleză. voi mai lucra și la prezentarea regiunii, am să studiez legislația în acest sens. --Cezarika1 8 ianuarie 2007 00:55 (EET)

nu, sunt din iași, dar îmi place să mă ocup de lucruri de care văd că nu se ocupă nimeni. urmează transnistria în sfera mea de interes și mai am și pe partea de rep. moldova, dar aștept și alți utilizatori să se implice. --Cezarika1 8 ianuarie 2007 01:03 (EET)

gol e și pe partea de românia. curios cum articolul despre prunariu era jalnic când l-am preluat eu. chiar nu s-a interesat mai nimeni de subiect? e totuși o personalitate. nu m-am uitat la cel despre nadia, dar probabil că și acela e vraiște. o să mai văd ce pot face. --Cezarika1 8 ianuarie 2007 01:06 (EET)

pag 93

Ar trebui sa citesti Saptamana rosie la p. 93, dar si bibliografia indicata la sfarsitul cartii referitoare la Basarabia.

Invitație

Bună! Te invit să vizitezi și să contribui la Portalul Banat, unde poți găsi articole despre geografia, istoria, cultura, politica și economia regiunii istorice Banat.

--Radufan 9 ianuarie 2007 12:29 (EET)

Subdiviziuni ale Rusiei

Am remarcat că-mi corectați modificările formatului Format:Subdiviziuni ale Rusiei. Pot să am curiozitatea să întreb de ce nu sunteți de acord cu faptul că, de exemplu, Altai, este o kraină (Алтайский край), nu o regiune (oбласти)? Același este cazul și a altor kraine – Krasnodar, (Краснодарский край), Krasnoiarsk (Красноярский край), etc – cărora le schimbați rangul în regiuni.

Cu stimă,

Vali 10 ianuarie 2007 00:12 (EET)

Și totuși...

Folosim pentru desemnarea unei unități administrative poloneze de rangul județului românesc denumirea voievodat (województwo). Diferențele dintre Voievodatul românesc (Principatul/Țara condus(ă) de un Domn) și voievodatul polonez (o unitate administrativă condusă de un funcționar numit de la centru) este evidentă, între cele două existând asemănări numai în ceea ce privește pronunția, în ciuda originii comune.

Poate ar fi trebuit să folosesc în loc de край-kraină traducerea ținut de frontieră/margine?. Poate de vină este ascendența mea basarabeană. Craină, pentru mine, deși un regionalism în limba română, are un înțeles clar, total diferit de acela de regiune, în primul rând din punct de vedere geografic, și mai apoi istoric.

Gh. Bulgăr și Gh. Constantinescu-Dobridor - "Dicționarul de arhaisme și regionalisme", Editura Saeculum Vizual, București, 2002, ISBN: 973-85648-1-6 / 973-85648-3-2

• cráină, cráine, s.f. (pop.) margine; în expr. a umbla craina = a bate marginile, a unbla fără rost.

Alexandru Ciorănescu - "Dicționarul etimologic al limbii române", Editura Saeculum I.O, București, 2002, ISBN: 973-9399-86-X

• cráină (-ne), sf - Regiune de frontieră. sb. krajna "margine", cf. crai, crainic.

Cu respect,

Vali 10 ianuarie 2007 02:08 (EET)

Subdiviziuni teritoriale

Despre maus aveți dreptate. În schimb în legătură cu celelalte nu:

• Ați găsit internet, dar nu în DEX'98, ci în secțiunea „Neoficial” de la DEX online, care este un fel de Wikționar. Am contribuit și eu acolo, veți vedea de exemplu că termenul hiragana apare să existe, dar este trecut tot la neoficial, sub semnătura mea.
• Limba mirandeză, fie că e dialect, fie că nu -- apropo, lingiștilor nici nu le place să folosească termenul ăsta, pentru că n-are o definiție clară --, există și are chiar statut de limbă oficială în Portugalia. De ce nu i-or fi zis „dialect oficial”?... Și dacă e dialect de ce nu apare în DEX? Că doar dialectele aromân, meglenoromân, istroromân apar. Simplu, pentru că DEX-ul nu este nici complet și nici lipsit de erori. De aceea nu poate fi folosit ca unică sursă de documentare, nici măcar în chestiuni de lexic.
• Articolul Limba moldovenească nu vorbește despre o limbă, ci despre disputa din jurul acestui concept. De altfel citind articolul veți vedea că lucrurile sînt spuse răspicat, iar secțiunile obișnuite ale unui articol despre o limbă (morfologie, sintaxă, fonetică, scriere etc.) sînt fie absente, fie tratate doar tangențial, prin raport cu limba vorbită în România.

Eu nu îndemn oamenii să părăsească proiectul. Dimpotrivă, cei care mă cunosc știu cît mă zbat să creștem numărul de contribuitori. Dar utilizatorii care nu vor să respecte politica fac mai mult rău decît bine, deci nu le putem accepta contribuțiile. Dumneavoastră singur decideți dacă vreți să rămîneți. Eu mi-am făcut datoria să vă spun unde greșiți. Îmi cer scuze dacă am făcut-o cu prea mult aplomb și v-am rănit. Dumneavoastră nu sînteți unul din cei care au nevoie să li se spună „Fii curajos”, deci nu v-am menajat, dar poate am exagerat. — AdiJapan ☎ 15 ianuarie 2007 02:26 (EET)

Cred că aveți dreptate și că am exagerat cu înlocuirea. Localitate și municipalitate (cu sensul preluat din engleză al termenului, unde și o localitate rurală poate fi numită municipality) înseamnă cam același lucru. Dar sursa pe care ați precizat-o spune municipalități. Eventual găsiți o sursă care să spună că acele diviziuni se numesc localități și înlocuiți legătura externă.

În altă ordine de idei vreau să vă asigur că iubesc limba română, mai mult poate v-am dat impresia. Atîta doar că văd deosebirea dintre limba română adevărată și cea din DEX. Judecînd după faptul că scrieți cu î și sînt deduc că și dumneavoastră faceți într-un fel diferența asta. — AdiJapan ☎ 23 ianuarie 2007 16:22 (EET)

Alibunar

Buna seara! La Districtul Banatul de Sud am pus o lista cu satele din fiecare comuna. Daca satele au numele in limba romana, acolo este si populatie romaneasca semnificativa. Cautind in categoria Localități în Banat veti gasi (cu 2-3 exceptii) toate localitațile din Banat. Atat ca articolele sunt cioturi.--nelu craciun 31 ianuarie 2007 23:11 (EET)

Nu există asemenea pagini, n-am făcut pagini pentru comune! Paginile care sunt le-am făcut pentru localități, nu pentru comune. Dacă cineva dorește să facă și pagini pentru comune, n-are decât! Eu nu am făcut pagină decât pentru o singură comună din Serbia: Palilula, o comună din zona rezidențială Belgrad, care parțial e în Serbia Centrală, parțial în Banat. Comunele lor nu sunt similare comunelor noastre, sunt o subdiviziune a districtelor, care sunt mai mici decât județele noastre. Mai mici decât comunele sunt comunitățile locale.

Ceea ce-mi doresc este reconstituirea virtuală a acestui Banat fărâmițat de istorie. Mai mult, doar în măsura în care dispun de timp. În orice caz, nu îmi doresc liste de localități componente ale comunelor din Banatul sârbesc pe paginile localităților care sunt reședință de comună. S-ar naște un hibrid între o pagină despre o localitate și o pagină despre o entitate administrativă.

Sănătate maximă!

--nelu craciun 1 februarie 2007 20:51 (EET)

Este f. posibil sa fie oras. Cateva articole nu le-am initiat eu, in special din cele pentru localitati care au si populatie romaneasca.--nelu craciun 2 februarie 2007 15:01 (EET)

chirtoacă

Uită-te mai bine: Rezultatele preliminare ale turului al doilea de scrutin din 17 iunie 2007 pentru alegerea primarului mun. Chișinău după prelucrarea a 100% din voturile alegătorilor. --Cezarika1 18 iunie 2007 18:02 (EEST)

Cătră dușman

Scrisu-mi-ați, dragă d-le cimișorean: "Va rog sa ma treceti pe lista dv. de dusmani ai neamului si tarii romanesti, in calitate de sustinator al ortografiei bolsevice din 1954. Va atrag totodata atentia ca "exil" si "emigratie" se scriu cu litera mica.--MariusM 26 iunie 2007 08:48 (EEST)"

Cererea dvs. a fost aprobată. De îndată ce voiu fi la putere, organul abilitat vă va căuta în baza listei pe care birocrația din subordinea noastră a trecut numele dvs. în vederea aplicării unui regim adecvat. Cât privește atrasul atenției, a se lua de către dvs. la cunoștință două aspecte: (1) ortografia fu aceea cu apostroful; conține o samă (scriu așa dinadins) de reguli (încă) necunoscute dvs.; (2) majusculizarea celor doi termeni este intenționată în textele respective - pentru a sublinia două noțiuni care, presupun, vă sunt necunoscute sau despre care poate ați citit câte ceva, ocazional. Noroc bun. --Geneastorga 26 iunie 2007 12:27 (EEST)