Momete Mihai Calin

Mai întîi mesajul standard de întîmpinare:

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Momete Mihai Calin) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! — AdiJapan ☎ 24 aprilie 2007 19:09 (EEST)

Big Bang

Salut. Îmi permit să-ţi vorbesc fără pluralul de politeţe pentru că din contribuţiile la Big Bang deduc că eşti elev. Aş vrea să-ţi spun că Wikipedia este o enciclopedie, nu un manual şcolar. Dacă în manual se pot amesteca în aceeaşi lecţie o mulţime de informaţii, într-o enciclopedie fiecare articol are un singur subiect. Explicaţiile date într-un articol nu se reiau în alte articole, pentru că e neproductiv. În plus, subiecte precum Big Bang sînt extrem de complicate, chiar şi pentru fizicieni, deci a scrie un articol enciclopedic despre ele este foarte greu, un elev nicicum nu poate să reuşească. Te-aş ruga, dacă totuşi vrei să contribui la Wikipedia, să ajuţi la subiecte mai uşoare. — AdiJapan ☎ 24 aprilie 2007 19:09 (EEST)

Ai dreptate, dar nu ştiu unde să pun aceste info. Chiar te rog sa le muti.

Îmi poţi spune şi mie unde să pun info: UNDE SUNTEM NOI?; VIITORUL UNIVERSULUI; GALAXII NORMALE?

Te rog! - Momete Mihai Calin

P.S. Cum ţi-ai dat seama că sunt elev??? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Momete Mihai Calin‎ (discuţie • contribuţii).

Am fost şi eu elev, şi recunosc stilul. Apoi îmi dau seama că ai citit cîte ceva, dar că unele lucruri nu le-ai înţeles bine.

Problema cu „Elementele, atomii şi anticii”, „Unde sîntem noi” şi celelalte este că au un subiect neclar din punct de vedere ştiinţific. Aşa cum ţi-am mai spus, o enciclopedie este alcătuită din articole care au fiecare un subiect bine definit: Limba română, Al Doilea Război Mondial, Teorema lui Pitagora etc. Un articol cu titlul „Elementele, atomii şi anticii” ar fi bun pentru o revistă, dar nu pentru o enciclopedie. Ţi-aş recomanda să deschizi o enciclopedie clasică, tipărită, şi să vezi cum este organizată informaţia acolo. De exemplu, articolul Soare vorbeşte numai despre acest subiect, şi nu intră în amănunte care sînt valabile pentru orice stea, pentru că acestea sînt descrise la articolul Stea. În textul pe care l-ai adăugat tu la Big Bang ai făcut greşeala să pomeneşti de cele patru elemente ale lui Aristotel (care nu au legătură cu Big Bang-ul), să explici ce înseamnă un spectru electromagnetic, să spui cît de bună este rezoluţia telescopului Hubble, deci o mulţime de lucruri care nu aveau ce căuta la articolul despre Big Bang.

Sper că ai înţeles mai bine cum merg lucrurile. De fapt văd că ai completat articolul Unitatea astronomică, doar că acele informaţii stăteau mai bine la Unităţi de măsură în astronomie. Unitatea astronomică este una, iar anul-lumină şi celelalte sînt altceva. (Apropo, anul-lumină nu are numai 9,46 km; dacă ar fi aşa ar însemna ca mesajul acesta să ajungă la tine în aproximativ 1000 de ani.) — Adi<fon color="#8080FF">Japan ☎ 25 aprilie 2007 20:05 (EEST)

Asta am spus şi eu: nu ştiu unde să pun info. Dacă vrei în loc de UNDE SUNTEM NOI zic LOCATIA PĂMÂNTULUI

P.S. titlurile VIITORUL UNIVERSULUI si GALAXII NORMALE sunt bune??? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Momete Mihai Calin‎ (discuţie • contribuţii).

Avem un articol numit Pământ. Poţi introduce acolo acele informaţii care observi că lipsesc (atenţie, „locaţie” înseamnă cu totul altceva în româneşte, uită-te în dicţionar). Despre viitorul Pămîntului poţi introduce informaţii la acelaşi articol, dar ai grijă ce spui despre viitor, pentru că Wikipedia nu este un „glob de cleştar” în care să ghicim viitorul. Deci poţi scrie numai acele afirmaţii făcute de oameni de ştiinţă şi acceptate de comunitatea ştiinţifică. Prin „galaxii normale” nu înţeleg ce vrei să spui, dar avem articolul Galaxie, unde poţi completa cu ce lipseşte.

În orice caz, ai grijă cum formulezi textul, pentru că am observat că scrii ca pentru copii. Printre cititorii noştri există într-adevăr probabil şi copii, dar articolele trebuie scrise ca într-o enciclopedie normală, în limbaj ştiinţific. — AdiJapan ☎ 26 aprilie 2007 19:49 (EEST)

Bine dar eu nu am info pt viitorul Pamantului ci pt cel al Universului (atenţie, „Univers” înseamnă cu totul altceva în româneşte, uită-te în dicţionar)

Atunci, logic, treci acele informaţii la articolul Univers.

M-am uitat la contribuţiile tale de la Unităţi de măsură în astronomie şi Pământ. Te rog ca informaţiile pe care le introduci să fie integrate în articol, la locul potrivit, şi nu lipite la urmă. Trebuie să te gîndeşti din punctul de vedere al cititorului, care vrea să citească un articol cu cap şi coadă, nu bucăţele separate. De asemenea, repet, pune în articole numai acele informaţii care se potrivesc cel mai bine la subiectele respective, nu le mai amesteca.

Am impresia că de fapt tu ai nişte texte pe care vrei să le introduci undeva, oriunde. Nu aşa se lucrează aici. Mai mulţi autori colaborează ca să scrie un articol. Ei îşi modifică şi completează unul altuia contribuţiile pînă cînd articolul este unitar, cît mai complet şi curge natural. Dacă nu reuşeşti să te adaptezi la acest mod de lucru am să te rog să te abţii de la a participa, pentru că uneori e mai greu să corectăm ce scriu alţii decît să scriem de la zero. De exemplu la Unităţi de măsură în astronomie a trebuit să integrez contribuţia ta în articol şi cred că ar fi fost mai uşor dacă scriam totul de la început. — AdiJapan ☎ 27 aprilie 2007 09:06 (EEST)

Quasar

Văd că nu mai am ce să adaug la galaxie dar am noi info.

Quasarii îi pun tot la galaxie sau aveţi voi un loc special? Aceaşi întrebare o pun şi pentru găuri negre galactice şi la o info mică şi neînsamnată despre Edwin Hubble. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Momete Mihai Calin‎ (discuţie • contribuţii).

Răspunsul este acelaşi: fiecare informaţie trebuie pusă la articolul care discută subiectul respectiv. Ca să vezi dacă există un articol foloseşte funcţia de căutare din stînga. Dacă articolul nu există (de exemplu nu avem articolul Quasar), atunci poţi să-l începi tu. Te ajută explicaţiile de la paginile:

• Wikipedia:Căutare
• Wikipedia:Cum creez o pagină
• Wikipedia:Cum scriu un articol

şi în general celelalte pagini de la Ajutor:Cuprins. Dacă nu te descurci întreabă la Wikipedia:Cafenea.

Nu uita atunci cînd adaugi informaţii în articole sau cînd creezi articole noi să pui la secţiunea de bibliografie şi sursele din care te-ai documentat. Succes. — AdiJapan ☎ 28 aprilie 2007 19:07 (EEST)

La Găuri negre n-am ce să scriu. Ba nu, nu am scis acea info mică despre Edwin Hubble. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Momete Mihai Calin‎ (discuţie • contribuţii).

Scuze, nu am văzut discuţia. Am mutat Quasari la Quasar. Articolul Gaură neagră există deja. Am pus şi legături la articole în alte limbi. Acolo sunt şi imagini. Spor. ---Mishuletz 28 aprilie 2007 20:19 (EEST)

Galaxia noastra o pun la galaxie sau la Calea Lactee? Aceasi intrebare pt Calea Lactee: caracteristici de baza. Grupul Local îl pun tot la galaxie sau aveţi voi un loc special? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Momete Mihai Calin‎ (discuţie • contribuţii).

Credeam că e destul de clar: informaţiile despre Calea Lactee stau cel mai bine, evident, la Calea Lactee. Se presupune că dacă vrei să contribui la aceste subiecte te şi pricepi la ele, deci ştii singur unde să pui informaţiile. — AdiJapan ☎ 29 aprilie 2007 05:15 (EEST)

Semnătură

Vă rugăm ca atunci când faceţi comentarii pe paginile de discuţie ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugaţi şi semnătura dumneavoastră. Este foarte simplu, trebuie doar să tastaţi patru tilde ( ~~~~ ) şi în mod automat se generează numele dumneavoastră precum şi data şi ora la care aţi făcut comentariul. Mulţumesc! _{--GEO ^dialog 29 aprilie 2007 09:09 (EEST)}

Stea

Informaţiile pe care le-ai introdus la articolul Stea erau deja în articol, aşa că ţi-am anulat modificările. Te rog ca înainte de a introduce ceva într-un articol să citeşti întregul text. Mai ales la articolele de calitate trebuie să fii atent ce şi unde introduci. — AdiJapan ☎ 2 mai 2007 06:34 (EEST)

Previzualizare

Am observat că aveţi obiceiul de a salva articolul la care lucraţi în mod repetat la intervale scurte de timp, după modificări mici. Dacă doriţi să vedeţi ce efect au modificările nu este nevoie să salvaţi pagina, puteţi folosi butonul de previzualizare. În acest mod veţi evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare şi veţi permite celorlalţi utilizatori să urmărească mai uşor modificările la articol. Mulţumesc! -- Pixi ^discuţie 6 mai 2007 21:30 (EEST)

Recomandare

Salut!

Am văzut că la articolul Soare aveţi vreo 35 de modificări (vezi la Istoric). Uitaţi-vă la alte articole. La foarte puţine veţi întâlni această situaţie.

Vă recomand ca atunci când vă decideţi să modificaţi (perfecţionaţi) un articol, să-l copiaţi (din formatul modifică pagina, spre a nu pierde legăturile interne) într-un editor de text, să îl completaţi şi corectaţi şi, când sunteţi sigur că nu mai are greşeli, să îl reintroduceţi in enciclopedie, înlocuind textul vechi. Idealul ar fi să îl introduceţi a doua zi, când recitindu-l, cu siguranţă că veţi mai găsi ceva de corectat, care v-a scăpat în ziua precedentă (diacritice, acorduri gramaticale).

Dacă, din motive de completări minore, lucraţi direct pe articol, încercaţi să folositi butonul Arată previzualizare de fiecare dată după ce faceţi o editare, pentru a vedea dacă rezultatul este cel dorit, operaţie ce o puteţi repeta de un număr infinit de ori, şi abia după ce sunteţi mulţumit de aspect, să Salvati Pagina. Este o recomandare care ajută la păstrarea istoricului paginii într-o formă mai concisă şi permite în viitor identificarea editărilor de calitate.

Cu stimă, --Miehs 6 mai 2007 22:23 (EEST)

Luna

Salut. Tabelul pe care l-ai introdus în articolul Luna nu prea are legătură cu subiectul. Dacă poţi, şi ai informatii te rog sa-l recompletezi. Dacă îl laşi asa mă tem ca va fi şters. Spor la treabă.--Bekuletz|^{Lasă mesaj} 17 iulie 2007 22:51 (EEST) "Evenimente" il completez maine, dupa ce ma culc.--Momete Mihai Calin 17 iulie 2007 23:08 (EEST)

Autentificare

Bună seara,

Este util să vă autentificaţi pentru a indica celorlalţi utilizatori cine sunteţi -- o adresă IP este anonimă, pe când numele Dvs. ajunge să fie asociat cu interesele şi istoria Dvs aici. Avantajul este că după o vreme nu mai este necesar ca alţi utilizatori să vă verifice contribuţiile, fiindcă deveniţi o persoană de încredere.

Toate cele bune şi spor la treabă,
Gutza _D^D+ 14 noiembrie 2007 23:16 (EET)

Stiu dar nu pot sa scriu decat seara cand sunt obosit. --Momete Mihai Calin 17 noiembrie 2007 22:54 (EET)