Discuție Utilizator:Rsocol/arhiva 2006

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, și așa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea. Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Rsocol/arhiva 2006) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Vă așteptăm cu primele contribuții! -Laurap\ ^mesaj 29 iunie 2006 15:24 (EEST)

Wikipedia:Cum să modifici o pagină

De acord, tag-ul de inchidere este interpretat in prima locatie intalnita, iar abia al doilea va aparea in text. Nu am remarcat acest fapt, si imi cer scuze.

Dar despre amplasarea primului tag, o voi lasa acolo unde era, si anume inaintea textului exemplului, tocmai din motive de consistenta: toate (sau multe din) exemple folosesc tag-urile <nowiki> in jurul intregului text care se afla in partea stanga. -- — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 26 iulie 2006 11:54 (EEST)

Mulțumesc...

... de atenționare. Nu-mi imaginez altă posibilitate decât să fi avut ceva ciudat în clipboard. Oricum, mulțumesc din nou! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 26 iulie 2006 11:54 (EEST)

Nu, nu am limbi arabe (sau altele de la dreapta la stânga). Ăsta a fost motivul pentru care am presupus că am avut ceva în clipboard, fiindcă înainte lucrasem cu niște text în arabă. Tocmai de asta există funcția de previzualizare. Se pare că nu am mai folosit-o atunci (să nu faci ca mine ;-) ). — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 26 iulie 2006 13:43 (EEST)

Teorema medianei

Am mutat conținutul despre teorema lui Stewart la Teorema lui Stewart, care este un caz mai general. La Teorema medianei am pus un articolaș care vorbește strict despre cazul unei mediane. Ne-am suprapus un pic în editări, sper că nu v-am încurcat. — AdiJapan ☎ 28 iulie 2006 09:28 (EEST)

E foarte bine. Am sesizat și eu diferența dintre teoreme (în timp ce traduceam) și mă așteptam ca cineva să intervină pentru a corecta problema. Rsocol 28 iulie 2006 10:06 (EEST)

Ș Ț

Mesajul pe care l-ați scris la Discuție Utilizator:68.101.102.65 dovedește că ați înțeles exact situația. Politica există și este cea pe care ați bănuit-o: vom folosi literele Ș și Ț cu diacritice incorecte (sedile) pînă cînd majoritatea platformelor vor putea afișa versiunile corecte, cu virguliță. Aceeași politică se aplică la Wikipedia în engleză, în toate articolele legate de România sau limba română.

În momentul de față Windows și Internet Explorer sînt folosite de o majoritate zdrobitoare de contribuitori și cititori ai Wikipediei (am văzut o estimare undeva care spunea 80%), deci încă nu e momentul să facem schimbarea. Cînd va sosi acel moment vom face tranziția folosind roboți. Între timp îmi pare rău pentru contribuitorii care folosesc calculatoare Mac, pe care trebuie mereu să-i rugăm să-și "strice" setările.

Cred că ar trebui să avem la Wikipedia:Diacritice o secțiune despre această chestiune. — AdiJapan ☎ 7 august 2006 14:57 (EEST)

Cele două comune

Bună Răzvan! În cazul celor două comune din județul Iași nu știu deocamdată ce putem face, pentru că există deja pentru Hărmănești două articole Hărmăneștii Noi, Iași și Hărmăneștii Vechi, Iași, iar pentru Fântânele există încă două articole, Fântânele (Focuri), Iași și Fântânele (Andrieșeni), Iași. Trebuie să căutăm pentru Fântânele care a fost comuna din care au făcut parte (Focuri sau Andrieșeni), iar pentru Hărmănești trebuie să găsim care e comună dintre cele două localități. Mulțumesc pentru implicarea ta în acest proiect și sper să ne mai ajuți puțin și pe viitor. --Emily | ^msg. 15 august 2006 14:21 (EEST)

Mulțumesc pentru informații, eu nu am avut timp să le caut și mă bucur că acum s-a lămurit treaba în cazul celor două comune. În câteva minute voi face toate modificările necesare. Salutări, --Emily | ^msg. 15 august 2006 21:29 (EEST)

Istoria Dobrogei

Utilizatorul anonim respectiv poate fi avertizat în privința lipsei de neutralitate. Dacă insistă să introducă în articol afirmații fără suport bibliografic atunci putem recurge și la interdicție sau blocare. Deocamdată nimeni nu i-a reproșat nimic.

Problema la acel articol este că în formularea inițială era prea evident pro-România, ceea ce, chiar dacă nouă ne convine, este împotriva politicii punctului de vedere neutru.

Problema s-ar rezolva simplu, cred, dacă din articol ar fi scoase acele comentarii și aprecieri de care e plin textul. Articolul s-ar putea limita strict la a înșira faptele istorice, fără să le tot analizeze ca fiind bune sau rele. De aici pornește problema. — AdiJapan ☎ 16 august 2006 15:43 (EEST)

Consens

Nu știu dacă există un consens pe această temă, dar dacă hotărâm să lăsăm hărțile vechi, pe cele noi le vom repoziționa undeva mai jos în pagină. Deja la mai multe orașe am pus hărțile noi, așa că trebuie să găsim cât de repede un consens. Mulțumesc pentru atenționare, chiar nu am observat diferenta cand am facut modificarile. Salutări, --Emily | ✍ 17 august 2006 21:57 (EEST)

Vladimirescu

Salut! Harta județului Arad pe comune am făcut-o eu, însă se pare că am omis comuna Vladimirescu. Acum că mi-ai semnalat lipsa ei, m-am uitat puțin peste ea și se pare că am făcut o greșeală la granițele comunei pentru că ea este mai mare decât am desenat-o eu. Dar greșeala vine de la faptul că sursa de unde am desenat harta Aradului era de f.f.proastă calitate și m-am chinuit ceva să descifrez fiecare comună în parte. Încerc să o retușez și pe urmă o încarc pe Wiki.--Radufan 19 august 2006 11:25 (EEST)

Blocare

Am trimis un ultim avertisment utilizatorului, daca nu se potoleste il blocam. S-ar putea sa fie niste pusti care nu au alta ocupatie si nu stiu ce este Wikipedia. --Emily | ✍ 27 august 2006 17:13 (EEST)

Rubidiu

Salut,

Am incercat sa recuperez cele doua versiuni ale articolului facute de anonimul de azi. Orioane -^msg- 31 august 2006 11:41 (EEST)

Re: Ordinea evenimentelor

Nu s-a discutat nicăieri numai că atunci cînd adaug știrile, ziua de azi apare prima (v. Current_events) iar la sfîrșitul lunii sau începutul lunii următoare totul trebuie sucit. Nu mi s-a părut așa important. – Laurap\ ^mesaj 3 septembrie 2006 16:48 (EEST)

Și eu aș merge pe stilul en.wp. Singura chestiune era că trebuia schimbată pagina noastră de Actualități iar eu nu eram hotărâtă să fac asta. Apropo, tu ce părere ai, pagina de Actualități să meargă pe stil Iulie 2006 sau August 2006?

M-am uitat și ai dreptate, legătura de la Current events se face la Actualitățile noastre care-i o pagină ce trage să moară. – Laurap\ ^mesaj 4 septembrie 2006 13:55 (EEST)

"acest guideline nu este tradus încă în limba română"

Và invit atunci sà-l traduceti repede.

"un actor de naționalitate română ar trebui să fie doar în categoria Actori români, nu și în categoria Actori"... Prin urmare, và invit sà stergeti "categorie:actori" din toate articolele despre actori. Sunt numai o sutà si ceva.

"nu știu câtă utilitate ar avea categoria Categorie:Actrițe"... N-am creat-o eu, uitati-và la istoricul ei. Sînt de acord cà nu prea e de folos. Ar fi trebuit s-o sterg?

Trebuie ca cineva sà introducà un pic de ordine în chestia asta. În domeniul filmelor am gàsit ceva balamuc cu niste liste de filme care nu duc nicàieri.

Dacà nu và place ceea ce fac, faceti-l mai bine.

Cu Stimà. Sînziana 15 septembrie 2006 10:55 (EEST)

Re: Planete pitice: Eris

Răzvan, te rog, fă tu modificările necesare, asta dacă nu le-ai făcut deja. Eu nu prea mai sînt pe aici. Mă întreb de ce oare au denumit-o Eris (zeița vrajbei)? – Laurap\ ^mesaj 18 septembrie 2006 14:45 (EEST)

raspuns mesaj

de fiecare data cand salvez anumite propozitii etc. apare altceva nou, deci nu am ce face... --GecHam 23 septembrie 2006 13:00 (EEST) ps daca puteti sa ma ajutati sa restrang anumite capitole va rog sa o faceti

Re

Mulțumesc pentru invitație. Am postat un răspuns aici. Susțin propunerea ta, de a păstra o uniformitate a denumirilor folosite. --Roamata ^mesaj 13 noiembrie 2006 15:21 (EET)

Liste

Lucrez în prezent la acțiunea de curățenie și la aranjarea articolelor orfane. Evident, când se poate, se fac referiri la ele de la alte articole. De multe ori însă singura soluție este de a le include în liste de anumite categorii. Cu toată bunăvoința, oricând se creează o listă această listă are în momentul inițial un singur articol. Numărul articolelor crește pe măsura ce lista se completează. Dacă nu acceptăm liste cu un singur articol înseamnă cu nu putem avea nicio listă nouă.

În orice caz este vorba despre liste și nu categorii.

Dacă nu sunteți de acord vă rog să-mi dați alte soluții de a rezolva problema.

Afil 16 noiembrie 2006 19:13 (EET)

Există o diferență între liste exhaustive și neexhaustive. În principiu, când titlul este Lista atunci este exhaustivă de exemplu Lista Președinților Statelor Unite. În moment în care nu este exhaustivă titlu este Listă de. Putem avea liste foarte lungi care nu sunt exhaustive cum sunt listele de filme, de scriitori etc. De exemplu, pentru filme există baza de date de filme IMDB care are milioane de filme, față de mult mai puține în Wikipedia. Trebuie să fie clar că orice listă cu titlul Listă de nu are pretenția de a fi exhaustivă. Și nu vă supărați, chiar vreți să cred că nu sunt decât 12 persoane care au scris memorii despre închisorile comuniste?

Dar cred că soluția propusă de Orioane -msg- rezolvă, măcar parțial problema.

Afil 16 noiembrie 2006 19:50 (EET)

Formate și categorii

Cred că cel mai bine ar fi să facem la fel ca la en.wiki. Ideea de a muta Categorie:Orașe în județul Argeș între niște tag-uri , pentru ca doar articolele care vor include acest format să apară automat în categoria respectivă (nu și formatul în sine), este foarte bună. Ca să vedem dacă apare sau nu duplicat, trebuie să facem un test și dacă testul e bun, înlocuim în toate formatele. --Emily | ✍ 17 noiembrie 2006 19:18 (EET)

Mutare pagini

Răzvan, și tu puteai să muți pagina. Dacă noua pagină există, îți dă un mesaj în care te anunță lucrul acesta și te întreabă dacă vrei s-o ștergi pentru a face loc mutării sau ceva de genul ăsta. Dacă mesajul nu e clar îl putem modifica. – Laurap\ ^mesaj 21 noiembrie 2006 10:46 (EET)

Ok, habar n-aveam. – Laurap\ ^mesaj 21 noiembrie 2006 10:54 (EET)

Grafice

Buna. In primul rand vreau sa-ti spun ca formatul nu e elaborat de mine, l-am gasit la Wikipedia italiana care are peste 8.000 pt.toate comunele lor. Modificarile aduse de mine formatului utilizat de ei cu succes sunt minore.

Iti raspund la intrebari in ordine:

1. Am analizat modificarile aduse de tine, le-am mai incercat si eu, insa sunt de parere ca asa cum le-ai facut tu, barele sunt mult prea departate si ar trebui sa stea mai apropiate si nu asa turtite. Unele grafice, chiar daca par mai inestetice, este pentru ca asta era evolutia demografica, deci departarea de standard a barelor nu poate fi obiectul unei aprecieri de tip estetic. In schimb ar fi o problema cu valoarea finala, care trebuie pusa in format 1.000.000, deci ia mai mult spatiu. Solutia nu este sa modificam latimea si lungimea intregului grafic, nici departarea dintre bare. Putem in schim folosi ultima optiune, acel "shift:(-10,5)" care muta la stanga(pt.valori mai mari) sau la dreapta (pt.valori mai mici).
2. Formatele separate nu sunt doar utile, ci sunt imperative in acest sens. banuiesc ca si cei de la Wikipedia italiana au intuit asta inainte sa le introduca. Motivul este ca orice modificare trebuie facuta atent si daca se infiltreaza o mica deviatie, o cifra care nu ai corespunde, rezultatul este un complet haos (incearca singur). Ca atare nu pot lasa formatul direct pe pagina articolului pt.ca ar incurca sau chiar speria majoritatea utilizatorilor care vor sa adauge text. Nu exista absolut nicio problema logistica ca sa creem cate formate dorim, important e sa ne atingem scopul. Ramane deschisa posibilitatea ca graficele sa fie modificate, imbunatatite, de cine se pricepe, atunci cand apar date noi.

In concluzie cred ca e mai bine sa le lasam asa cum le-am facut initial, atat ca forma cat si ca sistem in general, cu atat mai mult cu cat au fost testate cu succes si de colegii italieni. O seara buna. --Radufan 23 noiembrie 2006 20:23 (EET) PS.:Uite-te te rog la modificarile pe care le-am facut Format:Demografie/Județul Botoșani

Sincer nu prea inteleg de unde deranjul asta atat de mare fata de o distanta sau alta. Sunt cam obosit si irascibil in ultima vreme is nu-mi arde de discutii pe tema asta. Eu ti-am explicat ca le-am bibilit destul pana le-am invatat si le-am pus intr-un format acceptabil pentru noi. Daca te uiti la cel care l-am facut pt.Timisoara (primul) ai sa vezi ca e putin diferit fata de cele pt.judete cum e diferit si pentru Bucuresti (unde am adoptat deja miile). Acolo unde numerele s-au incalecat le-am mai mutat cu sistemul incoporat in format si pe care ti l-am indicat. Am pastrat restul asa cum e pentru ca nu-mi plac spatiile excesive intre ele, imi place un grafic compact fata de unul labartat. Diferenta dintre viziunea mea si a ta e probabil bazata pe diferente de preferinte si de stil. Nu inseamna ca una e mai buna ca alta. Sincer mi-ar place sa-mi recunosti efortul de a aduce formatul (care sta acolo de mult si bine) ca si celelalte eforturi pe care le duc pt.Wikipedia, si sa lasi formatele asa cum le-am facut eu, dat fiind ca le-am facut eu si nu tu. Daca le faceai tu erai poate tu in situatia mea si puteam sau nu sa comentez eu de pe margine. GFDL pana la un punct. Nu suntem tocmai anonimi in comunitatea asta. Sunt atat de multe altele de facut si atatea plangeri in stanga si in dreapta ca nu-mi arde acum nici de discutii sterile si nici de alti nervi. Sper sa intelegi. Numai bine.--Radufan 23 noiembrie 2006 23:51 (EET)

Format Țara Bârsei

Mulțumesc mult. Nu-mi imaginam că aceea era problema.--Alex:D|^Mesaje 5 decembrie 2006 00:09 (EET)

Sărbători Fericite!

Îți doresc Sărbători Fericite și ca acest sfârșit de an să te găsească alături de cei dragi. Totodată îmi pare bine că în 2006 am avut ocazia să colaborez alături de tine la ceea ce este Wikipedia. roamata

Crăciun Fericit și un An Nou plin de bucurii!