Sînziana

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, şi aşa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Sînziana) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Vă aşteptăm cu primele contribuţii! --Emily | ✍ 1 septembrie 2006 15:50 (EEST)

Titluri filme

Sincer nu ştiam că se scriu cu italice dar m-am uitat puţin pe ici pe colo şi m-am convins. Am anulat modificarea adusă de mine. --Radufan 8 septembrie 2006 11:30 (EEST)

38000

Felicitări. Mi se pare că articolul Onoarea familiei Prizzi este articolul cu numărul 38000. Vă mulţumim pentru colaborarea în dezvoltarea Wikipediei şi mai ales a secţiunii Film Elerium | Mesaje către Elerium. 10 septembrie 2006 23:03 (EEST).

Categorii şi subcategorii

Am observat că în ultima vreme aţi început să modificaţi categoriile pentru destul de multe articole (deşi sunteţi un utilizator relativ nou pe Wikipedia). Cred că ar fi bine să vă familiarizaţi mai întâi cu regulile şi principiile generale ale categoriilor: en:Wikipedia:Categorization/Categories and subcategories (din păcate acest guideline nu este tradus încă în limba română).

Din acest punct de vedere, un articol despre un actor de naţionalitate română ar trebui să fie doar în categoria Actori români, nu şi în categoria Actori (categoria Actori români fiind o subcategorie a categoriei Actori). Vezi, de exemplu, en:Category:Actors (care conţine multe subcategorii şi, pentru moment, doar câţiva actori, care nu au fost mutaţi încă într-o categorie detaliată).

De asemenea, nu ştiu câtă utilitate ar avea categoria Categorie:Actriţe (în afară de a grupa listele alfabetice de actriţe), deoarece şi articolele despre actriţe ar trebui încadrate în categorii de genul Actori români, Actori americani, etc. Vezi de exemplu categoria en:Category:Actresses (care conţine doar câteva articole, deşi sunt probabil mii de articole despre actriţe în Wikipedia în engleză). Dacă ar fi să separăm categoriile în funcţie de genuri, ar trebui să avem categorii Scriitori şi Scriitoare, Sportivi şi Sportive, Jurnalişti şi Jurnaliste, etc (lucru care mi se pare cam absurd). Răzvan Socol ^mesaj 14 septembrie 2006 19:58 (EEST)

Stimată Sînziana, ceace spune colegul mai sus este just. Articolul Film l-aţi categorizat la Filme, Actori, Regizori, Festivaluri de film, dar dacă lecturaţi mai bine articolul observaţi că de fapt el este cel care dă naştere categoriilor specificate.

Tot ce aţi realizat este ceva de genul "învârtitul în jurul cozii".

Trebuie să mai ţineţi seama că atunci când introduceţi un cuvânt între [[ ]], înseamnă ca vreţi să redactaţi un nou articol, nu faceţi o subliniere colorată şi de aceea gândiţi-vă bine. Am observat asta la articolul Festivalul Internaţional de Film Transilvania; nu cred că se vor redacta atâtea articole. Ar fi bine pentru wiki. Scopul wikipediei este să aibă articole complete, bine documentate şi gândite, nu cioturi sau numai titluri.

Cu speranţa că aţi înţeles scopul wikipediei, aşteptăm un articol interesant şi bine documentat din partea dvs. Cu respect,--Bunu vio 14 septembrie 2006 22:24 (EEST)

Stimată Sînziana, nu trebuie să fiţi aşa supărată. De acord cu dvs. că există o mare aiureala cu artişti, artiste, regizori, liste de filme. Şi întradevăr trebuiesc luate la mână şi regândite ca formă. Chiar şi eu zilele trecute am găsit o categorie făcută doar pentru trilogia "Războiul stelelor". Ce rost avea, în afară de a se remarca autorul articolului, nu văd.

Poate aţi înţeles greşit mesajul meu. Am spus că să redactăm articole serioase, bine documentate şi să nu deschidem titlul unui articol pe care noi nu-l putem redacta din varii motive. Puteţi să îmbunătăţiţi articolele existente, să le completaţi şi dece nu şi să le reredactaţi dacă bibliografia de care dispuneţi este mai bogată sau profesia dvs.este legată de tema lor.

Wikipedia, această enciclopedie să-i zicem populară, se realizează pas cu pas de către noi cei cere vrem să împărtăşim cunoştiinţele noastre altora, care la rândul lor ni-i le împărtăşesc nouă. Şi nu trebuie să ne supărăm unul pe altul, nu are niciun rost; facem treaba asta din plăcere, pasiune sau alte motive personale. Cel mai bun lucru este să colaborăm. Succes în cele dorite, cu stimă şi respect,--Bunu vio 16 septembrie 2006 22:37 (EEST)

Sursa/drepturile de autor ale imaginii Pavel stratan.jpg

Aţi trimis la Wikipedia fişierul Pavel stratan.jpg, care nu este însoţit de datele obligatorii — sursa imaginii şi licenţa sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greşite. În această situaţie drepturile de autor sunt neclare. Dacă dumneavoastră aţi creat imaginea, precizaţi acest lucru; în caz contrar trebuie să menţionaţi sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărţii etc.) şi să justificaţi folosirea fişierului la Wikipedia. Găsiţi o listă a indicaţiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veţi furniza informaţiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea va fi ştearsă fără alte avertizări prealabile.

-- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 21 iunie 2007 14:18 (EEST)