Părere modificare

Formularea asta despre D. V. V. nu mi se pare foarte fericită... --Accipiter Q. Gentilis(D) 28 noiembrie 2014 22:04 (EET) P.S. În plus își are locul potrivit doar într-un subcapitol despre activitatea sa militară de după 23 august 1944....Răspunde


> Mulțumesc pentru mesaj. Eram în proces de revizuire a articolului, însă o intervenție simultană (probabil a dvs.) mi-a dat peste cap actualizările (ironic, unele priveau anumite aspecte subliniate de dvs.) Va invit să consultați forma actuala a articolului. Sb2s3 (discuție) 28 noiembrie 2014 22:16 (EET)Răspunde

Cu siguranță acum e mai bine. --Accipiter Q. Gentilis(D) 28 noiembrie 2014 22:38 (EET)Răspunde

! modificare

Semnătura - ați uitat să vă semnați la Cafenea. --Accipiter Q. Gentilis(D) 3 iunie 2016 21:08 (EEST) P.S. Discuție:Parcul Copou/AB1Răspunde

Mulțumesc. (2x). Sb2s3 (discuție) 3 iunie 2016 21:14 (EEST)Răspunde
Luați-o ușurel și nu disperați ... --Accipiter Q. Gentilis(D) 3 iunie 2016 21:17 (EEST)Răspunde

Busturi vechi modificare

Poate vă interesează. [[Fișier:Bustul lui Ciprian Porumbescu din Iaşi.jpg]] (bustul vechi) și [[Fișier:Bustul lui Nicolae Gane din Iaşi.jpg]]. --Haptokar (discuție) 4 iunie 2016 05:57 (EEST)Răspunde

Mulțumesc, chiar utile. Le-am integrat aici. Sb2s3 (discuție) 4 iunie 2016 14:26 (EEST)Răspunde

Întrebare modificare

Bună seara,

M-am apucat să vă formatez referințele de la Parcul Copou și m-am izbit de o problemă, anume că nu știu ce înțelegeți dv. prin:

  1. „idem”
  2. „ibidem”

Se poate înțelege fie că e vorba despre referința precedentă (folosită în mai multe locuri succesive), fie că e vorba de două referințe unice intitulate peste tot „idem” - respectiv „ibidem” (folosite în întreaga pagină, indiferent de ordine). M-am oprit așadar după vreo patru modificări care au implicat respectivul tip de referințe, pentru a clarifica acest aspect și a nu face varză referențierea.--Accipiter Q. Gentilis(D) 25 iunie 2016 17:47 (EEST) P.S. Presupun că „op. cit.” înseamnă lucrarea afișată la „Bibliografie”.Răspunde

@Accipiter Q. Gentilis: Buna seara. Ah, multumesc! Conventiile respective sunt gandite astfel:
  • idem trimite la acceasi referinta (aceeasi opera, aceeasi pagina) citata imediat anterior in text; deci da, e vorba despre citarea referintei precedente, in serie succesiva; nu despre referinte unice folosite si invocate indiferent de ordinea lor in text;
  • ibidem functioneaza dupa exact acelasi principiu, trimitand la aceeasi opera din referinta imediat anterioara, insa schimband numarul paginii; e practic un idem + un nr. (nou) de pagina.

Da, 'op. cit.' trimite la lucrarea respectivului autor, asa cum apare ea descrisa in bibliografie.

Multumesc din nou, Sb2s3 (discuție) 27 iunie 2016 22:25 (EEST).Răspunde

Ok, și eu mulțumesc de răspuns. De aceea și trebuie reformatată referențierea, ca să fie clar pentru toată lumea indiferent de context sau pregătire.--Accipiter Q. Gentilis(D) 27 iunie 2016 22:29 (EEST)Răspunde
De acord. Acum ca ma gandesc mai bine, trebuia pur si simplu sa scriu peste tot numele autorului si pagina, si gata. Mai ales ca odata cu dezvoltarea articolului s-au intercalat surse noi in text si mi-au dat peste cap unele din respectivele latinisme. Verific acum. Sb2s3 (discuție) 27 iunie 2016 22:39 (EEST) Da, e ok, am rezolvat intercalarile, (re)formatarea poate continua. Sb2s3 (discuție) 27 iunie 2016 22:53 (EEST) PS: Ok cu mai jos (voiam cumva sa fiu cat mai specific, mai ales ca-s surse din arhive si ma gandesc ca poate unii oameni vor sa le consulte la modul 'nemijlocit').Răspunde
E cazul să acționați pe cât posibil mai simplu, mai eficient și mai explicit, fără amănunte care să aglomereze. Important este ca informația să fie verificabilă într-o sursă de încredere, cu grad cât mai mare de procesare, sinteză și integrare a respectivei informații. --Accipiter Q. Gentilis(D) 27 iunie 2016 22:59 (EEST)Răspunde

Între timp scrisesem o sugestie :

  1. de exemplu avem sursa Popescu, Ion; O zi din viața lui Cornel Iftode; Ed. Popescovici; București; 2099. Sursa la pagina 234 face afirmația A și o referențiază cu ref. Y, după care face la pagina 657 afirmația B și o referențiază cu ref. Z și W. Nu e cazul să menționați în referențiere sursele Y și W, Z de forma - Ref. <ref>Y mențíonată la pag. 234 din sursa ''O zi din viața lui Cornel Iftode'' de Popescu, Ion; ''O zi din viața lui Cornel Iftode''; Ed. Popescovici; București; 2099</ref>. Simplu și eficient e să puneți ref. - <ref>''O zi din viața lui ...'', Popescu, 2099, p. 234</ref>, că doar cartea/ articolul lui Popescu reprezintă sursa secundară de unde ne tragem ideile și din moment ce e sursă de încredere, noi preluam sinteza/ analiza lui.
  2. deasemnei aveți o carte/almanah/ culegere de texte sursă. la bibliografie puneți:
  • Revista AlaNala Nr. 3, Septembrie 2009 An XX Tom I pp. 357 -768
  • Popescu, Ion; O zi din viața lui Cornel Iftode; pp. 357-489
  • Johhny, Răducanu; Muzica e viața mea; pp. 490-768

iar în referențiere folosiți numai <ref>''O zi din viața lui...'', Popescu, 2009, AlaNala p. 378</ref>--Accipiter Q. Gentilis(D) 27 iunie 2016 22:47 (EEST)Răspunde