Wikipedia:Întâlniri/București8

Iunie 2016

Wiki-întâlnire după Wikimania 2016

Data: luni, 27 iunie 2016
Loc de întâlnire: Energiea
Ora întâlnirii: seara
Loc de desfășurare: Energiea (http://www.energiea.ro)
Ora începerii: 19:00

Despre întâlnire

Câteva întrebări pe agendă:

Concluzii de la Wikimania 2016 (21-27 iunie), Esino Lario, Italia
Pregătiri de CEE Meeting 2016 (27-29 august), Dilijan, Armenia
Concluzii despre CEE Spring 2016
Concluzii despre Wiki Loves Earth Moldova 2016

Participanți

// Gikü vorbe fapte marți, 14 iunie 2016 19:25 (EET)[răspunde]
posibil, —Andrei^discuţie 16 iunie 2016 21:48 (EEST)[răspunde]
Strainu (دسستي‎) 23 iunie 2016 08:37 (EEST)[răspunde]
...

Loc și timp

Atât eu, cât și Strainu vom fi disponibili în seara de luni, 27 iunie, în centrul Bucureștiului. Rămâne să stabilin o oră și un loc de întâlnire. // Gikü vorbe fapte marți, 14 iunie 2016 19:25 (EET)[răspunde]

Concluzii

(AS: Salutări din autobuzul București-Chișinău. Întâlnirea de azi m'a înviorat. Am descoperit că fierbem de idei, avem unele chestii începute pentru ele și putem obține susținere, atunci când organizăm ceva concret.)

Participanți: Giku, Strainu și Wintereu.

Am început cu concluzii de la Wikimania; Giku era abia venit de la aeroport și flămând de o supă-crem și de o discuție despre ce a fost acolo. Din lucrurile memorabile, am amintit unitatea foarte puternică a comunităților din Europa Centrală și de Est (cea care a organizat CEE Spring). Putem conta pe ajutorul vecinilor atunci când avem nevoie de sfaturi, idei sau pur și simplu susținere. Bulgarii, ucrainenii și austriecii sunt printre cei care sunt cel mai la curent cu situația rowiki. De asemenea, am amintit despre granturi, și mai ales despre rapid grants – practic destinate pentru idei care necesită finanțare minimă. O astfel de idee o reprezintă expedițiile de fotografie, unde grantul poate acoperi închirierea aparatului foto, costul călătoriei, biletul de acces în rezervație/muzeu etc. La rowiki, deocamdată avem idei pentru rapid grants mai mult la nivel personal: De exemplu, Giku ar folosi asta pentru dinamizarea digitalizării Enciclopediei României și importarea fotografiilor cu monumente de arhitectură din Moldova.

Wikimania a mai fost și locul în care am întâlnit mulți oameni noi cu care am stabilit relații. Strainu va colabora cu Claudia de la Wikimedia Austria pentru a organiza un hackathon în București cu continuitatea de a trimite 1-2 developeri români la hackatonul Vienna Calling din Austria la toamnă. Comunitatea română de la Esino Lario a fost destul de largă: Giku din Chișinău, Strainu din București, milimetric din Portland, mrazvan22 din Londra, ospătărița Mihaela din Iași și ghidul ~~Claudia (?)~~ Camelia din Craiova.

Am discutat despre participarea la CEE Meeting 2016 în Dilijan, Armenia. Se pare că nu avem ore prea comode de zbor din București (sosirea e pe la 3-4 dimineața), dar asta se rezolvă din partea armenilor. Strainu are pregătite două luări de cuvânt (lightning talks), una despre utilitatea tricourilor promoționale și a doua despre sondajul despre diacritice. Giku probabil va face parte din comitetul de organizare a orarului conferinței, la invitația lui Nikola din comunitatea bulgară. Wintereu a promis că va veni.

Wintereu a remarcat unele dificultăți/neînțelegeri pe care le întâmpină în cadrul participării la proiectul de traducere a articolelor de medicină. Anume: spiritul concursului este de a traduce exact articolele scrise în engleză, astfel încât să nu fie alterată informația foarte calitativă scrisă și revizuită de specialiști. Problema e că organizatorii proiectului nu prea acceptă ca articolul să conțină informații despre situația regională - în cazul rowiki, despre situația în România - deoarece nu au control asupra surselor și nu le pot revizui. Giku a căzut de acord că nu e în spiritul Wikipediei să limitezi/forțezi evitarea expunerii unui punct de vedere global, iar Strainu a sugerat soluția simplă de a scrie articolele așa cum vor organizatorii și apoi de adăugat punctul de vedere românesc.

Am mai vorbit și despre paginile cu probleme, odinioară subiect al inițiativei de curățenie. La rowiki există pagini destul de vizualizate care conțin greșeli flagrante de ani de zile (nu mai țin minte exemplul adus de Strainu). Din păcate, nu am găsit o soluție, dar unicii care pot rezolva problema sunt wikipediștii.

Din ce putem face în viitorul apropiat:

Cineva trebuie să organizeze partea locală a concursului despre etnografia Carpaților. Acesta constă în vizitarea de către un grup de wikipedisti a cinci țări pe teritoriul cărora se extind Carpații și studierea etnografiei locurilor, câte o săptămână în fiecare țară. Cineva din România trebuie să se ocupe de organizarea unui atelier de scriere a articolelor, în care oamenii locurilor să fie instruiți cum să scrie pe Wikipedia despre locurile lor natale.
În timpul întâlnirii a apărut o idee care n'ar strica de analizat mai îndeaproape, mai ales că acum avem rapid grants: organizarea unor concursuri de scriere / ateliere în mod regulat, pe teme care la wikipedia română sunt acoperite cel mai prost, ex. rase de câini, modele de automobile, distribuții Linux. Concursurile ar urma să fie organizate să zicem o dată la 2 luni și să devină și el un brand al rowiki, așa cum este/era Proiectul săptămânii.

După întâlnire, Strainu a plecat, iar Wintereu și Giku au mai rămas să discute lângă autobuz. O idee expusă în acele momente a fost că proiectele-surori gen wikinews sunt prea invizibile publicului larg pentru a mai fi util de întreținut, și am putea probabil să le folosim ca poartă de intrare pentru utilizatorii începători înainte de a scrie la Wikipedia.

Întâlnirea s'a încheiat cu planul de a ne revedea în aceeași componență - dar sperăm și mai mulți - la CEE Meeting în august.

(PS: Cam asta îmi amintesc. @Strainu: @Wintereu: vă rog să adăugați ce am mai scăpat și eventual să adăugați legături la unii termeni~~, ca rapid grants~~) // Gikü vorbe fapte marți, 28 iunie 2016 01:09 (EET)[răspunde]

Îmi pare bine că am reușit (în cele din urmă) să ajung la întâlnire. Cel mai important aspect pe care doresc să-l menționez este acela că am înțeles cu toții (de la bun început) să lăsăm deoparte orice eventuale orgolii și/sau diverse nemulțumiri personale legate de activitatea unuia sau altuia. S-au abordat mai multe subiecte. Gikü le-a expus destul de bine mai sus. În ceea ce privește traducerile articolelor medicale, cele menționate de Gikü țin, de fapt, de istoria acestui proiect în care sunt implicat de mai bine de un an. Cel puțin în acest moment, există o colaborare bună și stabilă între persoanele care coordonează proiectul, traducătorii de la TWB și integratorii din partea WP Med. --Winter^eu 28 iunie 2016 21:52 (EEST)[răspunde]