Wikipedia:Pagini de șters/Asociația Română pentru Patrimoniu
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: ONG cu notabilitate incertă din 2010. Lipsesc referințele bibliografice. —Andreidiscuţie 5 mai 2015 13:00 (EEST)[răspunde]
Deliberați singuri: Nu e pagina mea, așa cum afirmați dle Stroe! Acum câteva zile, - și e valabil în general atunci când ne scriem ca să ne arătăm, și eu și dvs., cât suntem de cocoși - parcă erați de altă părere când era vorba să mai ștergeți încă una din paginile mele create acum 7 ani. Păi, hotărâți-vă: ori o ștergeți pentru că e pagina mea și trebuie să-mi dați peste nas - eu spunându-vă franc că se fac pe wp uneori prostii ca să nu zic abuzuri - ori o ștergeți pentru că ong-ul n-are notorietate în ciuda personalităților de care se vorbește acolo și care le-ați putea aprecia la factura dvs. intelectuală.
Eu am lucrat aceea pagină pe 5 și 8 nov. 2008, alții au udat acel puiet de pagină timp de 7 ani care deranjază acum nișe wp-iști care au acest hobby de arătare a mușchilor ștergând pagini cărora n-au cum să le înțeleagă rostul. Deci e pagina altora, nu a mea dar eu zic nu ștergeți deși știu bine că asta contravine unei stratageme pe care ați pregătit-o probabil. La trei ani de la moartea lui Artur Silvestri, siturile lui au fost închise, ruptura Fundației Tismana cu acest ong fiind totală și definitivă în sensul că eu mi-am văzut de drumul meu, fără să mă mai intereseze absolut nimic de cei care au îngropat niște idei demne de Ministerul Culturii, nu de o mână de oameni.
Reamintesc și ce am mai spus: nimeni nu e veșnic aici și vor veni alții care vă vor șterge toată munca dvs. de aici. Dacă vă place acest obicei n-aveți decât să cereți ajutor de la cel pe care-l știți că are și el acest fix cu ștergerea paginilor mele. Unul propune, altul susține, deci e majoritate. Termenul a fost ales anume scurt, oamenii sunt ocupați cu altceva, deci ștergeți și fiți mândri. Apropo, promisesem că pun o imagine HD cu Nicodim. Am pus-o, e mare cam cât un perete. Nu mai îmi cereți părerea pentru ștergeri de pagini, pentru că-mi pierd timpul pe aci degeaba !Totul e stabilit dinainte... --Tomoniu (discuție) 5 mai 2015 21:42 (EEST)[răspunde]
- Unde am spus că este „pagina dumneavoastră”? Am spus că este un „ONG cu notabilitate incertă din 2010” și că lipsesc referințele bibliografice. —Andreidiscuţie 6 mai 2015 09:59 (EEST)[răspunde]
Șterge: după cinci ani de la notificare, în articol tot nu sunt indicate referințe din surse de încredere care să justifice notabilitatea asociației respective. --Bătrânul (discuție) 6 mai 2015 10:09 (EEST)[răspunde]
Discuție încheiată.Lipsă notabilitate și conținut neenciclopedic.Silenzio (discuție) 11 mai 2015 03:50 (EEST)[răspunde]