Wikipedia:Pagini de șters/Cristofor Aldea-Teodorovici
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 iunie 2024 15:12 (EEST)
- Gikü. Cât de relevant e titlul onorific de „Maestru în Artă”? --Donarius (discuție) 30 august 2024 11:44 (EEST)
- Total irelevant ca criteriu unic de notabilitate – nici ordinul suprem „Ordinul Republicii” nu conferă notabilitate automată. Cumulativ la fel nu prezintă o mare reușită, or astfel de titlu onorific este conferit și dirijorilor de mici coruri... ex. [1] [2] //
Gikü vorbe fapte 30 august 2024 12:01 (EEST)
- Total irelevant ca criteriu unic de notabilitate – nici ordinul suprem „Ordinul Republicii” nu conferă notabilitate automată. Cumulativ la fel nu prezintă o mare reușită, or astfel de titlu onorific este conferit și dirijorilor de mici coruri... ex. [1] [2] //
Discuție încheiată. Nu au fost aduse argumente în favoarea notabilității. Am căutat pe Internet, dar nu am găsit nicio sursă de încredere care să trateze acest subiect conform cerințelor expuse în îndrumarea Wikipedia:Articole_biografice#Criterii_de_notabilitate, adică nu „a făcut subiectul unor materiale publicate în surse secundare de încredere, independente de persoana respectivă”, care să-l descrie „în detaliu”, așa cum cere politica Wikipedia. Titlul onorific de „Maestru în Artă”, pe care l-a primit, nu este în sine un argument suficient. --Donarius (discuție) 30 august 2024 12:09 (EEST)