Wikipedia:Pagini de șters/Dorina Sălăvăstru

Dorina Sălăvăstru

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 iulie 2020. Discuția s-a încheiat la 13 octombrie 2020 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

---

Justificare: Pagina a fost înaintată spre ștergere rapidă de către utilizatorul Cutkiller cu motivarea „notabilitate” și următoarea descriere a modificării:

Un exemplu clasic de sock-puppeting, articolul fiind scris integral de către administratorul de rețea al Facultății de Psihologie din Iași - https://www.psih.uaic.ro/organizare/administrativ/ - subaltern direct al persoanei descrise în articol, un conflict clar de interese. Prin urmare, subiectul nu îndeplinește criteriile de notabilitate, referințele citate fiind preponderent articole și cărți ale autoarei.

Se cade să fie purtată o discuție. Alte pagini marcate cu șr de același utilizator sunt Luminița Mihaela Iacob, Maria Nicoleta Turliuc, Ana Stoica-Constantin, Teodor Cozma, Constantin Cucoș, Alois Gherguț. //  Gikü  vorbe  fapte  23 iulie 2020 11:42 (EEST)

Justificare răspuns Aveți dreptate, sunt angajatul Facultății. Paginile menționate sunt realizate la solicitarea conducerii actuale a Facultății care dorește să scoată în evidență personalitățile care au predat la această Facultate ieșeană. Nici un membru din colectivul de conducere actual în funcție nu se află în lista în discuție. Vă rog să mă sprijiniți în identificarea metodelor corecte de abordare. Voi verifica periodic ce mai pot îmbunătăți. Petru-Adrian Istrimschi (discuție) 23 iulie 2020 12:43 (EEST)

Șterge - Din punctul meu de vedere, discuția despre relevanță ar trebui încheiată aici, odată cu mențiunea domnului Istrimschi că aceste pagini au fost create în urma auto-atribuirii de către subiecții articolelor a statutului de persoane notabile. Așa cum menționează regulamentul Wikipedia pentru notabilitatea universitarilor, aceștia sunt notabili dacă sursele sunt de încredere și, foarte important, independente de persoana universitarului în cauză. În cazul doamnei profesor Sălăvăstru, referințele bibliografice trimit în exclusivitate la lucrări publicate de domnia sa, deci nu constituie în niciun caz surse independente care să probeze notabilitatea dumneaei și, prin urmare, eligibilitatea pentru o pagină de Wikipedia. . cutkiller (Discuție Utilizator:cutkiller)  23 iulie 2020 16:16 (EEST)

Discuție încheiată. —Andrei^discuție 13 octombrie 2020 14:29 (EEST)