Wikipedia:Pagini de șters/Eliza Macadan

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 mai 2012. Discuția s-a încheiat la 15 mai 2012 și rezultatul a fost: neconcludent. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Pentru că lipsesc elementele notabilității--Silenzio (discuție) 10 mai 2012 06:03 (EEST)[răspunde]

Comentariu: propunerea de ștergere nu a fost introdusă în modul standard (cu {{șterge|Pentru că...}}); din acest motiv la pagina Eliza Macadan nu apare eticheta de ștergere și trimiterea spre prezenta pagină de discuții. --Bătrânul (discuție) 9 iulie 2012 09:59 (EEST)[răspunde]
Comentariu: Propunerea de ștergere a fost introdusă corect, dar între timp altcineva a modificat articolul prin eliminarea etichetei de ștergere. --Silenzio (discuție) 12 iulie 2012 04:19 (EEST)[răspunde]
Îmi pare rău, dar trebuie să vă contrazic: la 10 mai 2012 ora 06:02 ați introdus eticheta {{șterge|Pentru că lipsesc elementele notabilității}}, dar nu ați urmat și restul procedurii necesare: 1) Listare. Copiați codul {{Wikipedia:Pagini de șters/Eliza Macadan}} și introduceți-l la pagina Wikipedia:Pagini de șters#Discuții curente, deasupra celorlalte discuții; salvați pagina. 2) Formular. Apăsați pe legătura nou creată și introduceți codul {{subst:formular ștergere|Eliza Macadan||Pentru că lipsesc elementele notabilității--~~~~}} după care salvați pagina. Din acest motiv, aici, la Wikipedia:Pagini de șters a apărut doar titlul Eliza Macadan fără rubricile necesare (Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale • Justificare). --Bătrânul (discuție) 12 iulie 2012 08:45 (EEST)[răspunde]

Propunerea de stergera este incorecta. Notabilitatea exista si poate fi dovedita. In privinta formatarii de tip wikipedia, prin bunavointa utilizatorilor experimentati, s-au remediat erorile. (livia_tora) Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 31.14.164.84 (discuție • contribuții).

Discuție încheiată. Nu s-a discutat deloc pe marginea notabilității. Au apărut (nu știu dacă între timp sau existau dinainte) niște surse trecute la bibliografie ce par a fi critici literare în publicații de specialitate. Dacă este cineva dispus să discute pe marginea lor, poate relua discuția, pentru că din aceasta nu se poate trage nicio concluzie. —Andreidiscuţie 11 septembrie 2012 16:31 (EEST)[răspunde]