Wikipedia:Pagini de șters/Eroi ai Revoluției Române din 1989
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Lista tratează un subiect care ar putea fi enciclopedic, dar aproape toate numele din listă sunt pur și simplu neverificabile. Se citează puține surse. E nevoie și de un criteriu clar de incluziune (noțiunea de „eroi” poate fi subiect de discuție, mai ales că nu se știu circumstanțele în care a murit fiecare persoană). Din loc în loc sunt interpuse linkuri către YouTube spre materiale de proveniență neclară.
Nu cred că poate fi păstrată această listă în forma actuală. Doar dacă se reorganizează sau se reia documentarea corespunzător, ar putea fi păstrată. —Andreidiscuție 28 august 2017 17:07 (EEST)[răspunde]
- Buna ziua, din pacate nu am vazut un efort in ?Internet pentru o baza de date exaustiva privind persoanele decedate in revolutia din 1989. Cred ca ar fi pacat sa stergeti un atare articol care cosntituie primul demers cat de cat organizat (chiar daca imperfect) de a identifica aceste nume. Sunt cel care a initiat articolul iar unde am avut surse am pus (de exemplu la Sibiu, monumentul revolutiei fotografiat) mi-a permis sa identific persoanele. Unde am gasit situri web am facut-o de asemenea. Nu cred ca stergerea documentului ci mai degraba imbunatatirea lui este oportuna. Sunt sigur ca sunt alti wikipedisti care au capabilitatea sa gaseasca sursele pe care eu nu le-am gasit. Nu am timp de dezbateri dar cred ca ar fi o mare eroare sa stergeti aceste informatii. Cu stima, Catalin Bogdan (discuție) 28 august 2017 18:37 (EEST)[răspunde]
- Sunt de acord că o listă a morților și răniților de la Revoluție este binevenită, dar ar trebui redenumită în Victime ale Revoluției Române de la 1989, în conformitate cu Wikipedia:Neutralitate (în primul rând discursul enciclopedic trebuie să fie neutru și sec, nu trebuie să însuflețească și să emoționeze, iar în al doilea rând e evident că nu toți morții au fost eroi, unii au fost doar la locul greșit). Chiar dacă nu ar fi fost compilată o listă până acum, e posibil să fie făcut lucrul ăsta aici, dar ar trebui folosite doar surse de încredere. Principial, ceea ce conțin articolele Wikipediei trebuie să urmeze surselor de încredere, nu să generăm liste (de unde?) și apoi să căutăm surse. Blogurile nu sunt considerate surse de încredere, excepție făcând cele scrise de specialiști recunoscuți, și nici atunci întotdeauna (sigur se găsesc fizicieni). De asemenea nici site-urile unde nu reiese clar autorul/colectivul de autori nu sunt considerate surse de încredere, e cazul site-ului http://www.eroiinumor.ro/. --Mihai (discuție) 28 august 2017 20:23 (EEST)[răspunde]
Discuție încheiată.Voi redenumi articolul.Silenzio (discuție) 30 septembrie 2017 06:06 (EEST)[răspunde]