Spirtu

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Spirtu) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect! -- Comunitatea utilizatorilor 2 septembrie 2009 13:44 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Sigla-tata-steag.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Sigla-tata-steag.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, ni le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim.  —Andrei^discuție 8 septembrie 2009 18:28 (EEST)

Legături

Permiteți un sfat. Nu folosiți, rogu-vă, trimiterile (links) către proiecte în altă limbă decât în cadrul secțiunii Interwiki. Mă refer la articolul Călugărițele Ursuline, unde ați făcut o legătură cu en:Saint Ursula de pe Wikipedia în limba engleză. Firește ar fi ca trimiterea să fie către Sfânta Ursula, chiar dacă acest articol nu există în prezent. Mulțumesc. --Rebel 14 septembrie 2009 23:08 (EEST)

Multumesc de sfat - am scos referirea la pagina in lb engleza si am pus o sectiune speciala "legaturi catre pagini Wikipedia in alte limbi" sper ca asa este ok. Eu cred ca, mai ales in cazul cioturilor, o astfel de legatura nu poate fi decat utila, pentru ca poate se vor gasi alte persoane care sa citeasca paginile in lb engleza si sa faca o traducere sau un rezumat... Suplimentar si pentru cei care citesc pagina in lb romana, daca informatiile nu sunt suficiente, o sa fie cu atat mai bucurosi daca pot gasi usor informatii suplimentare in alte limbi. Cu stima. Spirtu (discuție) 14 septembrie 2009 23:37 (EEST)

Comunitatea a ajuns la un consens în privința aranjării articolelor. Acestea ar trebui să conțină următoarea ordine:

1. Descrierea introductivă (X este o literă a alfabetului etc.);
2. Conținut (separat în capitole, subcapitole, paragrafe ș.a.);
3. Referințe/Note (lucrări verificabile care să confirme informațiile din articol);
4. Legăturile interne (denumite Vezi și, conținând articole de pe ro.wp care au relevanță pentru subiect);
5. Legăturile externe (trimiteri către alte situri relevante pentru subiect).
6. Categorii (încadrarea subiectului în domenii)
7. Legăturile interlingve (legături către articole echivalente în altă limbă)

Nu folosim altfel de trimiteri interlingve decât pentru a echivala același subiectul în două proiecte distincte. Cel puțin așa e cutuma pe care o cunosc eu din 2005 și până azi. Puteți propune modificarea acestei practici la Wikipedia:Sfatul Bătrânilor. Până vom ajunge însă la un altfel de consens, rogu-vă să folosim metoda descrisă mai sus. Mulțumesc. --Rebel 14 septembrie 2009 23:55 (EEST)

Dacă vă referiți la legăturile interlinguale aveți detalii aici: WP:LI. Mult succes pe Wikipedia. --Mishuletz (discuție) 14 septembrie 2009 23:55 (EEST)

Stil

Revin. De obicei, prima propoziție a unui articol conține titlul acestuia, îngroșat. Găsiți exemple relevante în Manualul de stil, la Wikipedia:Manual de stil#Începutul unui articol. --Rebel 14 septembrie 2009 23:30 (EEST)

Multumesc, deja implementez, ce ati observat dvs a fost doar o scapare. Cu stima. Spirtu (discuție) 14 septembrie 2009 23:34 (EEST)

Corneliu Oros

Văd că ați reintrodus afirmația că ar locui în Spania etc. (ptr. care cerusem sursă) fără sursă. Pot să întreb de unde aveți această informație? Mulțumesc anticipat ptr. răspuns.--Mycomp (discuție) 25 septembrie 2009 03:06 (EEST)

scuze sunt nou pe aici, nu am vazut ca s-a cerut sursa. Acum m-am prins :-). Pur si simplu am locuit la dansul acasa. O cunosc pe fiica dansului si am fost invitat acolo impreuna cu familia mea si cu alti prietenei ai fiicei sale (fiica sa traieste in Romania la fel si prima sotie de altfel - dansul fiind recasatorit). Pentru detalii puteti sa il contactati:

Spania - Mallorca Corneliu Oros - director - 619 19 98 79 Son Manera (hotel rural) Ctra Lloret Km 0,3 07230 Montuiri (Mallorca) Tel/Fax 971 16 15 30 www.sonmanera.com info@sonmanera.com

Spirtu (discuție) 25 septembrie 2009 23:21 (EEST)

Mulțumesc pentru răspuns. Oricum trebuie clarificat, căci în articol ați scris Majorca, iar aici Mallorca.--Mycomp (discuție) 27 septembrie 2009 01:26 (EEST)

Majorca este cum scriem noi românii si probabil și alte (națiuni vezi englezii). Mallorca este scrierea în spaniolă și catalană. Deci cred că e normal să folosim cuvântul Majorca. Pentru citare as propune "personal information of the contributor". Ce spuneți? Propunere de citare ca sa putem inchide discutia - va rog confirmati si o sa implementez. MersiSpirtu (discuție) 27 septembrie 2009 12:33 (EEST)

Eroare de mutare

Draga Bourge. am o problema pe wikibooks. Am "mutat" o pagina principala a manualului conform cu ce vezi mai jos: actuală) (prec) 22 septembrie 2009 21:20 Spirtu (Discuție | contribuții) m (2.058 octeți) (a mutat "Program de legături personale" la "Manual de implementare al custodiei unice") (anulează) dar din pacate am "pierdut" legaturile la sub-capitole. Poti sa ma ajuti fie: 1. sa facem ca subcapitolele sa se lege din nou corect la noua pagina redenumita SAU IN CAZ CA ACEST LUCRU NU E POSIBIL 2. sa anulez aceasta mutare si sa regsim din nou paginile respective Cu multe multumiri, Spirtu

 Rezolvat--Bourge|D^proiect 23 septembrie 2009 16:28 (EEST)

• Draga Bourge, intre timp m-am "prins" si eu cum se face :-) am si legat la randul meu cateva pagini care inca lipseau. E frumos aici pe Wikipedia. Mersi inca o data de ajutor. Eram chiar disperat in acea noapte. Spirtu (discuție) 26 septembrie 2009 23:47 (EEST)

PozeRevolutia1989clujByRazvanRotta01.jpg

Vă rog, trimiteți acel e-mail la info-rowikimedia.org ca să fie clarificată licența și înregistrat în baza de date. —Andrei^discuție 21 martie 2010 15:39 (EET)

Ortografie

Salut! Am văzut pe pagina dumneavoastră de utilizator o listă de "Români celebri" cu 5 nume în roșu. Asta părea să indice că nu există articole despre ei. Ba există: Conrad Haas, Hermann Oberth, Constantin Brâncuși, George Emil Palade și Elie Wiesel. Ortografia, bat-o vina. --Miehs (discuție) 17 aprilie 2010 08:42 (EEST)

Legături interne

Vă rog să nu uitați că toate legăturile interne trebuie să ducă numai la articole din Wikipedia în limba română, nu la Wikimanuale. Vă mulțumesc pentru înțelegere.--Mycomp (discuție) 18 aprilie 2010 16:00 (EEST)

■ Pagina creată a fost ștearsă sau va fi ștearsă imediat

Bine ați venit la Wikipedia. Pagina Mihai Georgia, creată recent de dumneavoastră, nu este în conformitate cu politicile Wikipedia și va fi ștearsă în curând (dacă nu a fost ștearsă deja).

Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Mulțumim. Victor Blacus (discuție) 19 aprilie 2010 19:44 (EEST)

Articole despre custodie

Bună ziua! Am observat că ați creat mai multe cioturi pe tema custodiei. Cred că ar fi mai bine să le reuniți într-un singur articol, Custodie, pentru o mai bună înțelegere a situației de ansamblu. Dacă aveți întrebări, vă stau la dispoziție. --Urzică (discuție) 8 ianuarie 2011 15:47 (EET)

Salut! Articolul Custodia comună legală nu are nici o bază legală în România. O căutare pe Google dă 8 rezultate, din care 7 la aceeașu adresă, deci 2. Ce lege prevede această posibilitate? La fel ca și Părinte necustodian și Părinte custodian, care par a fi traduceri "după ureche" a terminologiei americane, fără corespondent în legislația română. (CHILD SUPPORT ENFORCEMENT (CSE) AGENCY - Agency that exists in every state to find parents that don’t have custody. (called "noncustodial parents," or "NCPs"). Or to find a person assumed to be the father of the child (“Putative father” or "PF"). Also, makes, enforces, and changes child support. Collects and gives out child support money.) Toate cele bune, --Miehs (discuție) 8 ianuarie 2011 16:00 (EET)

cautati mai atent pe net. De la 1 octombrie 2011, ca parte din prevederile noului cod civil se va implementa custodia comuna. Custodia comuna are insa 2 variante (varianta in care copii stau o saptamana la mama si una la tata = custodie comuna fizica) si (varianta in care copiii locuiesc doar la un parinte, dar celalalt are toate drepturile de a lua decizii = custodie comuna legala). Aceasta este forma in care noul cod civil prevede custodia comuna ... ca si custodie comuna legala (nu ca si custodie comuna fizica). Juristii nu au crezut ca la nivelul societatii romanesti tatii pot fi capabili sa aiba grija de copii alternativ cu mama cate o saptamana din doua. Termenul in engleza "joint legal custody" Spirtu (discuție) 8 ianuarie 2011 16:15 (EET)

Dacă noul cod civil prevede așa ceva, ar trebui să-l puneți la referințe, spre a spulbera orice dubii. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 8 ianuarie 2011 16:17 (EET)

E ok, nu doream să le șterg oricum. Doar mi se păra util să existe și articolul "mare". O ultimă rugăminte: dacă aveți acces la bibliografie, includeți referințele în articol, tocmai pentru a evita discuțiile ca și cea de mai sus cu Miehs. Mulțumesc! --Urzică (discuție) 8 ianuarie 2011 16:19 (EET)

De asemenea termenii engezesc pentru PARINTE CUSTODIAN (din pacate in romania inca custodia nu a intrat in vigoare deci nu exista termeni) este CUSTODIAL PARENT (traducerea acceptata insa de specialisti - vezi de exemplu asociatia TATA este "parinte custodian", termen care se va si incetateni - a se vedea de exemplu situl web www.custodian.ro. ETC ETC - VA ROG NU STERGETI ACESTE ARTICOLE - LA SFARSIT, CAND VOI TERMINA EDITARILE - SUNT COMPLEX DE FACUT - VA VETI CLARIFICA - SUBIECTUL ESTE STUFOS SI COMPLICAT SI NU EXISTA MULTA LITERATURA IN LIMBA ROMANA.

promit sa pun referinte si catre legislatie si catre paginile in limba engleza cu interwiki. multumesc. Spirtu (discuție) 8 ianuarie 2011 16:21 (EET)

Tot terminologia

Salut! Poate devin plictisitor, dar în articolul Familie monoparentală apare formularea părintele gardian. Nici acest temen nu este încetățenit în limba română.

Conform DEX, GARDIÁN, gardieni, s. m. Persoană însărcinată cu paza sau cu supravegherea unui local, a unei instituții, a unui oraș etc.; paznic, strajă. [Pr.: -di-an] – Din fr. gardien.

În română, formularea curentă este Încredințarea copilului spre creștere și educare unuia dintre părinți cu ocazia divorțului. (vezi Incredintarea minorului spre crestere si educare.

În Directiva 2003/9/CE a Consiliului din 27 ianuarie 2003 apare următoarea formulare:

1. Member States shall as soon as possible take measures to ensure the necessary representation of unaccompanied minors by legal guardianship or, where necessary, representation by an organisation which is responsible for the care and well-being of minors, or by any other appropriate representation. Regular assessments shall be made by the appropriate authorities.

(1) Statele membre adoptă cât mai repede posibil măsurile necesare pentru a asigura reprezentarea necesară a minorilor neînsoțiți de către un tutore legal sau, dacă este necesar, de către un organism însărcinat cu sprijinirea și asigurarea bunăstării minorilor, sau orice formă corespunzătoare de reprezentare. Autoritățile competente evaluează periodic situația acestor minori.

În alt document bilingv apare Name of guardian = Numele părintelui (tutorelui) și nu "gardianului".

Mă tem că inventați o terminologie inexistentă în limba română. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 9 ianuarie 2011 12:20 (EET)

am rezolvat refrazând "Iar dintre acestea, în 80% dintre cazuri părintele implicat era părintele de sex feminin". Este o traducere cat mai buna a textului de la Wikipedia de limba engleza (pt termenul: Single Parent). In engleza se foloseste des guardian parent (părintele îngrijitor) iar mie mi-a "scăpat" :-) Spirtu (discuție) 9 ianuarie 2011 12:28 (EET) De asemenea va rog sa verificați ca o familie monoparentală apare nu doar ca un divorț și ca o înfiere sau ca o naștere a unei femei ce nu e căsătorita și tatăl nu știe ca există acel copil. Nu se pune problema acolo de "părinte care primește încredințarea minorului" ci pur și simplu e un singur părinte și un singur copil. Și atunci, în străinătate de folosește denumirea de "guardian parent")

În Legea nr. 287/2009 privind Codul civil publicata în Monitorul Oficial al României, Partea 1, Nr. 511 din 24 iulie 2009, pe care vă bazați argumentația, nu apar aceste denumiri la care vă referiți. --Miehs (discuție) 9 ianuarie 2011 12:37 (EET)

Confirm ca am scos referința la denumirea de "părinte gardian" - mulțumesc. Spirtu (discuție) 9 ianuarie 2011 12:39 (EET)

Deoarece dumneavoastră traduceți din engleză, unde se prezintă situația din SUA, ar trebui să faceți un subcapitol denumit "Legislația din SUA", sau ceva similar, în care să puneți ce ați tradus, și atunci denumirile în română pot fi oricum, fiind doar o traducere a celor americane, pentru o situație specifică lor, și un subcapitol "Legislația din România", în care să folosiți numai terminologia juridică în vigoare în România, eventual și un subcapitol pentru Republica Moldova. --Miehs (discuție) 9 ianuarie 2011 12:53 (EET)

Wikizare

La wikipedia există anumite convenții cu privire la cum trebuie să arate articolele. De exemplu, literele aldine ("bold") nu se folosesc decât în întroducere, la prima mențiune a subiectului articolului. De asemenea, se preferă să existe legături interne pentru termenii și numele mai importante din articol (ex. Curtea Europeană a Drepturilor Omului). Dacă dați un citat în articol, nu scrieți "cităm" (într-o enciclopedie este interzisă exprimarea la persoana I), ci folosiți formatul {{citat}}. Spor la scris! --Urzică (discuție) 8 februarie 2011 16:49 (EET)

Multumesc, o sa incerc sa tin cont de aceste revcomandari Spirtu (discuție) 23 februarie 2011 07:43 (EET)

Global account

Hi Spirtu! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuție) 17 ianuarie 2015 03:25 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Eroi ai Revoluției Române din 1989

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Eroi ai Revoluției Române din 1989, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Eroi ai Revoluției Române din 1989 până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.  —Andrei^discuție 28 august 2017 17:07 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Alianța Antidiscriminare a Tuturor Tăticilor

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Alianța Antidiscriminare a Tuturor Tăticilor, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Alianța Antidiscriminare a Tuturor Tăticilor până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  3 ianuarie 2019 18:45 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Lucian Matiș

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Lucian Matiș, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Lucian Matiș până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  3 ianuarie 2019 18:47 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Proiectul "Călin Nemeș"

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Proiectul "Călin Nemeș", creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Proiectul "Călin Nemeș" până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  24 decembrie 2021 01:58 (EET)