Wikipedia:Pagini de șters/Iuliana Marciuc
Iuliana Marciuc modificare
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 13 august 2014. Discuția s-a încheiat la 19 august 2014 și rezultatul a fost: păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Contest notabilitatea. La o căutare google, se găsesc numai titluri de tabloid. Mihai (discuție) 13 august 2014 22:08 (EEST)[răspunde]
- Comentariu: Surse de încredere ar fi. Problema este reprezentată de existența cu predominență a surselor primare, la o simplă căutare. Este însă o persoană suficient de cunoscută ca să merite o căutare mai riguroasă și a unor surse secundare. --Accipiter Q. Gentilis(D) 14 august 2014 18:26 (EEST)[răspunde]
- Păi sunt citate și la legături externe articole din ziare care trec ca surse de încredere. Dar când te uiți la titluri te apucă râsul:„Nu m-am simțit niciodată ca o amantă”, „Iubirea este cel mai frumos lucru care ni se poate intampla”, „Cred ca femeile au coborit foarte mult stacheta pretentiilor din frica de singuratate”, „Da, merita sa astepti fericirea”, „Adrian m-a invatat sa fiu romantica” etc. Eu n-am auzit în viața mea de ea, așa că îndrăznesc să întreb, pentru ce e nevoie de articol enciclopedic? --Mihai (discuție) 14 august 2014 18:32 (EEST)[răspunde]
- Reformulez: Surse de încredere s-ar găsi, dar deocamdată nu sunt prezente în articol. Problema este reprezentată de existența cu predominență a surselor primare, la o simplă căutare pe Net. Este însă o persoană suficient de cunoscută - din punctul meu de vedere, ca să merite o căutare mai riguroasă și a unor surse secundare. Dacă cineva nu se găsește să-l refacă, în acest stadiu articolul este pretabil la ștergere.--Accipiter Q. Gentilis(D) 14 august 2014 18:47 (EEST)[răspunde]
- Păi sunt citate și la legături externe articole din ziare care trec ca surse de încredere. Dar când te uiți la titluri te apucă râsul:„Nu m-am simțit niciodată ca o amantă”, „Iubirea este cel mai frumos lucru care ni se poate intampla”, „Cred ca femeile au coborit foarte mult stacheta pretentiilor din frica de singuratate”, „Da, merita sa astepti fericirea”, „Adrian m-a invatat sa fiu romantica” etc. Eu n-am auzit în viața mea de ea, așa că îndrăznesc să întreb, pentru ce e nevoie de articol enciclopedic? --Mihai (discuție) 14 august 2014 18:32 (EEST)[răspunde]
- Comentariu: Surse de încredere ar fi. Problema este reprezentată de existența cu predominență a surselor primare, la o simplă căutare. Este însă o persoană suficient de cunoscută ca să merite o căutare mai riguroasă și a unor surse secundare. --Accipiter Q. Gentilis(D) 14 august 2014 18:26 (EEST)[răspunde]
Dumneavoastră poate n-ați auzit de ea, dar pagina ei a fost la fel de vizitată ca și Robin Williams (până acum 2 zile, bineînțeles).--Strainu (دسستي) 14 august 2014 23:03 (EEST)[răspunde]
- Haideți să rămânem la subiect. Pentru ce este notabilă? Activitatea pentru care e notabilă trebuie să fie prezentată în articol, pe bază de surse de încredere. Desigur, aici suntem oameni rezonabili. Articolul despre Leonardo da Vinci nu l-ar propune nimeni pentru ștergere, chiar dacă ar lipsi orice sursă. Dar în acest caz, nu este clar. Pentru ce este persoana notabilă? Care surse îi descriu activitatea cf. criteriului general de notabilitate? --Mihai (discuție) 14 august 2014 23:32 (EEST)[răspunde]
- Discuție încheiată: Subiect notabil în mass media românească. --Silenzio (discuție) 19 august 2014 05:19 (EEST)[răspunde]