Wikipedia:Pagini de șters/Liceul Teologic Adventist Craiova
Justificare: Ton nepotrivit, Stil neeciclopedic, auto-promovare, informație neverificabilă (lipsă referințe)--Bogdan29roman (discuție) 20 octombrie 2012 22:45 (EEST)
Păstrează Se poate reformula tonul si ciotifica ca de exemplu Liceul Teologic Baptist din Timișoara. Liceul teologic din capitala Olteniei nu pare a fi mai putin notabil ca cel din capitala Banatului.--79.119.209.97 (discuție) 21 octombrie 2012 00:01 (EEST)
'Contra stergere Acest tip de licee e notabil in Romania prin multiculturalismul educational. Liceele teologice reprezinta un segment minor in invatamantul de stat. Stilul enciclopedic presupune includerea acestui tip de invatamant. Este o istorie postdecembrista, care merita sa fie vizibila pe wikipedia. Nu vad de ce sa il ciotificam, daca i se schimba tonul de autopromovare. 86.124.219.29 (discuție) 21 octombrie 2012 08:27 (EEST)
Șterge Căutarea pe Google nu a permis identificarea de surse care să ateste notabilitatea. --Pocor (discuție) 21 octombrie 2012 10:38 (EEST)
Nu Șterge Căutarea pe en.wikipedia a permis identificarea numelui liceului în listele școlilor adventiste. Astfel, consider criteriul de notabilitate satisfăcut. Din păcate, nu mă descurc să inserez linkul in subsolul paginii, am o eroare de references. Am introdus însă în text referinta conform wikipedia. Am mai lucrat la ton. O să mă străduiesc mai mult până la data preconizată pentru ștergere. Mulțumesc pentru orice sugestie. 86.124.219.29 (discuție) 21 octombrie 2012 14:50 (EEST)
- Wikipedia nu poate fi considerată o sursă de încredere (conform Wikipedia:Surse de încredere#Wikipedia). Puteți consulta de asemenea paginile Wikipedia:Notabilitate, Ajutor:Cum scriu un articol și Wikipedia:Manual de stil pentru informații despre conținutul și organizarea unui articol. --Pocor (discuție) 21 octombrie 2012 15:46 (EEST)
Informația este binevenită. Multumesc foarte mult. Am găsit în locul pe care l-ați indicat și sugestia de a utiliza articole cu care redactorul este suficient de familiarizat. Cred că pot evalua calitatea articolului, prin apartenența mea la această branșă, destul de îngustă, de altfel. Dar voi căuta informații la terți. Totuși, wikipedia a publicat în lista engleză articole similare, fără să le șteargă. Există alte prevederi pentru limba română? Educația protestantă în România este minoritară. În Europa este cea mai bună (a se vedea nordicii, cu surse credibile). De exemplu această pagină http://ro.wikipedia.org/wiki/Lista_școlilor_din_Oradea pare să nu pună deloc problema notabilității. Seamănă cu aceasta http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Seventh-day_Adventist_secondary_schools. Probabil nu va apărea sugestia de ștergere și pe paginile acestea, așa cum s-a întâmplat azi pe http://ro.wikipedia.org/wiki/Liceul_Teologic_Baptist_din_Timișoara. Vă mulțumesc pentru asistență și bunăvoință 86.124.219.29 (discuție) 21 octombrie 2012 16:46 (EEST)
Propunerea mentionata mai sus pare a fi facuta doar pe considerente de similaritate.--79.119.218.12 (discuție) 21 octombrie 2012 23:30 (EEST)
Rugăm administratorii să evalueze conținutul paginii și adaptarea stilulului în vederea ștergerii etichetei "în construcție" pentru finalizarea discuției în jurul propunerii de ștergere. Mulțumim foarte frumos.82.77.65.165 (discuție) 28 octombrie 2012 10:21 (EET)
- Comentariu la închiderea discuției. Existența liceului pare a fi singurul criteriu de notabilitate invocat în favoarea păstrării, dar existența nu este suficientă. Am permis discuția să se întindă pe două luni și totuși în articol nu au apărut alte referințe decât cele către Wikipedia și către site-ul liceului. —Andreidiscuţie 27 noiembrie 2012 14:27 (EET)