Wikipedia:Pagini de șters/Listă de tumori maligne (clasificare histogenetică)
Ștergerea a fost propusă la 14 august 2014. Discuția s-a încheiat la 23 august 2014 și rezultatul a fost: păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Are sens această listă, când și articolul Tumoare este ciot? Mihai (discuție) 14 august 2014 04:12 (EEST)
- Argumentul propus ca justificare nu mi se pare chiar ok (vezi Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor#Cum e cu articolul x?). Independent de existența și calitatea articolului dat ca exemplu însă, clasificările utile din punct de vedere practic și/sau teoretic, sunt fără îndoială notabile. Din acest punct de vedere clasificarea histogenetică este una dintre clasificările fundamentale, care orientează din start atitudinea terapeutică, iar pentru legislația din România existența unui diagnostic histologic de malignitate - cu încadrarea histogenetică și de grading, este mandatoriu privind încadrarea pacientului în programele de terapia oncologică. Este drept și că logica existenței unei asemenea simple liste este chestionabilă, subiectul principal potrivit - în opinia mea, fiind chiar însuși sistemul de clasificare, lista în sine putând fi în acest caz un apendice. --Accipiter Q. Gentilis(D) 14 august 2014 17:47 (EEST)
- Voiam să spun că având în vedere lungimea acestei liste, ar putea fi copiată la Tumoare. --Mihai (discuție) 14 august 2014 18:05 (EEST)
- În nici un caz... Tumoră este orice „gâlmă” care este o
. Aici este vorba despre un subset de „gâlme”, anume tumorile maligne. În plus este cât se poate de logic ca articolul Tumoare să fie scurt, deoarece tratează doar un termen folosit în compunerea denumirii unor manifestări patologice. Informațiile trebuie să se găsească la articolele despre stările patologice respective. --Accipiter Q. Gentilis(D) 14 august 2014 18:14 (EEST)„masă de țesut nou format, care se dezvoltă într-un organism prin înmulțirea exagerată, patologică a unor celule”
- În nici un caz... Tumoră este orice „gâlmă” care este o
- Voiam să spun că având în vedere lungimea acestei liste, ar putea fi copiată la Tumoare. --Mihai (discuție) 14 august 2014 18:05 (EEST)
- Argumentul propus ca justificare nu mi se pare chiar ok (vezi Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor#Cum e cu articolul x?). Independent de existența și calitatea articolului dat ca exemplu însă, clasificările utile din punct de vedere practic și/sau teoretic, sunt fără îndoială notabile. Din acest punct de vedere clasificarea histogenetică este una dintre clasificările fundamentale, care orientează din start atitudinea terapeutică, iar pentru legislația din România existența unui diagnostic histologic de malignitate - cu încadrarea histogenetică și de grading, este mandatoriu privind încadrarea pacientului în programele de terapia oncologică. Este drept și că logica existenței unei asemenea simple liste este chestionabilă, subiectul principal potrivit - în opinia mea, fiind chiar însuși sistemul de clasificare, lista în sine putând fi în acest caz un apendice. --Accipiter Q. Gentilis(D) 14 august 2014 17:47 (EEST)
- Domnule Gentil, cu părere de rău, nu este nici pe departe cât se poate de logic. Articolul Tumoare se poate dezvolta foarte mult. --Wintereu 14 august 2014 18:27 (EEST)
- Succes, nu am nimic împotrivă să-l dezvoltați
, dacă doriți. --Accipiter Q. Gentilis(D) 14 august 2014 18:37 (EEST) P.S. Am spus scurt, nu foarte scurt. Ce înseamnă scurt pentru mine sau dv. este discutabil și subiectiv, drept care nu are rost să ne duelăm în termeni.„foarte mult”
- Succes, nu am nimic împotrivă să-l dezvoltați
Așa cum este acum, lista nu relevă mare lucru. Dacă nu va fi ștearsă, atunci va fi redenumită și dezvoltată corespunzător. --Wintereu 14 august 2014 18:48 (EEST) P.S. Tumoare este un articol general, nu un articol țintit strict pe ceva anume.
- Pe scurt (și mă opresc aici, deoarece sunt off topic), articolul echivalent în engleză pentru Tumoare este Neoplasm. --Accipiter Q. Gentilis(D) 14 august 2014 19:00 (EEST)
- Domnule Wintereu, înțeleg din ultima dvs. intervenție că vreți să lucrați la lista aceasta? Dacă este așa, nu lăsați discuția să vă influențeze - lucrați asupra articolului ca și cum nu ar fi propus pentru ștergere (inclusiv prin redenumire dacă o considerați oportună).--Strainu (دسستي) 16 august 2014 23:59 (EEST)
- Discuție încheiată: Păstrare. Orice discuție despre conținut, denumire se poate purta pe pagina de discuție a articolului. --Silenzio (discuție) 23 august 2014 05:17 (EEST)