Wikipedia:Pagini de șters/Ludovic Russ senior
Ludovic Russ senior modificare
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 23 iunie 2013. Discuția s-a încheiat la 6 august 2013 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Notabilitate îndoielnică - opinie exprimată de Turbojet și Alex F.. Pocor (discuție) 23 iunie 2013 14:55 (EEST)[răspunde]
- Păstrează. În articol există surse care atestă notabilitatea subiectului. În plus, a fost decorat și din articol reiese, având în vedere și datele, că el a fost de fapt întemeietorul chirurgiei ieșene. Afirmația mea a fost că nu toate articolele din Categorie:Profesori ai Facultății de Medicină a Universității de Medicină și Farmacie „Grigore T. Popa” din Iași au subiecte notabile. Prin această propunere de ștergere Pocor a încălcat politica Wikipedia:Nu distrugeți Wikipedia pentru a vă demonstra punctul de vedere. --Turbojet 24 iunie 2013 21:46 (EEST)[răspunde]
- Comentariul 1: Afirmația a fost (vezi aici)
- Așa va avea ocazia sau să șteargă manu propria articolele scrise de el despre profesorii doctori ieșeni nenotabili, sau să „argumenteze” menținerea lor din poziția atotputernică de administrator.
- Observați că este indicată categoria în întregime și nu doar în parte. Corect ar fi fost să fi scris:
- Așa va avea ocazia sau să șteargă manu propria articolele scrise de el despre profesorii nenotabili dintre profesorii doctori ieșeni ...
- Comentariul 2: A iniția o discuție pentru a demonstra nefondarea afirmației este departe de a distruge roWP. A face afirmații nefondate și a se da la fund (cum face Alex F.) (strategie de tip „răspândac”) sau a avea o atitudine de tip „să moară și capra vecinului” (cum face Turbojet care nu scrie articole biografice decât atunci când există cel puțin trei referințe și nu acceptă ca alții să aibă un mod de a judeca diferit) sunt cu mult mai pernicioase proiectului.
- --Pocor (discuție) 26 iunie 2013 23:19 (EEST)[răspunde]
- Comentariul 1: Afirmația a fost (vezi aici)
Discuție încheiată. —Andreidiscuţie 6 august 2013 15:02 (EEST)[răspunde]