Wikipedia:Pagini de șters/Nicola Velotti (2)
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale • alte propuneri de ștergere
Justificare: Concluzia discuției anterioare ar trebui revizuită: pe Google Scholar nu se găsește nimic pentru un pionier european. Pe it.wiki și en.wiki articolul a fost șters rapid. Mihai (discuție) 7 mai 2021 01:29 (EEST)[răspunde]
””PĂASTREAZĂ”: Toate aceste surse arată că el este pionierul italian al terapiei prin artă: https://it.glosbe.com/it/it/arteterapia, https://www.speakart.it/arte-terapia-larte-che-cura-ai-musei-civici-di-Treviso/, https://www.habitante.it/habitare/design/arte/arteterapia-quando-larte-ci-aiuta-a-stare-bene//cli_action=1620375699.944, https://amp.ww.it.freejournal.info/1464325/1/arteterapia.html--Pepe33025 (discuție) 7 mai 2021 14:23 (EEST)[răspunde]
- A se observa că forma ”PĂASTREAZĂ” a fost utilizată și de utilizatorul Adriannegreaartist care a intervenit în discuția anterioară. Unde sunt articolele științifice medicale care analizează terapia asta? Altfel se știe de mii de ani că e plăcut să te uiți la lucruri plăcute... --Mihai (discuție) 23 mai 2021 20:45 (EEST)[răspunde]
””PĂAZSTREAĂ”: Articolul a fost completat cu trimiteri la surse de încredere, care arată că Nicola Velotti este pionierul terapiei prin artă în Italia, iar publicațiile sale sunt prezente în editorii americani și britanici. Pe baza cercetărilor pe care le-am făcut, există multe studii care dovedesc eficacitatea acestei terapii.--Stalislansko (discuție) 23 mai 2021 22:51 (EEST)[răspunde]
Șterge: nici urmă de notabilitate. Deja șters la it.wiki, en.wiki, în curs de ștergere la fr.wiki.--Plinul cel tanar (discuție) 29 mai 2021 12:12 (EEST)[răspunde]
Justificare: Pagina în franceză și engleză nu a fost ștearsă. Acestea sunt linkurile:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicola_Velotti
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Draft:Nicola_Velotti --Stalislansko (discuție) 29 mai 2021 14:44 (EEST)--Stalislansko (discuție) 29 mai 2021 14:44 (EEST)[răspunde]
Discuție încheiată. Notabilitatea subiectului a fost infirmată sau pusă la îndoială pe mai multe versiuni lingvistice ale articolului (inclusiv cea în limba italiană, care este mai în măsură să judece cazul). Sursele invocate în notele bibliografice sunt insuficiente pentru un savant notabil. Dintre linkurile care funcționează online, cele mai multe amintesc subiectul doar în trecere, altele sunt texte de autoprezentare sau interviuri, iar altele se referă la lucrări ale subiectului și descriu sumar autorul. Doar câteva referințe constituie prezentări locale în publicații din zona Napoli care se adresează publicului larg și nu sunt lucrări de specialitate. Pafsanias (discuție) 1 iulie 2021 17:54 (EEST)[răspunde]