Wikipedia:Pagini de șters/Profitshare
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: OK, înțeleg că este o afacere care funcționează. Ce anume o recomandă ca entitate enciclopedică? Cu articol separat de cel despre eMag? Referințele bibliografice sunt ori folosite pentru a susține intrări din lista „categorii de advertiseri” (secțiune fără un singur predicat și care nu e clar ce listează și ce legătură au cu subiectul), o reclamă (RomaniaSoft), o cerere de review-uri (nici măcar un review) pentru aplicația de iOS, o referință din cnet.ro (atenție, nu cnet.com, ci un site pe care nimic nu-l recomandă ca sursă de încredere) strâns conectată de eMag (care și-ar avea locul acolo), și "Jurnalul de afaceri", o revistă lunară apărută recent și care nu pare a fi citată decât de mici publicații locale.
Mie mi se pare că avem exact atât cât să afirmăm în articolul despre eMag că acesta a lansat Profitshare ca platformă de marketing afiliat, platformă ce a devenit apoi entitate independentă. Și în mod sigur nu avem căderea să emitem judecăți de valoare despre calitatea și eficiența „soluțiilor de comunicare și promovare” pe care le oferă. —Andreidiscuţie 5 decembrie 2014 18:35 (EET)[răspunde]
- Șterge, perfect de acord cu justificarea. Dacă facem câte un articol despre fiecare program de profit sharing din lume nu mai terminăm niciodată. --Gutza DD+ 11 decembrie 2014 01:00 (EET)[răspunde]
- Discuție încheiată.--Silenzio (discuție) 11 decembrie 2014 05:23 (EET)[răspunde]