Wikipedia:Pagini de șters/Rapid Dumești
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 17 iunie 2012. Discuția s-a încheiat la 8 iulie 2012 și rezultatul a fost: șterge. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Club prezent exclusiv la nivel local.-- —Andreidiscuţie 18 iunie 2012 00:04 (EEST)[răspunde]
- Notă: Eu nu prea le am cu regulamentele fotbalului județean, dar dacă Rapid Dumești a obținut titlul Ligii a IV-a nu odată ci de 4 ori consecutiv nu trebuia să promoveze într-o ligă superioară? Adică să devină o echipă (mai) notabilă--_ F1orinvorbărieisprăvi 25 iunie 2012 14:30 (EEST)[răspunde]
- Nu neapărat. În România, sunt 42 de ligi județene plus a municipiului București. În cel mai de jos eșalon de nivel suprajudețean (liga a III-a) există șase serii de câte 16 echipe, 96 în total. Promovează în aceste serii însă doar 21 de astfel de echipe în urma unui meci de baraj între campioanele a două județe. Dacă a câștigat liga a IV-a de patru ori și de patru ori a pierdut barajul, atunci nu a acces în liga a III-a. —Andreidiscuţie 25 iunie 2012 14:47 (EEST)[răspunde]
- Șterge: Argumentele lui Andrei sunt edificatoare. O trupă de băieți sau fete, ce evoluează în liga a IV-a, chiar dacă promovează în liga a III-a, nu poate fi subiect al unei enciclopedii. Poate, în cazuri excepționale, despre care relatează presa notabilă, că romane, sigur nu va scrie nimeni despre ei. Sorry,--Zsolt (discuție) 3 iulie 2012 02:02 (EEST)[răspunde]
- În general, a fost o discuție la un moment dat despre notabilitatea cluburilor de fotbal, și se stabilise un criteriu mecanic conform cărora cluburile care au jucat cel puțin un sezon în liga a III-a ar trebui considerate notabile. Eu mă îndoiesc că criteriul ăsta ar fi în acord cu cel general, și mi se pare că e cam permisiv (publicațiile sportive din România nu descriu așa în detaliu orice club de liga a III-a). Problema e că articolul de față nu trece nici de acest criteriu. —Andreidiscuţie 6 iulie 2012 15:18 (EEST)[răspunde]