Wikipedia:Pagini de șters/Timotei Duma
Ștergerea a fost propusă la 10 iunie 2008. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 iunie 2008.
Justificare: Lipsă notabilitate. Actor care a jucat într-un singur film, respectivul film neînregistrînd vreun succes deosebit. Articolul a fost creat de către Utilizator:Impy4ever după ce am propus pentru ștergere articolul Cristian Văraru (aceeași persoană cu Impy4ever), pentru a se justifica retroactiv existența articolului Cristian Văraru. Dl. Impy4ever a creat articole cam pentru toți cei implicați în filmul "Cum mi-am petrecut sfîrșitul lumii" în care a jucat, eu cred că din filmul ăla ar îndeplini criteriile de notabilitate doar regizorul Cătălin Mitulescu și actrița principală Dorothea Petre, aceasta din urmă pentru că a luat un premiu la Cannes, chiar dacă un premiu mai mic (Un certain regard). Timotei Duma, din cîte știu n-a luat nici un premiu, eu zic să așteptăm să mai joace vreo 3-4 filme din care măcar unul să fie un real succes, înainte de a avea articol pe Wikipedia.--MariusM 10 iunie 2008 13:34 (EEST)
- Șterge. Autopromovare. Notabilitatea e recunoscuta general, nu doar de o persoana sau de o casa cinematografica, ci de toata lumea.Constantin.prihoanca 12 iunie 2008 00:00 (EEST)
- Păstrează. D-le Prihoancă, ce vă faceți cu cei care nu au calificare, pricepere sau nici măcar cunoștințe în domeniu? Dvs. aveți – vă-ntreb deschis – cunoștințe de cinematografie românească, sau măcar în general? Sunteți la curent cu noile filme? Puteți să-mi enumerați și alte filme românești din 2006 fără să consultați surse ajutătoare? Nu mă plâng de ștergere anume, ci de irelevanța voturilor. Îmi amintesc că altădată mi-a fost propus articolul Marius Moga la șters pentru că respectivul utilizator stă de mulți ani în S.U.A. și habar n-avea de ce se face în muzica românească la momentul de față. Nu e un criteriu cam alunecos (ca să nu spun idealist-absurd), cel pe care-l susțineți? Eu credeți că am auzit de Eugen sau Andrei Filotti? Prea puțini de vârsta mea au auzit și ce ne facem atunci, căci cei doi gentlemen tronează în articolele d-lor de calitate? Să nu începem să ne întrebăm dacă dreptatea ține cont sau nu de căței? Aveți grijă cu vorbele Dvs., sunteți la un pas de a jigni. Orice om care se consideră cinefil în România își amintește cu siguranță prestația lui Duma în acel film sau a altor actori! Orice alt om are dreptul să se informeze înainte de a-și da cu părerea. Vă provoc: căutați-l pe Duma pe Google. Chiar dacă nu sunt mari informații la îndemână, a fost văzut în acel film de milioane de spectatori de pe toate continentele (de Australia și Africa nu știu sigur)! (impy4ever 12 iunie 2008 00:21 (EEST))
- Apropo de „irelevanța voturilor”, nu găsesc în explicația ta nici un argument concret de notabilitate. — AdiJapan 27 iunie 2008 10:22 (EEST)
- Redirijează către articolul principal. Notabilitatea nu a fost dovedită, singura sursă menționată în articol nefăcînd decît să afirme că Duma este actor și că a jucat în filmul respectiv. Asta asigură verificabilitatea, dar nu și notabilitatea, deci micuțul Duma poate fi menționat în Wikipedia, dar nu cu articol separat. La titlul Timotei Duma poate fi pus un redirect către Cum mi-am petrecut sfârșitul lumii. În general, toate subiectele care nu sînt cunoscute decît strict prin intermediul unui alt subiect pot fi incluse (în limita verificabilității) la articolul despre acesta din urmă. — AdiJapan 22 iunie 2008 10:17 (EEST)
- Redirijează către articolul principal. De acord cu Adi. Exista argumente pentru verificabilitate, dar nu pentru notabilitate. "Cum mi-am petrecut sfîrșitul lumii" e notabil, Timotei Duma per se (inca) nu. Plinul cel tanar 24 iunie 2008 12:25 (EEST)
Comentariu. Si cu Cristian Văraru ce faceti? Ca are exact aceeasi notabilitate ca si Timotei Duma. Eventual modificati criteriile: cei care contribuie la wikipedia au dreptul la niste criterii mai laxe privind notabilitatea, deci isi pot face mai usor pagina proprie. Nu e o propunere la misto, vad ca se actioneaza in spiritul ei, deci propun sa o "legalizam". La urma urmei, e un soi de rasplata pentru munca lor. Asa isi va poate face si Turbojet pagina. AMDATi 24 iunie 2008 17:12 (EEST)
- Eu cred totuși că ați făcut propunerea la mișto. Wikipedia nu e „enciclopedia liberă care-și avantajează propriii autori”. Tocmai pentru că e vorba de contribuitori ai proiectului trebuie să fim deosebit de atenți la conflictul de interese și să impunem mai multă exigență. Vă rog să semnalați prompt orice astfel de cazuri. Fiindcă ați adus vorba, după părerea mea Cristian Văraru, prin participarea sa secundară la realizarea unui singur film, nu are un nivel suficient de notabilitate. Mă doare s-o spun, fiindcă Impy mi-e simpatic, dar încerc să fiu obiectiv. — AdiJapan 24 iunie 2008 18:57 (EEST)
Șterge. - lipsă notabilitate, evidentă, ca și Cristian Văraru. Lipsă referințe bibliografice.
- Îmi este jenă de comentariile lui Impy referitoare la Eugen și Andrei Filotti. Nici nu merită un comentariu sumar ca cel care-l fac acum.
- Apropo, dacă dai căutare pe google ptr. Duma, dai peste pagini goale.--Asybaris aport 27 iunie 2008 08:46 (EEST)
- Susțin propunerea lui AdiJapan de redirecționare către articolul legat de film, deoarece practic singura activitate pentru care Timotei Duma este pomenit în presă sau pe internet este pentru rolul său de actor în filmul Cum mi-am petrecut sfârșitul lumii.--MariusM 2 iulie 2008 22:14 (EEST)
Redirecționează sau șterge. Nu conține decât "a jucat în filmul...", ceea ce se înțelege și din pagina filmului. De ce să avem aceeași informație repetată în două articole diferite? --Urzică 3 iulie 2008 12:42 (EEST)
Discuție încheiată. Rezultat: redirecționare spre Cum mi-am petrecut sfârșitul lumii. Singura informație suplimentară din articol era data nașterii, dar cum n-am putut s-o verific în bibliografia dată n-am mutat-o în articolul principal. (Scuze că am încheiat eu discuția deși am participat la ea, dar lucrurile erau destul de evidente și termenul depășit cu mult.) — AdiJapan 5 iulie 2008 12:31 (EEST)