Wikipedia:Pagini de șters/Viorel Balcan
Ștergerea a fost propusă la 9 iunie 2008. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 iunie 2008.
Justificare:Nu am nimic special împotriva Dlui. Balcan. Problema pe care o ridic este una de principiu, anume dacă o persoană a fost senator pe perioadă de 2-3 ani și nu există alte date cu privire la activitatea sa, este suficient pentru a îndeplini criteriile de notabilitate? Dacă da, atunci evident articolul trebuie menținut. În caz contrar, articolul trebuie să mai prezinte informații asupra activității persoanei respective care să justifice notorietatea. Afil 9 iunie 2008 04:56 (EEST)
- Șterge.„ Membru al Academiei” este notabil. „Președintele Senatului”, așișderea. Un senator care a realizat/generat/asasinat/incendiat/descoperit/etc., î-și poate căștiga notabilitatea pozitivă sau negativă. Masa senatorilor și deputaților foști, prezenți și viitori, nu. Exemplu: Din sutele de aleși în „Statele Generale” ale Franței din ajun de revoluție au dobandit notorietatea doar 10-20. Alex F. 11 iunie 2008 02:18 (EEST)
- Șterge. Necunoscut. Constantin.prihoanca 12 iunie 2008 15:13 (EEST)
- Păstrează. Criteriile spun: "Sunt considerați notabili: Politicienii care au sau au avut poziții de conducere la nivel internațional, național sau regional./ Membrii legislaturilor naționale sau regionale./[...]" [1]. Omul a fost senator, vezi [2]. In mod normal l-as sterge, dar trebuie modificate criteriile. AMDATi 12 iunie 2008 15:31 (EEST)
- Păstrează. Eu sunt de părere că senatorii și deputații din Parlamentul României îndeplinesc criteriile de notabilitate, indiferent de ce au făcut sau nu. Așa cum orice sat din România îndeplinește criteriile de notabilitate, chiar dacă are doar 10 locuitori. Răzvan Socol mesaj 18 iunie 2008 15:31 (EEST)
- Șterge. Necunoscut. --Asybaris aport 19 iunie 2008 20:46 (EEST)