Wikipedia:Pagini de șters/Wikipedia:WikiProiect Articole de creat/Fantazia
Subpaginile Wikipedia:WikiProiect Articole de creat
modificarePagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 23 decembrie 2014. Discuția s-a încheiat la 11 februarie 2015 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Wikipedia:WikiProiect Articole de creat/Fantazia și alte câteva pagini au fost propuse de Wintereu pentru ștergere rapidă cu justificatea teste--Strainu (دسستي) 23 decembrie 2014 21:05 (EET)[răspunde]
- Cred că trebuie discutat întreg sistemul ăsta cu Wikipedia:WikiProiect Articole de creat. Din câte înțeleg e o chestie adusă, incomplet, de la en.wp care are ca scop ca unele articole create de începători să nu ajungă direct în spațiul principal. Nu există însă (sau nu știu eu să găsesc) reguli despre cât pot fi păstrate articolele, ce condiții trebuie să îndeplinească pentru a fi mutate la locul lor sau cine decide să fie mutate sau șterse. Wintereu a propus azi vreo 10 articole pentru ștergere rapidă, unele create de câteva ore, altele neatinse de mai multe luni.
- De exemplu, în cazul acestui articol s-ar găsi ceva surse care ar justifica măcar mutarea într-un articol despre Palatul Copiilor din Arad. --Strainu (دسستي) 23 decembrie 2014 21:05 (EET)[răspunde]
- Comentariu: Adăugați surse și mutați articolul unde doriți, însă nu afirmați, vă rog, că ștergerea rapidă e nejustificată. --Pafsanias (discuție) 23 decembrie 2014 21:48 (EET)[răspunde]
- Ba tocmai asta e, că paginile astea nu au fost create sub formă de test, ci în speranța că cineva va oferi feedback și ajutor în a le aduce la nivel de articole, deci nu e normal să fie considerate teste sau vandalisme. E nevoie de niște criterii clare dacă vrem ca această metodă de ajutat nou-veniții să nu se transforme într-un alt fel de WP:BITE. Aici merită amintit și faptul că acum mai multă vreme era recomandat să-ți creezi articolele într-o subpagină a spatiului de nume Utilizator, ceea ce le ferea de ștergeri pe CȘR-G2. Nu cred că simplul fapt că acum "ciornele" sunt în altă parte justifică ștergerea lor.
- Cred că Terraflorin ne poate spune mai multe despre starea proiectului și cum l-a gândit inițial.--Strainu (دسستي) 23 decembrie 2014 22:02 (EET)[răspunde]
- Ștergerea este un feedback. Dacă criteriul G2 nu se aplică la aceste subpagini, ele trebuie exceptate explicit din WP:CȘR. Iar dacă discuția nu se referă concret la această subpagină, ci o folosește doar ca pretext, ea ar trebui purtată probabil în altă parte. --Pafsanias (discuție) 23 decembrie 2014 22:08 (EET)[răspunde]
- Am înțeles opinia dvs. Poate că nici exprimarea folosită de mine în justificarea recuperării n-a fost cea mai fericită și îmi cer scuze pentru ea. Totuși, cred că propunerile de ștergere sunt cel mai bun loc pentru a discuta aceste pagini în ansamblu. Mai bine o singură discuție pentru toate decât câte una din când în când.--Strainu (دسستي) 23 decembrie 2014 22:47 (EET)[răspunde]
- Ștergerea este un feedback. Dacă criteriul G2 nu se aplică la aceste subpagini, ele trebuie exceptate explicit din WP:CȘR. Iar dacă discuția nu se referă concret la această subpagină, ci o folosește doar ca pretext, ea ar trebui purtată probabil în altă parte. --Pafsanias (discuție) 23 decembrie 2014 22:08 (EET)[răspunde]
Discuție încheiată.Nu a existat interes din partea celor care au creat acest proiect să clarificăm statutul acestor pagini. Nu pot decât să concluzionez că paginile respective sunt teste și trebuie tratate ca atare.Strainu (دسستي) 11 februarie 2015 22:30 (EET)[răspunde]