Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Băieși/Arhiva 1
Articol de calitate, bine scris și documentat. --Silenzio (discuție) 29 martie 2015 08:14 (EEST)
- Pentru. Nu am ce critica, am ce lauda. Este un AC ca si continut. Asybaris aport 4 aprilie 2015 19:48 (EEST)PS. Totusi.... ca forma, la capitolul Actiuni de standardizare avem de fapt o cronologie , ca si la alte capitole clasificari, si repetarea În ... etc... este suparatoare. Mai bine s-ar face lista cronologica cu * decat asa sau trebuie reformulare de text. La AC-uri nu se recomanda liste. O multime de fraze incep cu În..., trebuiesc reformulte.
- Comentariu. Sunt niște trimiteri scrise cu aldine, către secțiuni ale aceluiași articol. Mai bine ar fi să fie legături la ancore. —Andreidiscuţie 6 aprilie 2015 19:01 (EEST)
- Le-am înlocuit cu trimiteri.
- Am acordat articolului statutul de articol bun din cauza formei; la AC textul trebuie să fie cursiv, în cazul acestui articol el este fragmentat, dar mai ușor de citit, mai lizibil.— Ionutzmovie discută 27 iulie 2015 10:56 (EEST)