Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Biserica Ortodoxă Albaneză
Biserica Ortodoxă Albaneză modificare
Autopropunere. Consider că articolul Biserica Ortodoxă Albaneză este cel puțin la fel de bun ca articolul de calitate Biserica Ortodoxă Rusă. Aștept cu plăcere comentariile dumneavoastră. Și dacă am tastat vreo literă greșit sau vreun semn de punctuație nu este așezat cum trebuie vă rog să-l corectați și abia după aceea să vă exprimați votul.
Cu stimă,
Constantin.prihoanca 17 februarie 2008 13:24 (EET)
De acord--În prima parte a articolului există câteva exprimări alambicate, iar cuvinte precum Albania sau albanezi sunt repetate de prea multe ori. Deasemenea ar trebui adăugate mai multe referințe. În rest textul este cursiv și ușor de citit. - Lucian 17 februarie 2008 14:02 (EET)
Total de acord --Gik ü dă semnal 17 februarie 2008 19:44 (EET)
- De acord Am citit cu atenție și am adăugat wikilinkuri. Și mie mi se pare că exprimarea e cam prețioasă, cred că cel puțin introducerea ar trebui limpezită. --Turbojet 18 februarie 2008 19:11 (EET)
- De acord Cred că deja este un articol de calitate. Iar dacă se mai fac mici îmbunătățiri o să fie un articol foarte bun. --Inistea 22 februarie 2008 16:33 (EET)
- De acord cuprinzător, bine scris, bine ilustrat etc. Sunt de acord, iar mi se păre că e necesară reevaluarea articolului despre biserică rusă. Rémîgiùscrie-mi 25 februarie 2008 16:11 (EET)
- Comentariu. : Necesită corecturi și reformulări. În schimb informația este destul de cuprinzătoare și, exceptând mici devieri de limbaj, destul de ușor de urmărit și de înțeles. Este pe aproape.--—RaduTrifan 25 februarie 2008 16:40 (EET)
- S-au mai adus niște corecturi și completări, Radufan, dacă considerați că puteți vota :-) --Inistea 25 februarie 2008 19:31 (EET)
- Mai este de lucru. Eu doar cât m-am uitat peste primele secțiuni și încă am găsit greșeli. --—RaduTrifan 26 februarie 2008 22:00 (EET)
- S-au mai adus niște corecturi și completări, Radufan, dacă considerați că puteți vota :-) --Inistea 25 februarie 2008 19:31 (EET)
- Indecis. Reproduc aici remarcile pe care le-am facut si pe pagina domnului Prihoanca.
- - ar fi utile mai mult pareri academice cu privire la numarul de credinciosi afiliati si trebuie discutate motivele pentru care estimarile variaza atat de mult
- - constructia bisericii din Berat prezentata in fotografie trebuie datata
- Modificare efectuată,
- Constantin.prihoanca 27 februarie 2008 11:27 (EET)
- - macar o fraza despre situatia ecleziastica in Albania in timpul Imperiului Latin al Constantinopolului ar fi de apreciat
- Cu toate ca nu mi se pare a fi o informație relevantă am introdus totuși această completare
- Constantin.prihoanca 27 februarie 2008 11:27 (EET)
- - unele pasaje - mai ales perioada otomana dar si secolul XX au nevoie de ceva mai multe referinte in text. Fraza care imi vine in minte este cea referitoare la pozitiile diverselor confesiuni referitor la independenta Albaniei - este genul de afirmatie care trebuie documentata.Plinul cel tanar 26 februarie 2008 15:15 (EET)
- De acord, Lucian GAVRILA 26 februarie 2008 21:41 (EET)
- Comentariu. Am mai citit articolul si sunt nevoit sa ridic o alta problema, de data aceasta de fond. Articolul se intituleaza Biserica Ortodoxa Albaneza dar el trateaza de fapt intreaga istorie a ortodoxiei in Albania. Articolul despre Biserica Ortodoxa Romana se limiteaza la istoria institutiei mentionate in titlu. Cred ca standardul trebuie sa fie unic. Plinul cel tanar 27 februarie 2008 19:01 (EET)
- Standardul wikipediei în limba română nu este armonizat la această categorie cu standardul celorlalte wikipedii. iar articolul Biserica Ortodoxă Română nu este un articol de calitate, pe cand Biserica Ortodoxă Rusă după care m-am orientat pare a fi fost declarat ca fiind de calitate.
- De acord Sper ca si restul Bisericilor ortodoxe sa se bucure de aceeasi atentie, Mayuma 27 februarie 2008 21:00 (EET)
- Total de acord Goldenphoenix2007 10 martie 2008 23:07 (EET)