Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/George Coșbuc/Arhiva 1

A fost scris pe la începuturile mele pe-aici. Recent, a fost adus la standardele wiki. -- яεβεſ ω 17 februarie 2006 02:17 (EET)[răspunde]

De acord - long. And I understand a lot from it. Michał P. 20 februarie 2006 22:09 (EET)[răspunde]
De acord - Mihai | D 20 februarie 2006 22:25 (EET)[răspunde]
Puțin de acord - Mult prea lung (69KB), dar complet, si mai ordonat decat alte articole fructuoase. Orioane -^msg- 20 februarie 2006 22:37 (EET)[răspunde]
Neutru - conținutul este bun, dar secțiunea de aprecieri critice este mult prea lungă; în plus rostul unei secțiuni separate Cronologie îmi scapă. Iulian U. 20 februarie 2006 22:41 (EET)[răspunde]
De acord - Foarte detaliat și interesant. Este adevarat că aprecierile critice sunt cam multe, ar trebui scurtate și puse sub o singură secțiune. Out slide 28 februarie 2006 22:37 (EET)
De acord - Danutz 5 martie 2006 20:18 (EET)[răspunde]
Împotrivă - lung și complet, dar secția despre aprecieri critice ar trebui mutată ori la Wikicitat, ori eventual într-un articol nou precum Aprecierile critice lui George Coșbuc. În secția respectivă din articolul Coșbuc, ar trebui un paragraf sau două despre aceste aprecieri, citatele complete pot fi citite la articolul principal despre "aprecieri critice". Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 10 martie 2006 09:13 (EET)[răspunde]