Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Mișu Popp/Arhiva 1
Mișu Popp modificare
Articol cu impact în arta românească. Este creat exhaustiv, bine referentiat, cu bibliografie bogata atat on line cat si cu aport extern din monografia lui Ion Frunzetti. Asybaris aport 18 decembrie 2015 12:40 (EET)
De văzut:
- Oare în ceea ce privește pictorul, nu există puncte de vedere divergente sau opinii negative ?.
- Ar fi utilă (în măsura în care există date în literatura studiată) și o secțiune dedicată unor aspecte controversate sau insuficient clarificate.
- Poate niște date despre poziția pe piața de artă nu ar strica.--Accipiter Q. Gentilis(D) 26 decembrie 2015 09:10 (EET)
- Nu cred ca trebuie sa suflam in iaurt mai mult decat este cazul. Misu Popp ca si Lecca nu sunt Stefan Luchian. Bibliografia dupa care am facut articolul cuprinde cam tot ce este mai reprezentativ in ceea ce-l priveste pe Popp. El este apreciat MAI NOU prin studiile Elenei Popescu care a preluat de la Vatasianu comentariile critice facute in 1932, respectiv de Frunzetti in 1956, dupa monografia relativ scurta a lui Comanescu, ambele din revista Tara Barsei. Remarcabil este ca Vatasianu si Frunzetti s-au ocupat de Misu Popp si dupa cum se vede din surse, critica de specialitate excede comentariul monografic in ce priveste viata si activitatea lui Popp. Daca nu era Constantin Popp care tot in Tara Barsei a publicat un articol, impins de la spate de altii, nu aveam mare lucru ramas in parcursul timpului. Extraordinar este ca Elena Popescu a preluat stafeta si aduce noi opinii si interpretarii perioadei de inceput a picturii romanesti. Elena Popescu a luat premiul Margareta Sterian din 2007 cu lucrarea Mișu Popp: Reprezentant al academismului românesc: Pictura religioasă și pictura laică, Sibiu 2007, Alba Iulia – Editura Altip, ea avand functia de muzeograf gradul IA la Brukenthal. Referitor la opinii negative ele se regasesc in texte. Misu Popp nu a fost Rafael Sanzio, se spune ca portretele nu erau toate giugiuc, ca dadea si rebuturi la greu. Reprezentativa este activitatea si desigur si multe lucrari fara de care nu ar fi acum notabil. Asybaris aport 26 decembrie 2015 10:04 (EET)PS. Desigur, daca exista surse suplimentare care spun despre controverse, opinii negative si piata de arta, totul este binevenit.
- Ar mai trebui sa spun ca Misu Popp ca si Lecca fac parte din categoria Pictori UITAȚI. Ei au facut parte din artistii care au facut tranzitia dintre pictura religioasa la cea moderna in arta romaneasca. Sa nu uitam ca amândoi au fost contemporani cu Theodor Aman, Tattarescu, Luchian. Textele din articol fac referire cu prisosinta la cadrul istoric in care au aparut si au activat. Asybaris aport 26 decembrie 2015 10:36 (EET)
- Opinie negativa nesustinuta de surse se gaseste aici la pagina 156 unde Elena Popescu sustine ca Lecca ar fi avut o influenta nefastă asupra lui Popp. N-am putut baga asta in articol pentru ca nu are argumentatie si eu in ce surse am avut nu a mai zis nimeni asa ceva.Asybaris aport 26 decembrie 2015 17:33 (EET)
- Nu cred ca trebuie sa suflam in iaurt mai mult decat este cazul. Misu Popp ca si Lecca nu sunt Stefan Luchian. Bibliografia dupa care am facut articolul cuprinde cam tot ce este mai reprezentativ in ceea ce-l priveste pe Popp. El este apreciat MAI NOU prin studiile Elenei Popescu care a preluat de la Vatasianu comentariile critice facute in 1932, respectiv de Frunzetti in 1956, dupa monografia relativ scurta a lui Comanescu, ambele din revista Tara Barsei. Remarcabil este ca Vatasianu si Frunzetti s-au ocupat de Misu Popp si dupa cum se vede din surse, critica de specialitate excede comentariul monografic in ce priveste viata si activitatea lui Popp. Daca nu era Constantin Popp care tot in Tara Barsei a publicat un articol, impins de la spate de altii, nu aveam mare lucru ramas in parcursul timpului. Extraordinar este ca Elena Popescu a preluat stafeta si aduce noi opinii si interpretarii perioadei de inceput a picturii romanesti. Elena Popescu a luat premiul Margareta Sterian din 2007 cu lucrarea Mișu Popp: Reprezentant al academismului românesc: Pictura religioasă și pictura laică, Sibiu 2007, Alba Iulia – Editura Altip, ea avand functia de muzeograf gradul IA la Brukenthal. Referitor la opinii negative ele se regasesc in texte. Misu Popp nu a fost Rafael Sanzio, se spune ca portretele nu erau toate giugiuc, ca dadea si rebuturi la greu. Reprezentativa este activitatea si desigur si multe lucrari fara de care nu ar fi acum notabil. Asybaris aport 26 decembrie 2015 10:04 (EET)PS. Desigur, daca exista surse suplimentare care spun despre controverse, opinii negative si piata de arta, totul este binevenit.
- Cu piața de artă am mai rezolvat eu ceva-ceva. Oricum, cotațiile sunt mici. Nu țin neapărat la prezența unei asemenea secțiuni, a se vedea și opinile de aici .
- De acord că există deja și opinii negative în text. Nu mi se păruseră foarte evidente fiindcă nu sunt aglutinate, dar acum reluând textul am fost mai atent. Ar merita consemnată opinia Elenei Popescu, sub forma „O opinie din ... a lui ... afirmă o influență nefastă a lui Lecca asupra lui Popp, fără a preciza date suplimentare.” Cu asta ar putea debuta o secțiune de aspecte controversate sau insuficient clarificate. --Accipiter Q. Gentilis(D) 26 decembrie 2015 18:30 (EET)
- Sustin ideea. Asybaris aport 26 decembrie 2015 18:55 (EET)
- Am inițiat secțiunea.--Accipiter Q. Gentilis(D) 26 decembrie 2015 19:50 (EET)
- Discuție încheiată. Articolul primește statutul de AC.— Ionutzmovie discută 4 septembrie 2016 01:13 (EEST)
- Am inițiat secțiunea.--Accipiter Q. Gentilis(D) 26 decembrie 2015 19:50 (EET)