Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/U2/Arhiva 1

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Complet, lecturabil, susținut de surse.--Tudorτ 2 mai 2009 17:22 (EEST)[răspunde]

La o primă trecere în revistă... câteva obiecții:

  • mai multe legături, în special către albume.
  • pagini pentru discografie și premii
  • referințele on-line ce conțin material în lb engleză ar trebui să aibă en

--Coco (discuție) 6 mai 2009 07:52 (EEST)[răspunde]

Am mai triat referințele și le-am organizat. Urmează să mai albăstresc din legături.--Andreidiscuție 8 mai 2009 14:39 (EEST)[răspunde]

Am mai făcut eu mici corecturi, în special la secțiunea despre stilul muzical. Am considerat că nu se dorește crearea unei noi pagini cu premii, așa că am adăugat niște referințe. Ar fi bine să verifice cineva proza, eu nu am avut timp. Chiar dacă nu va fi promovat (deși eu îl susțin), acest articol primește felicitările mele. --Coco (discuție) 15 mai 2009 18:48 (EEST)[răspunde]

  • Susținere condiționată. Am revizuit o parte din articol (până la secțiunea „Boy, October și War (1980–1983)” inclusiv) și am descoperit, în principal, trei greșeli frecvente: repetarea unor cuvinte în propoziții relativ nu prea îndepărtate, folosirea virgulei înainte de „și” în cazul în care este vorba de o enumerație și abundența propozițiilor foarte scurte, care, cel puțin în limba română, fragmentează textul, făcându-l mai greu de citit. Pentru ultimul lucru soluția ar fi, fie folosirea unor conectori, fie trecerea verbelor la gerunziu, iar pentru celelalte două înlocuirea cu sinonime și ștergerea virgulei.Sebimesaj 25 mai 2009 17:07 (EEST)[răspunde]
Se oferă cineva să rezolve greșelile remarcate de Sebi? Eu unul n-am timp în această perioadă.--Tudorτ 29 mai 2009 21:08 (EEST)[răspunde]
Zilele care urmează voi lua articolul la un copyedit. —Andreidiscuție 1 iunie 2009 01:49 (EEST)[răspunde]
OK, am trecut prin el. Țipați sau chiar acționați înșivă dacă mai apare ceva. —Andreidiscuție 3 iunie 2009 20:03 (EEST)[răspunde]